Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電:查已無適
關於核電
其實沒有解決不了的問題,只有不願去解決的心態
台灣可以建造大型核電廠的地點就只有那幾個
所以可以採取輪流除役與新建的方式
就核1、2、3、4四個廠址而言
可以先啟用新型核4,然後將老舊核1除役,核1原址整理後重建更新型的核5
等核5建好啟用後,再把已經更老舊的核2除役,核2原址整理後重建更新型的核6
而且電廠周遭的電網系統都是現成的,就這麼輪流下去,省成本又可隨時更新新型機組
然後每次興建新核電廠就可以跟美國合作,既可增加供電又可促進台美關係
除了大型核電廠外,也可建小型核電廠應用
小型核電廠興建快,又相對更安全
像台積電每個廠耗電就是個大型城市的電量,整個台積電就耗掉台灣十分之一的電
台灣一般的民生經濟已經夠爛了,全靠台積電相關產業讓經濟數據好看
對於這樣的護國神山,怎可不維持其發展
所以他每建個新廠,就配個小型核電廠給他,對緩解用電壓力也有幫助
另外小型核電廠也有可移動型的,哪裡的小型電廠出問題或歲修
移動小型核電廠去救急,也是相當好用的
至於核廢料問題根本是假議題,要做起來根本不難
未來新型核電系統,燃料棒可以盡可能用到極盡
而剩下來的還可重新再提煉,做新的燃料棒或核能電池
(而且將來電動車上搞不好都標配核能電池,配一顆就可以用十年以上
核能電池的製作又可能是個新興產業)
到最後剩餘的核廢料也沒多少,弄個儲存場封存下來
只要一個大安森林公園大小的地方,就可以弄個存上百年的廢料的儲存場
台灣雖小,但不適合人居的離島、荒野也不是找不到
很多問題不是不能解決,是不願去解決,或故意不解決
不是不能做,是有些政治團體為了面子或利益而不去做
--
南部一堆偏遠鄉鎮 人口不到幾百人 又沒
有觀光資源 核廢料設廠在那裡最適合
因為核廢料變成最終儲藏地所以無法重建
核電廠
未來趨勢應該是第四代微型核電廠
沒有大型核電廠的選址問題
有核廢料儲存廠 我要免費電用到飽
但政治問題無法科學解決
自己用的電自己發, 所以台北市蓋在社子島?
反核文組不願去了解科學進步
連焚化爐火葬場都無法一縣市一座了
美國微型核電廠施工3天後就能運轉
已計畫在偏遠軍事營區或城市使用
爆炸台灣怎麼辦,核廢料放你家?
電北部用 核廢放南台灣 你最棒
我有一個建議 直接蓋大安森林公園
台北市用那麼多電 連1座電廠都沒有
用核能才是正解
台北別想了 內陸電廠有很多麻煩
不會有一個海島沒事跑去蓋內陸電廠
「原址整理後」五個字用打的是很快啦
但是實際咧
都一堆廢地裝劇毒垃圾了,跟我說核廢料
核二跟核三都還有地可以蓋新反應爐
那個說爆炸的 現在新一代早就保護好
好的 科技會進步改善的好嗎
核一已經進入除役過渡階段了 說原地重啟
真的出一張嘴 可惜了台灣4塊適合大型核電
廠的其中一塊
2
核電廠就蓋在 台積電隔壁就好 完全無煩惱 事實上主要用電也是他 廢料也是放在他旁邊就好8
八卦是.....因為是民進黨執政,所以沒有適合的地點 台灣四個核電廠其實都有預留再增加反應爐的空地 核一廠還預留兩座的空間 核二廠有四座的空間 核三廠有兩座的空間X
這裡就有了啊 多看多學啦 人家網頁做的就已經一目了然 漂亮 有效率 有質感 人如其裝4
有人說新的蓋好至少要十年後 如果真的蓋好 第一年產的電量 也比兩兆風電十年產的多啦 這兩兆 拿去蓋不拼裝安全規格最高的核電 都還有剩啦 還能解決一堆能源問題1
假賽啦!!! 黨要推的東西,再怎麼樣都會硬生一塊地給你啦 你看看三接,那地方適合? 還不是黨要推天然氣,他媽的就是硬幹那塊給你去蓋,後面傾全黨之力護航 啊2016年以前在那邊藻礁永存簡直笑死
爆
[問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞FB看到ㄉ 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」爆
[問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5?為什麼核123可以用, 不蓋核5? 核123這麼舊都在運轉了 核4政治問題大於技術問題 我意思是核能技術不是問題,現在是拿來當作政治武器 直接讓耗電的台積或是其他半導體公司,中鋼、水泥產業,都部份出資蓋核5核6不就好了爆
[爆卦] 俄軍開始向歐洲最大核電廠開始攻擊美聯社剛剛新聞 俄羅斯已經進攻到位於烏克蘭埃爾霍達爾城市附近 那裡擁有全歐洲最大的核電廠 目前正在轟炸 有傳出核電廠冒出黑煙 傷亡未知 根據推測俄軍想控制此核電廠 此核電廠供應全烏克蘭包含首都基輔1/4的電力 戰況持續中37
[問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?以核養綠是大方向 也是國際趨勢 那務實面來說 台灣3座核電廠 占總供電 9% 也就是平均一座是 3% 也就是說要完全以核養綠 共要建 33座核電廠才夠77
[問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四?我一直很好奇啦 當初核四吵的昏天暗地 核廢料放你家 核電廠會爆炸 感覺核四就是個惡魔電廠42
[問卦] 兩兆風電為什麼不蓋核電廠?最近我閱讀最新一期今周刊,指出核四興建又追加預算、停工封存,總共耗費$3000億元。 台灣推動風力發電,花費$2兆元,結果夏天每日發電量僅有 0.03%總發電量(台電網站)。 $2兆元的稅金可以蓋大約七座全新的核電廠:核五、核六、核七、核八核九核十核十一。 廣蓋核電廠,台灣搞不好電費都能免費,真的永遠不缺電! 請問兩兆風電的錢為什麼不蓋核電廠? 政府484傻了31
[問卦]德核電廠員工:過早關閉核電廠,將會缺電!Germany to shut nuclear sites despite energy crunch | DW News 即使能源短缺,德國仍將關閉核電廠 | 德國之聲新聞 此影片是德國之聲,訪問能源專家,對德國在2022關閉所有核電廠有何看法? 底下有位德國核電廠員工留言很有意思16
[問卦] 為什麼兩兆不拿去蓋核電廠?兩兆風電發電量不到1% 10000億=1兆 第三核能電場建造費用947億 也就是兩兆可以蓋20座核電廠 一座核電廠壽命40年17
[問卦] 台積電為何不自蓋核電廠?台積電為了解決缺電問題 準備自蓋燃氣發電廠 但這個燃氣發電廠光發電成本就很高了 一定會造成台積電用電成本大增 雖然可避免突然間的電力不足的損失,但終究還是增加成本4
[問卦] 小型核電廠SMR可不可行啊基載就兩種火力跟核能 火力分燃媒跟燃氣 1.燃媒:建廠成本低時間短,發電成本低,燃料貯存容易,環境汙染高(用肺發電) 2.燃氣:建廠成本低時間短,發電成本高,燃料貯存不易(7天),環境汙染較低(用肺發 電)
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區爆
[問卦] (祭品)中華對日本逆轉勝61
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!64
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷62
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?67
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?53
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?61
[問卦] 2000-2010期間大學生樂趣是?59
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?49
[爆卦] 日本隊贏了43
[問卦] 高鐵台北站爆了?69
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的29
Re: [問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?33
[問卦] 王建民受傷,怎還能壓制日本一線打者?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?27
[問卦] 為什麼要嚴禁公務人員兼職?30
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段26
Re: [問卦] 魚油是不是真的很強啊?27
[問卦] 臺籃仔是不是很丟臉27
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?26
[問卦] 板橋耶誕城人到底哪來的?20
[問卦] 日劇何時變最差的23
[問卦] 韓國好屌 逆轉多明尼加20
[問卦] 中華隊是不是可以準備鍋貼了?22
[問卦] 如何理解 台南以動保法處治 抓綠鬣蜥的人19
[問卦] 九局下逆轉的話日本隊會哭嗎?