[討論] 為什麼還有人會支持柯文哲
就目前可以確定的事實:
1.柯文哲透過木可,洗了450萬進自己戶頭
2.補助款買了7000多萬房子到自己名下
有沒有貪污,
先不談,
到處收錢亂七八糟的金流,
我也全都先忽略。
但光是上面舉出的兩點,
就已經是很沒下限的貪錢了,
即便一切合法,
在道德上也充滿爭議,
甚至讓人所不齒。
如果在日韓,
這種人應該會被全國人民唾棄,
再也不可能從政了,
但為什麼在台灣,
還是一堆人支持柯文哲呢?
難道真的只要合法,
道德操守再低下也沒有關係嗎?
--
爽
你都說合法了,合法現在還關著?賴清德獨
裁樣貌一覽無遺
1/2還真的跟貪污無關 只是貪財而已
還好吧 台灣也有人在納粹老鷹前大談話
柯糞愛吃屎阿
相信阿比會給房子跟女朋友
投機仔最愛
沉沒成本啊 不然詐騙怎麼那麼難杜絕
騙子能騙多久 是傻子決定
歷年來總統選舉補助款人家都是都是
捐作公益/協助黨黨務發展/栽培黨年輕
只有他老兄真的敢拿走2/3還爽買私人
教主越是成功 信徒越是與有榮焉
房產 道德淪落到最低點了 真下幹
安安 有聽過無罪推定嗎
爽買私人房產爽爽收租金 真是下幹極致
阿草沒在哭 蟾蜍一直哭
請把蔡英文 馬英九 賴清德的選舉補助款跟
流向全部列出來 證明都捐公益 本來就個人
可以決定用途了
今天賴清德要拿選舉補助款去買帆布 自己爬
上去蓋屋頂 也是他的自由
因為民進黨的選舉經費不用自己出
ow大你說的沒錯 確實個人可決定用途
但阿北噁爛的地方在於 他過去總是
各種痛罵各種酸別人
把自己的形象建立的很好 我最清廉
我最崇高我最有理想
結果真正做的都更爛
以前冷嘲熱諷政治人物成立基金會
撈錢 後來呢?自己也成立一堆基金會
笑死 真是下幹
沒有合法吧,沒申報就已經違法了
柯文哲支持者早就邪教信徒化了
雞鴨是這兩點嗎?
就來都來了
當醫生的收個幾千萬,過份嗎???
??
人家甘願送,柯p歡喜收,美事一樁,
Dpp眼紅?????
你賴清德也可以收啊!!!!!!
竹科小草大宗 ,看起來就是法治觀念薄
弱
法庭上是要講法律,不是講人格,人品...等
,這件案子應該速審速判,把司法案件搞成政
治案件,這種射出去的迴旋鏢遲早會彈回來
看到最後懷疑在反串
精煉蠢草
所以才專打貪污 哭文哲拖這麼久都還
沒社死 就知道檢察官吃屎的沒能力
單純就民進黨爛到有剩而已
自己都知道合法有什麼毛病
繼續不解嘻嘻
大罷免大吃屎
沒有違法,阿北好帥
有看過電影 周處除三害嗎 呵呵
好奇問 阿北有給其他人選舉經費嗎?
那是打造柯氏王朝所需的經費啦 阿北不
是常提到 選一個總統要花百億嗎
支持貪污
套一句綠營常用的話 貪污又不會怎樣
只要能抗中保台比較重要
doig: 國民黨貪污正常
所以台灣政治人物貪污都正常的
錯誤前提還想得到正確結論 不愧青鳥
你自己都覺得可能沒有違法,那你怎麼
不質疑為什麼需要羈押這麼久,當權者
不喜歡的人就沒有人權嗎
本來就是…甚至當初不避諱搭檔新光千金
也是落人口舌,又不能說不合法
他根本有種沾上邊又說自己沒怎樣的毛病吧
很多柯提拔陞官的
很簡單,事情有輕重大小,就比較法。民
進黨更爛你們都挺,你們憑什麼不不讓人
民挺相對好的!
原本柯屁要涼了 誰知道有人…
7
奇怪 找不到人家的貪污證據 現在要來道德勒索了喔?!?! 你指的這些沙小 有犯法的就辦 該罰就罰 怎麼人家不能拿薪水嗎?! 拿了犯法?! 投資商辦犯法喔?! 要怎麼罰快罰啊 剝奪人身自由根本違反比例原則 這不是基基本本嗎5
因為他象徵著一個夢想:不再受束縛 每一個台灣人,從6歲開始 在學校被師長宰制 在家被家長宰制 在社團被學長宰制5
不得不說這些事情老早可以讓民眾黨死亡 就…出了賴清德這個記仇的人 硬要把柯案歹戲拖棚 沒證據就急著想辦對立他的人 青鳥們捫心自問這一年來順風牌打到逆風X
這是你自己的幻想吧? 你是在幻想民眾黨是邪教 川普當選跟柯文哲喊水結凍並不是因為邪教 是因為常識 民主黨搞爛美國四年 通膨跟鬼一樣 要不然川普也不會當選 柯文哲為什麼這麼多支持者? 我簡單舉個例子 從2024總統辯論 三個候選人的論述來看X
: : 還有一連串遊走法律邊緣的事5
理由很簡單啊,你們吹上天的每個什麼少主暖男金孫政客沒一個能打 要政績沒政績,要建設沒建設,只剩下花錢買的滿意度跟換幾份工作能吹 實習醫生也吹,只幹兩年的內科醫生也吹,舉債花錢買人氣的吹, 就是不吹任內蓋幾戶社宅,大馬路巷子裡有沒有人行道,還債幾百億,預算執行率 對我們工程師來講,沒數據就是個屁,吹上天的還是屁
這麼可憐 政治人物這麼多 只能支持準罪犯 拿肖像費幾百萬到自己私人口袋的人 總統選舉補助款拿去買房子![Re: [討論] 為什麼還有人會支持柯文哲 Re: [討論] 為什麼還有人會支持柯文哲](https://i.imgur.com/I3lH95rb.jpeg)
2
木可那個我也覺得不太合理 不過選舉補助款你沒有資格批評 因為本來那就是候選人所有 也沒有違法 所以他要怎麼操作這為什麼要去限制他? 你文章說有沒有貪污先不談
爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係![Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄 Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄](https://i.imgur.com/KXTQejJb.jpg)
32
[討論] 票投柯文哲的3,690,466張選票的民眾感受?其實柯文哲最應該要負責的 是在民國113年1月13日早上8點到下午4點之間 走進台灣各地投開票所 把票投給柯文哲的民眾 共計3,690,466票9
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己他選前如果說選舉補助款會這樣用,你覺得多少人支持他? 現在民調直直落,你們還是會扯民調都作假, 跟之前柯文哲堅稱自己民調是老二一樣。。 : 現在洗風向把支持他補助款拿了好像貪污背信一樣 : 如果大家覺得補助款不妥給個人那就修法9
Re: [新聞] 獲1.1億補助款!柯文哲認7380萬進口袋GG了,阿伯合法但人設崩壞了, 合法啊!是在叫什麼? 建商、房蟲、房東也是合法炒房啊, 是在叫什麼? 居住正義根本就是假議題啊,一切合法啊!4
[黑特] 為什麼柯文哲一定要收更生人進來?對!我是覺得很奇怪! 柯文哲本身是很潔身自愛,高道德! 為什麼好好一個黨 一定要收一些奇怪的人進來 而且那些前科根本不小![[黑特] 為什麼柯文哲一定要收更生人進來? [黑特] 為什麼柯文哲一定要收更生人進來?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.36329-15/368563131_7053473181340885_7395670365527590917_n.jpg?stp=c125.222.208.209a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=3AddZ94XSlcAX_Z6bGX&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AfDXV0IE-Zd3sdLMgQdoMdLxxAc4QyIKueIhqInQVVwo7Q&oe=64EF4F27)
6
Re: [新聞] 柯文哲不抗告策略曝光 起訴後到二審拚無柯文哲累積了幾個”我不知道 1.端木正政治獻金帳,我不知道 2.李文忠匯1500萬給木可公司,我不知道 3.選舉補助款7000萬進口袋,我不知道 4.木可權利金450萬進口袋,我不知道![Re: [新聞] 柯文哲不抗告策略曝光 起訴後到二審拚無 Re: [新聞] 柯文哲不抗告策略曝光 起訴後到二審拚無](https://i.ytimg.com/vi/KcqNZOxrvOE/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBqA3AVlpOD-mDzFFniSBVXT-KAVA)
X
[討論] 民進黨就是在政治追殺柯文哲有收賄,就直接拿出沈慶京給柯文哲的金流證據。 不要九彎十八拐的硬湊金流到柯文哲身上。 柯文哲又蓋社會住宅、又蓋魚果市場。 一般民眾支持柯文哲跟民眾黨,除了選票外,還有合法的政治捐款。 你硬是要扯這是收賄,就表示你們是在羅織罪名。![[討論] 民進黨就是在政治追殺柯文哲 [討論] 民進黨就是在政治追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/uq46E2H4pUU/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 現在新聞台會不會太噁心...我覺得柯文哲比較噁心 民眾黨付木可公司阿北的肖像權1000多萬 然後木可匯柯文哲帳戶400多萬 這金流就算合法 也是觀感很差![Re: [問卦] 現在新聞台會不會太噁心... Re: [問卦] 現在新聞台會不會太噁心...](https://i.imgur.com/M5ivCUBb.jpeg)
3
Re: [新聞] 柯P捧4300萬買商辦惹議 黨為阿北抱不平其實沒有這樣複雜 韓國瑜 有把競選費用補助款 拿去買登記在自己名下的房子嗎? 馬英九 有把競選費用補助款 拿去買登記在自己名下的房子嗎? 蔡英文 有把競選費用補助款 拿去買登記在自己名下的房子嗎? 朱立倫 有把競選費用補助款 拿去買登記在自己名下的房子嗎?
Re: [新聞] 總統指以選舉罷免打掉雜質 朱立倫:清洗嚴格來說, 雜質確實是失言, 但像柯文哲這種貪錢政客, 講他雜碎都剛好而已, 雜質還客氣了。
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解