PTT評價

[討論] 為什麼當年國民黨不把核廢料放在二膽島?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼當年國民黨不把核廢料放在二膽島?作者
charles0939
(charles0939)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:18

金門二膽島,位於金門外海,確實是小島且無人長住,但當年國民黨政府為什麼沒有選擇把核廢料放在類似這種「無人島」上,原因主要有幾個:

1.軍事戰略考量
1970、80年代,像二膽島這類離島(尤其金門、馬祖一帶)是前線軍事據點,駐軍雖然人數不多,但島上幾乎不可能完全無人,並且地理位置接近中國大陸,安全上有風險。若在那裡存放核廢料,一旦發生戰爭或砲擊,後果會非常嚴重。

2.地質與空間限制
小型無人島面積有限,地質多為花崗岩或珊瑚礁地形,並不適合長期建置安全的核廢料貯存場。核廢料需要乾燥、穩定、且地震與滲水風險低的地質環境,否則會有洩漏污染海洋的可能。

3.運輸與管理困難
將核廢料長期運送至偏遠小島,航運與管理成本很高。特別是台灣早期核電廠多位於北部(新北、宜蘭一帶),要把廢料搬到金門、馬祖或澎湖外圍小島,距離太遠、運輸風險高。

4.政治與國際因素
當時國際上對核廢料處理已經相當敏感。若台灣政府把核廢料放在外島,可能被國際解讀為「海拋」或「邊緣處置」,引發外交爭議。相反,把核廢料放在台灣本島管轄內、地質條件較好的地點(像最後選擇的蘭嶼),在官方論述上比較能說服外界。

5.蘭嶼被視為「人口少、抗爭弱」的選擇
蘭嶼雖有達悟族人居住,但在當時政府的決策邏輯裡,他們的政治影響力遠低於金門、馬祖等軍事前線,政府因此把蘭嶼視為「相對容易放置核廢料」的地方。

所以,有立委提到要把核廢料放在二膽島,其實是很不負責任的說法,中國廈門人可能第一個出來抗議!!


https://i.imgur.com/Pq6RUwY.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.233 (臺灣)
PTT 網址

xxx60133 08/26 17:58哪有這麼多為什麼

xxx60133 08/26 17:58你活在過去嗎

friegin 08/26 17:59中共同路人? 廈門人抗議關我們闢事

chunglee 08/26 17:59幹嘛管中國抗議?平常中國抗議的有少過

chunglee 08/26 17:59嗎?那以後中國抗議我國參與國際組織就

chunglee 08/26 17:59不參加了?

pandp 08/26 18:00當年核廢料就還沒滿是要送去幹嘛

peter080808 08/26 18:01當時才裝沒多少

McCain 08/26 18:06烏坵有沒有比較大?

jackyuki1 08/26 18:07台灣是國家嗎?沒人理吧?

bruce2248 08/26 18:10就柿子挑軟的吃 敢得罪蘭嶼人不敢惹廈

bruce2248 08/26 18:10門人

livingbear 08/26 18:24自己猜那麼多,啊不就蘭嶼比較近,你

livingbear 08/26 18:24船載到金門都要一天

Malion 08/26 18:39真體貼中國人,會不會被打成中共同路人

wonlylove 08/26 18:50對反核的人來說那叫核廢料,但那可是可

wonlylove 08/26 18:51製造核子彈的珍貴資源,怎麼可能白送

wonlylove 08/26 18:51給老共

wonlylove 08/26 18:52你就想為何放在蘭嶼,因為那是戰略資

wonlylove 08/26 18:52源啊!不然澎湖多的是無人島,又不在地

wonlylove 08/26 18:52震帶上

wonlylove 08/26 18:56這就是為何反核一直在喊放外島前線,

wonlylove 08/26 18:56而中央政府不願意的原因,不然,中央

wonlylove 08/26 18:56把1000億補貼給金門馬祖,你再問金門

wonlylove 08/26 18:56馬祖要不要,核廢料處理是錢的問題,也

wonlylove 08/26 18:56是核子彈材料的問題