[舊聞] 低放核廢場址待修法 達仁、烏坵卡關再溝
1.網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250810000337-260106?chdtv
2.來源︰
中時新聞網
3.完整轉錄標題
低放核廢場址待修法 達仁、烏坵卡關再溝通
4.完整轉錄內容︰
04:10 2025/08/10 中國時報 王玉樹
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-08-10/1024/B04A00_P_05_02.jpg
核三想重啟,核廢存放地點也必須解決。過去低放核廢最終場址,曾選出台東達仁、金門烏坵兩處,因地方政府未辦理公投卡關,台電現已成立溝通小組,為再公投做準備。至於高放核廢最終場址,則年底前會完成《高放條例》草案送政院審議,讓台電探勘地質可跨出第一步。
核廢料就如同斯斯有兩種,廠內用過的擦拭紙、防護衣、塑膠、手套等,劑量少屬於低放射核廢。至於放在反應爐內的鈾燃料棒,因半衰期長達萬年,就是高放射核廢料。
在找到最終處置場前,核一、二廠目前已蓋室外乾貯場,可先讓高放用過核燃料棒存放40年,必要時可延長。低放核廢有10萬桶放在蘭嶼,後來新增部分則放三個核電廠內。
2012年,經濟部依據《低放最終場址條例》,公告台東達仁和金門烏坵共兩處建議候選場址,但兩地方政府卻拒絕辦理地方公投,至今卡關13年。
不過台電並未放棄,目前在兩縣市成立溝通小組,協助地方事務與在地溝通,為未來再公投做準備。但台電強調,想選出低放最終場址,還是需要政府協助《低放最終場址條例》修法,設計回頭機制的「公投旋轉門」,如果地方政府不辦公投,直接指定中央與核廢所在鄉鎮順位接手。
至於高放核燃料棒,現在是連《高放條例》都未完成。同樣是2012年,台電曾進入花蓮秀林進行高放場址地質鑽探,但因缺少法源,遭地方民眾抗爭停止。
經濟部今年已成立放射性廢棄物處置專案辦公室,初步完成《高放條例》草案,預計年底送政院審查。除將增加民眾知情與參與的權利,同樣會把「回頭機制」納入。等未來立院也通過後,台電就有法源去做地質探勘。
5.附註、心得、想法︰
2012年,經濟部依據《低放最終場址條例》,公告台東達仁和金門烏坵共兩處建議候選場址,但兩地方政府卻拒絕辦理地方公投,至今卡關13年。
台東跟金門都是泛藍長期執政的縣市,對於核廢料設置的地方性公投已經卡關13年
而且是從馬英九時代就開始卡到現在
甚至金門縣副縣長,算是新黨的吳成典曾經對核廢料放幾乎可說沒什麼人居住的烏坵
喊出誓死反對
核廢料放烏坵﹖吳成典﹕誓死反對
https://tinyurl.com/2adjqcwn
事實上台電在台東達仁已經宣導不少次,當地居民到底有沒有因此鬆動立場不知道
但看到南迴反風力發電,加上核三重啟,台東縣政府是時候開放達仁核廢料公投
讓達仁甚至大武鄉民決定,我想台電給的優惠應該沒有比較少吧
看是要把核廢料否決在台東達仁,還是想要台電優待而讓核廢料有個家?
給美國爸爸去做,還要看美國爸爸臉色,中國在馬政府時代也曾考慮給中國但沒有下文
所以到最後還是要像日本和韓國要放在國內
青森產蘋果都有低放射性廢棄物的最終處置場,台東人怕什麼
--
陳玉珍當縣長就同意了吧
不就是為了補助金
烏坵離金門那麼遠
烏坵離金門直線距離130公里
放核三就好了啊
烏坵就莫名其妙啊,人口少交通不便
也不知道反對啥
現在沒有核電就要面對核廢料問題
以後重啟這問題只會更棘手
https://reurl.cc/OmrMQr 烏坵鄉公所
這圖還畫得太靠近台灣咧
反正不管廢不廢核你都要用儲存場
其實根本就在對岸門口
烏坵根本不適合住人 沒有淡水 沒有學校 沒
只有民進黨以為廢核就沒事了放在水裡面
有醫院 連發電廠都沒有
比用水泥封起來安全真有夠白癡
現在就要面對,只是以後重啟更棘手而已
這都十幾年前還在販賣福島恐懼的時
代了 現在根本沒這麼反彈 金山萬里
的乾儲池蓋下去 也沒人在那邊誓死
抵抗
金門跟台東 國民黨長期執政的地方都卡關十
幾年了
那就是要補助款而已啊
放新北啊
狗娼選舉政見
黃國昌的新北市應該願意吧 畢竟很安全
金山萬里很棒
在火山旁邊
不然放新竹科學園區 大家都是理性科學,
很安全
拿錢出來說服鄉親啊,科科
低放核廢終儲場 搞不定耶!!靠北 高階呢
台東縣長 連江縣長站起來深深一鞠躬道歉
爆
Re: [問卦] 給黃仁勳的一段話!請黃仁勳回答我 幫忙說到做到喔 不用老黃 我一介鄉民就夠了 : 1.以台灣的地質條件,天災人禍導致的核災,台灣人能去哪避難?你知道福島可是方圓30 0![Re: [問卦] 給黃仁勳的一段話!請黃仁勳回答我 幫忙 Re: [問卦] 給黃仁勳的一段話!請黃仁勳回答我 幫忙](https://static.wealth.com.tw/12455c18684c340795a33ffc15dc1219471b3c0c.jpg)
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:請朱立倫回答國民黨執政哪縣市願這邊必須要跟蘇院長報告一下 關於核廢料現行法規為《高放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則 》 總共十六條 沒有半條講到需要當地首長同意才能蓋![Re: [新聞] 蘇貞昌:請朱立倫回答國民黨執政哪縣市願 Re: [新聞] 蘇貞昌:請朱立倫回答國民黨執政哪縣市願](https://i.imgur.com/YfYlkw6b.jpg)
33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://i.imgur.com/iZxGw3Lb.jpg)
17
[問卦]抱歉了約克羊,但是核廢料放那裡真不錯得知約克羊是金門人 但是抱歉了 金門地質條件太香了 沒有斷層 那完美的花崗岩![[問卦]抱歉了約克羊,但是核廢料放那裡真不錯 [問卦]抱歉了約克羊,但是核廢料放那裡真不錯](https://i.imgur.com/eOF3Anbb.jpg)
13
Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持我支持核能,但是現實很殘酷 這只是低放射性核廢 關鍵法條![Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持 Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持](https://i.imgur.com/pvfZpZUb.png)
9
Re: [舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對真的麻煩的是高階核廢料。 「台電說明, 核廢料的處理必須以民主的方式取得社會共識, 目前不僅低階核廢料的最終處置場址尚在凝聚 社會共識,甚至連將使用過的核燃料移出核電3
Re: [問卦]有沒有單位願意做個核廢存放的民調?老實說 若真要選 金門 蘭嶼 烏坵 東引 彰化 雲林 台東 都是適合放核廢料的地方 若補償金可以談妥2
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核人講幾百次了 甚至你自己上原能會官網,台電官網也都會有詳細的說明 原能會 台電![Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗 Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗](https://img.youtube.com/vi/R2O5b-4CD2Y/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 核廢料放金門應該沒人反對吧!?!?本來就是評估放金門了 可以自己查一下 核廢料 烏坵 2010年評估為潛在場址 2012年評估為建議候選場址 國民黨執政時的台電
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符