[討論] 便宜本來希望中央的介入是什麼?
便宜本來發文罵中央要介入
感覺是想要中央
讓萬安可以合法圖利140億
順便幫阿北解套這樣嗎?
結果中央和萬安都沒上當
中央直接全台找地給輝達選
萬安突然硬起來有辦法自幹
--
"不理解為何需要中央介入協助"<---李四川
不就小草那套圖利除罪化
被李四川洗臉
幫阿北解套
要中央付錢解約 白圾財團 根 藍圾市府
都沒人受傷 受傷の只有台湾人の稅金
輝達請求中央協助 中央才下來處理，不然會
被罵占光
不用想那麼多就是小草的包牌戰術而已^&^
便宜仔這幾年的言論讓人好奇是不是就
是共犯結構 搞不好新壽拿到140億 便宜
仔跟阿比都能分紅
雜草最會包牌 便宜仔最會極簡化去脈絡
最好就是中央下去幫忙小草提告圖利整鍋
端掉啊還用問
反正抖內賺飽了，其他重要嗎？
合理啦 新壽拿到140 。 阿北空軍火
力大增
發個幾包給便宜仔也不是不可能阿阿
中央幫忙找松南營區了
其實說真的 只要能留住 在台北也好
蔣一開始介紹有問題的地給輝達
川阿伯也怕被中央整碗端走
那只是醜一而已
我覺得可能就太天真以為會順利
但現在這種做法 感覺太亂來了 會把北市
府拖進去一個坑
就找別的地就好了 又不是北市府的問題
廉價網紅就民眾黨跟共產黨的宣傳工具
便宜仔希望有人幫柯文哲圖利罪解套
賴給清德而已
現在蔣萬安又改口不要中央介入了
轉手百億純利 多下點功夫臭了嗎？
對 就是你說的
誰付錢的 文案就長怎樣
中央十成 32:0 你還不知道錯在哪 驕傲
的勒 呵呵
中央給140億？
便宜沒好貨啊
沒想太多啦 他的智識水準就那樣而已
1中央介入新壽t1718 中央圖利 從新聞
上製作中央也圖利2輝達走了因為惡法3
替財團圍事 一炮三響
救柯文哲吧。中央都下來「圖利」輝達
了，阿北的京華城也就蓋過去
便宜就是要洗成阿比被抓害北市府不敢做事
綠党就是想惡搞輝達在北市破局呀
結果白營放火燒得是萬安 只要輝達去高
雄或台南 萬安這輩子政治到頂了
賤價仔就是下幹無恥
藍綠沒人想幫清阿比拉在褲子上的屎
這裡有一批便宜的牛肉屎尿丸
其實他就只是個說故事的人 還真以為自己有什
麼了不起的見解 其實就跟大樹下幹狗阿伯實力
差不多
這坨屎就是柯文哲搞出來的 這麼爛的市長 不要
說有沒有貪污 本身就不會做事
中央付140E 台北市新壽雙淫 只有出錢的
人笨蛋
結果中央的‘介入‘是提供其他中央的地
任君挑選
cheap中文: 便宜的、下賤的
K宜就一個天橋底下說書的 信他腦子進水
現在就是網紅都可以來當治國大師
反社會小草什麼事都要扯民進黨
只是先打預防針，到時沒留住輝達怪中央
，幫藍白畜洗地
便宜現在怎麼講？ 還是沒講話了？
就是只想蹭話題啦
便宜開始酸蔡易餘啊 我真的笑死 人家嘉義
立委幫嘉義爭取有錯喔 廢話路邊80歲阿罵
新光發大財
都知道機會不大 便宜在那邊講屁話
便宜不僅沒好貨，可能還會買到垃圾
雙標便宜就是搞情勒
21
Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？自然就是因為中央介入了啊 本來中央依法依理都是無權介入的 藍營就順手把責任怪罪到中央上 讓無權無法可據來介入的中央吃個啞巴蓮子 先別說這是小草說法，我們來看聯合報的政治漫畫![Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？](https://i.imgur.com/S1pBL26b.jpg "Re: [討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？")
4
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回李四川今天說 這件事情很單純就新壽跟輝達談好就好 不要扯到中央 「台北市副市長李四川昨表示，新壽曾提出140億元解約條件，但未正式送公文來。新壽 當初標得該地（地上權）價格為44億元，現卻想以140億元出售給輝達。對於新壽的聲明![Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回](https://i.imgur.com/SXDpJmCb.jpg "Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回")
8
Re: [討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入其實之前什麼cheap在喊要中央介入 還有一些不知道什麼粉在喊的時候 就有說過了 萬安根本沒有舉手要支援 你看四川怎麼說的 其他人還在那邊吵著要中央介入4
Re: [新聞] 輝達總部卡關 Cheap轟「中央神隱」：冥進洞真的很白痴欸 現在北市府在那邊孬 中央可以趁這時侯介入啊 不管怎樣就先留住輝達再說啊 還可以順便收割3
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧總結下來 覺得就藍白出來吵就兩點 1 利益夠大 稍微違法或是中央應該幫忙圖利解套 2不走1 反正就是錢的問題 140億誰出？ 看新聞北市願意出40億 中央出個百億 立法院幫輝達打造特別專法 迴避圖利問題3
[討論] 輝達落腳非藍白縣市就是炒地皮對吧？cheap喊話要中央介入後 果然經濟部就出手了，但是居然是幫忙查詢全台灣的可用地！？ 這真的太過分了！分明是想搶奪萬安公子的功績啊！ 竟然考慮台北市以外的縣市！真的太扯了吧！ 這之中一定有問題吧？ 一定是想圖利炒地皮吧？！ 是不是台北市躲過了一個潛在地雷呢？X
[討論] 萬安高招，把球踢給中央，輝達還是選台北如題 萬安一招把球踢給中央 讓中央背書哪些土地給輝達不會有問題 其中當然也有含T17、T18了 只要中央背書T17、T18沒問題，那事情就解決X
[討論] 中央修法幫輝達解套有圖利的問題嗎小弟是很好奇，萬安看起來就怕被搞， 但是中央這樣瞎姬芭幫忙解套就不能搞嗎？ 不管哪邊幫忙解套都可以稱之為圖利不是嗎？ 畢竟京華城放在那邊有人幫忙解套就是圖利先羈押一年了， 大家怎麼看呢？1
Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入會不會只有我很暗黑== 我一直覺得 先一堆人吵著要中央幫現在的北市府解套 之後就可以回馬槍開罵 「你看，X
[討論] 輝達劍指中央，直接幫萬安解套!如題 媒體詢問，台北市府擔心圖利問題，經濟部是否有協助辦法。龔明鑫說，相關法規已送到 行政院，行政院收到行政法規修改後會盡快回覆並支持。 剛看新聞![[討論] 輝達劍指中央，直接幫萬安解套!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20251009/1777x1333_469655450775.jpg "[討論] 輝達劍指中央，直接幫萬安解套!")
![[討論] 萬安高招，把球踢給中央，輝達還是選台北](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 萬安高招，把球踢給中央，輝達還是選台北")
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")