Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入
會不會只有我很暗黑==
我一直覺得
先一堆人吵著要中央幫現在的北市府解套
之後就可以回馬槍開罵
「你看,
有法律上的圖利風險但中央可以幫忙解套
這證明了柯文哲的京華城案,
中央也是可以幫忙解套的。
中央一句話就可以幫忙的事情,卻不說出口
讓阿北抓去關,吼氣氣氣氣氣」
認真問
假如中央真的幫輝達解套
下一波政治攻防就是
「那為什麼當初中央不幫京華城解套?」
=>
「賴清德不幫柯文哲解套,
證明了賴清德就是想關柯文哲」
難道
只有我
心思這麼暗黑嗎==?
對嗎
--
※ PTT 留言評論
2X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Cheap FB 3.轉錄內容︰5
: : 會不會只有我很暗黑== : 我一直覺得 : 先一堆人吵著要中央幫現在的北市府解套 : 之後就可以回馬槍開罵3
內政部回函說明如下 有關臺北市政府就北士科區段徵收範圍內取得之可供建築土地,擬依土地徵收條例第44條第1項第4款規定,函請本部層轉行政院專案核准設定地上權予輝達公司設立海外企業總部1事,內政部表示,區段徵收開發後取得之可建築用地,依該條第1項第4款規定:「國民住宅用地、安置原住戶或經行政院專案核准所需土地得以讓售」,與本案專案核准設定地上權之情形不同。 另依該條第1項第5款規定:「其餘可供建築土地,得予標售、標租或設定地上權」,同時於第6項規定:「第1項第5款土地之標售、標租及設定地上權辦法,由各級主管機關定之。」臺北市政府如考量本案有專案設定地上權予特定對象使用必要,得於「臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法」訂定相關規定後辦理。 內政部說的很清楚![Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入 Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入](https://i.imgur.com/J9XxzEjb.jpeg)
3
為什麼新壽要把地上權轉給輝達? 先不討論法律的可行性 新壽要免費轉嗎? 還是要跟輝達要140億? 輝達當然有錢付X
中央本來就應該幫忙阿 台北現在是獨立了嗎 指標性企業來台 結果草包王連提都沒提 像死人一樣 輝達還要求要合併 勢必需要市府幫忙 甚至量身訂做招標 這有沒有圖利問題 雖然老K自己也是去打北士科 這本來就都是可以解決的事情 不就綠共搞了一個欲加之罪![Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入 Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
3
我真的笑死!這根本是「竹篙套菜刀」,把二件完全不相干的事情混為一談,張冠李戴, 雞同鴨講。 我們來看內政部是怎麼說的: ================================================================ 有關臺北市政府就北士科區段徵收範圍內取得之可供建築土地,擬依土地徵收條例第44條1
這篇不對ㄅ 從頭到尾都沒說新壽人家同不同意 你一句國家重大戰略 就要把人叉叉掉喔 還以為是中國共產黨執政耶@@5
北市府這件事情上謹慎一點並沒有錯 講一個例子 基隆"東岸事件" 當初大日跟基隆市政府簽了 5+3+2 的"OT"合約 只是經營停車場![Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入 Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/07/31/realtime/32771399.jpg&s=Y&x=62&y=0&sw=1338&sh=893&exp=3600)
爆
[問卦] 你是總統會怎麼幫輝達解套?晚安呀大家 是說最近大家都在討論輝達啦 乾我到現在還是看不懂 如果地方政府怕圖利都不敢做事 那你中央至少出來喊個話吧?![[問卦] 你是總統會怎麼幫輝達解套? [問卦] 你是總統會怎麼幫輝達解套?](https://i.imgur.com/oYz4Naeb.jpeg)
37
[請益] 輝達設廠這麼重要 為何政府不幫?既使知道台灣電力可能不穩 卻還是堅持在台灣設廠 就是因為黃 他愛台灣 也是另類在保護 蓋完後台灣就有兩大神山 但.... 新光堅持想撈一筆 外加北市府因為京華城案 特別僅慎 也不想給特權 所以只好依法辦立 進度就卡在那12
[問卦] Cheap: 輝達總部的解法#輝達總部的解法 現在市府與新壽卡在原地,是因為那條「建好才能轉移」的合約條款,市府怕圖利、新壽 怕背信 所以最理想的方法:![[問卦] Cheap: 輝達總部的解法 [問卦] Cheap: 輝達總部的解法](https://i.imgur.com/krUARoMb.jpeg)
7
[討論] Gemini: 北士科爭議來自柯文哲市府剛剛問了一下Gemini 北士科T17 18爭議是來自哪 毫不意外的是柯文哲市府 完全不出意料的答案![[討論] Gemini: 北士科爭議來自柯文哲市府 [討論] Gemini: 北士科爭議來自柯文哲市府](https://i.imgur.com/kIHsVJZb.jpeg)
4
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧中央白癡才出來幫柯解套還給蔣做政績 根本藍白爽而已 更別說白這種白眼狼 你幫他解套 他會反過來咬你 看吧 柯文哲清清白白 不然中央幹嘛急著幫柯解套3
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧總結下來 覺得就藍白出來吵就兩點 1 利益夠大 稍微違法或是中央應該幫忙圖利解套 2不走1 反正就是錢的問題 140億誰出? 看新聞北市願意出40億 中央出個百億 立法院幫輝達打造特別專法 迴避圖利問題2
Re: [問卦] 你是總統會怎麼幫輝達解套?現在風向已經完全倒向解決不了的這邊了 不管是新光還是萬安 現在不是賴清德賺名聲的好時機嗎? 出手成案後 晚安跟四川應該完全沒辦法邀功
[討論] 輝達解套唯一解 中央判柯文哲北士科圖利判刑北士科由經營破爛的新光得標 早就因為柯文哲圖利新光在調查中 新光不演了 直接說40億入手 轉賣就要賺100億
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧errr....我只講一點 決定什麼是"重大公眾利益"的,是立法機關,是司法機關 政府機關要做事都要有法律授權 所以你要中央政府出來幫忙,最多也就只能做到 另外幫你在台北找地,比如說松山機場旁邊國防部的地之類的
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控2
[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙![[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙 [討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?