PTT評價

[討論] 我還是好奇馬記者怎麼知道excel1500的?

看板HatePolitics標題[討論] 我還是好奇馬記者怎麼知道excel1500的?作者
snakei14702
(阿中是我們的神)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:34

這在台灣司法已知用火之後

應該沒有這麼扯了吧?

北檢也內部調查了

也說沒人洩密

不過馬檢時可以詳細到數字都直接出來

在北檢說沒人洩密的情況下

那到底是誰接觸了這個檔案告訴馬檢的?

北檢沒人洩密

這應該比x檔案還神秘了吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.105.117 (臺灣)
PTT 網址

Berotec 06/07 05:54小草想像力匱乏又要出來秀了

b大你想像力豐富你來想 這是什麼脈絡

※ 編輯: snakei14702 (42.70.105.117 臺灣), 06/07/2025 05:56:01

brella 06/07 05:59辯護人可以閱卷吧

audic 06/07 06:08被約談者也有可能

cloudeda 06/07 06:32看誰找的律師啊!

cloudeda 06/07 06:34如果一開始的辯護策略就是要朝政治化處

cloudeda 06/07 06:34理,搞不好都是辯護方律師自己放出來的

cloudeda 06/07 06:34

romeie06 06/07 06:35就偷偷潛入辦公室偷拿證物啊 然後再放回

romeie06 06/07 06:35去吧 我唯一想到的可能就是這個了

Mian1997 06/07 06:40證物拿給記者看完再換回去

windlands 06/07 06:52鏡電視和北檢有共用雲端硬碟 結案

fhjqwefs 06/07 07:05去年8月底崩潰到現在 笑死

tiawiare 06/07 07:39也沒人反對趙高指鹿為馬啊

Anvec 06/07 07:48是從去年8月到現在北檢都無法解釋吧

LFD 06/07 07:49馬檢的檔案截圖跟北檢後來拿出來的是一樣,

LFD 06/07 07:49然後北檢調查說沒洩密,大概只有低能兒會相

LFD 06/07 07:49信吧;現在又多一個映像檔製作時間問題,如

LFD 06/07 07:49果要說記者拿到的是複製後檔案或只有檔案截

LFD 06/07 07:49圖,所以映像檔沒問題,那也要有證據證明記

LFD 06/07 07:49者拿到是複本或截圖,否則也無法排除記者拿

LFD 06/07 07:49到就是原始檔案。政黨輪替後這件一定重新調

LFD 06/07 07:49查,看是檢察官自己交給記者,還是記者自己

LFD 06/07 07:49進北檢翻檔案的,或是其他不可描述的方式

stocktonty 06/07 08:18去年不好奇 現在才突然想到

LFD 06/07 08:27沒啊,我去年就講過了,記者自己編故事,跟

LFD 06/07 08:27檢察官洩密,選一個,只是現在又多了映像檔

LFD 06/07 08:27沒馬上做,可能性又更多了,記者編輯後給檢

LFD 06/07 08:27察官的可能性也不能排除

hygen 06/07 08:509/1就讀過行動硬碟,9/11檢察官才做映像檔

hygen 06/07 08:50,啪!物證沒用了,已經被汙染了,這還能護

hygen 06/07 08:50航,不愧是垃圾綠蟾蜍,跟垃圾民進黨一樣噁

hygen 06/07 08:50

kuyfd456 06/07 08:53真的是,感謝馬檢

smithjr 06/07 09:06莖淫

hulu63 06/07 09:32小草要幫阿北脫罪時想像力就很豐富,然後

hulu63 06/07 09:32看到對阿北不利的東西就想像力匱乏的一口

hulu63 06/07 09:32咬定絕對有問題。

RumiManiac 06/07 10:11樓上...你想像力豐富就想一個邏輯自洽

RumiManiac 06/07 10:11又不違法的解釋啊

momoMax 06/07 10:39小草要感謝鏡檢嗎?污染證物是浮木嗎?

lemon81824 06/07 10:52搞不好為什麼有小沈1500,全台灣就她

lemon81824 06/07 10:52比北檢更清楚啊,政黑要解釋一下為什

lemon81824 06/07 10:52麼映像檔比三立新聞晚了好幾天嗎

harris30100 06/08 00:51政黑蟑螂不在意程序正義