Re: [討論] 我還是好奇馬記者怎麼知道excel1500的?
我也考慮過一種可能性
檢方向被傳喚的嫌疑人、證人揭示他們收集到的證據
要他們坦白從寬
嫌疑人、證人之一向媒體爆料
等媒體上報後
再反手指控檢調洩密,贏取社會支持
就算嫌疑人被抓去關了
政黨還可以靠指控司法不公、檢調洩密來繼續存續
屌吧?
要講可能性,大家都可以講
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 你有沒有考慮過一種可能性
: 就是檢察官並沒有把檔案揭露給馬記者
: 最多頂多是在聊天的時候有提到有這種檔案
: 然後馬記者就發揮他的想像力在週刊上加了一筆
: 然後再週刊刊出之後這一筆就莫名其妙的也出現在檔案上
: 因為馬記者是用聽說的
: 所以記錄格式與原檔案的內容格式完全不同
: 但因為週刊已經刊出了 所以真實檔案也只好這樣寫
: 這樣是否能說明加資料的人為何沒有把檔案格式都寫得一致?
: 然後硬碟才被製作成影像檔
: ※ 引述 《snakei14702 (阿中是我們的神)》 之銘言:
: : 標題: [討論] 我還是好奇馬記者怎麼知道excel1500的?
: : 時間: Sat Jun 7 05:52:23 2025
: :
: : 這在台灣司法已知用火之後
: :
: : 應該沒有這麼扯了吧?
: :
: : 北檢也內部調查了
: :
: : 也說沒人洩密
: :
: : 不過馬檢時可以詳細到數字都直接出來
: :
: : 在北檢說沒人洩密的情況下
: :
: : 那到底是誰接觸了這個檔案告訴馬檢的?
: :
: : 北檢沒人洩密
: :
: : 這應該比x檔案還神秘了吧?
: :
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.105.117 (臺灣)
: : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.PCJFjW-9zuIE
: : → Berotec: 小草想像力匱乏又要出來秀了 36.239.102.204 06/07 05:54
: : b大你想像力豐富你來想
: : 這是什麼脈絡
: : ※ 編輯: snakei14702 (42.70.105.117 臺灣), 06/07/2025 05:56:01
: : → brella: 辯護人可以閱卷吧 114.140.97.232 06/07 05:59
: : 推 audic: 被約談者也有可能 122.116.240.244 06/07 06:08
: : 推 cloudeda: 看誰找的律師啊! 42.79.218.97 06/07 06:32
: : → cloudeda: 如果一開始的辯護策略就是要朝政治化處 42.79.218.97 06/07 06:34
: : → cloudeda: 理,搞不好都是辯護方律師自己放出來的 42.79.218.97 06/07 06:34
: : → cloudeda: ! 42.79.218.97 06/07 06:34
: : 推 romeie06: 就偷偷潛入辦公室偷拿證物啊 然後再放回 49.216.89.249 06/07 06:35
: : → romeie06: 去吧 我唯一想到的可能就是這個了 49.216.89.249 06/07 06:35
: : → Mian1997: 證物拿給記者看完再換回去 39.10.14.220 06/07 06:40
: : 推 windlands: 鏡電視和北檢有共用雲端硬碟 結案 36.238.109.237 06/07 06:52
: : 噓 fhjqwefs: 去年8月底崩潰到現在 笑死 1.34.140.9 06/07 07:05
: : → tiawiare: 也沒人反對趙高指鹿為馬啊 122.116.217.103 06/07 07:39
: : → Anvec: 是從去年8月到現在北檢都無法解釋吧 111.243.90.223 06/07 07:48
: : → LFD: 馬檢的檔案截圖跟北檢後來拿出來的是一樣, 1.170.149.227 06/07 07:49
: : → LFD: 然後北檢調查說沒洩密,大概只有低能兒會相 1.170.149.227 06/07 07:49
: : → LFD: 信吧;現在又多一個映像檔製作時間問題,如 1.170.149.227 06/07 07:49
: : → LFD: 果要說記者拿到的是複製後檔案或只有檔案截 1.170.149.227 06/07 07:49
: : → LFD: 圖,所以映像檔沒問題,那也要有證據證明記 1.170.149.227 06/07 07:49
: : → LFD: 者拿到是複本或截圖,否則也無法排除記者拿 1.170.149.227 06/07 07:49
: : → LFD: 到就是原始檔案。政黨輪替後這件一定重新調 1.170.149.227 06/07 07:49
: : → LFD: 查,看是檢察官自己交給記者,還是記者自己 1.170.149.227 06/07 07:49
: : → LFD: 進北檢翻檔案的,或是其他不可描述的方式 1.170.149.227 06/07 07:
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
那張excell上的相關人等 都有被叫去問啊
如果檢舉官有給他們看過 自然有人就會看
到小沈1500
這麼多檔案 一下就能精準抓到excel?
馬檢壓了五天,9/1就有了
拗不過的啦
push
蠢草的盲點就是以為原始硬碟只有北檢手
上那顆,但那顆也只是阿北的備份,更原
始的在第三夫人手上,這樣誰洩漏的就很
清楚了
呃 你想說是他老婆主動透漏他老公貪污
的證據給馬大記者 你再想想這合邏輯嗎
別的無所謂,這一點想過過嘴癮 首先你講的不完整 是「一手透露給媒體,另一手又公開指控檢調洩密」 你知道美國政壇有個女人,靠著蹭老公光環蹭到政界高層 最後還競選總統 她叫做希拉蕊,早在她還在當第一夫人時就被人說野心勃勃了 回到台灣政壇 有沒有一個可能,就是某政治人物的夫人 野心勃勃地蹭老公光環,想投入政界 最後靠著老公入獄,然後大喊司法不公,贏得死忠支持而當選 這種情況,這種事會很不合邏輯嗎? 我怎麼看都很合邏輯啊 不過啊,我還是先打個預防針 這種事只會是紙牌屋的劇情 不可能在現實上演吧? 對吧?
放棄跟傻鳥談邏輯,他們為了硬拗柯有罪什
麼鬼話都敢說敢信
藍白畜都能幻想證據房的證據被拿出
來給馬檢了
藍白畜大概認為證據跟去7-11一樣可
以任意拿進拿出吧
第三夫人是最有可能接觸到硬碟,有辦法
編輯內容而且不會被懷疑的人,當然嫌疑
最大,柯文哲否認1500是他寫的,那剩下
的最大可能不就是第三夫人嗎
這邏輯非常順暢好嗎,絕對比什麼檢察官
加料、洩漏給鏡檢可信多了,不然你以為
為什麼檢察官會那麼容易找到這顆硬碟,
當然是第三夫人故意放在那邊的
真是太可怕了 不僅害老公入獄 還指使
記者誣賴檢調清白 太合理了 我信了!
為什麼馬記者200%確定?因為資料來源是
阿北的枕邊人!
但是為了保護資料來源,故意說是檢調,
這樣第三夫人就不會被懷疑
那是誰在什麼時後看到1500找人問話,
時間是 做印象檔前還是後
爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除台灣檢調可以搞這種離譜的調查 還配合周刊洩密 這種事居然發生在這個時代,真是匪夷所思 本來要查840% 眼見沒辦法得手![Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除 Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除](https://i.imgur.com/GOxeqN7b.png)
20
[問卦] 馬記者七年的線 沒有串供洩密的問題?欸欸 這七年有多少大咖 在檢調要抓人的時候 前一天坐船偷渡烙跑走的 檢調到現在都抓不到誰洩密 現在馬大記者自己說了8
Re: [新聞] 否認洩密!傳喚5記者作證 北檢:報導與為什麼檢調會沒有一個方向 完全無視社會輿論觀感 這是一個很奇妙的問題 她都說是[知道] [聽到] 有1500萬了![Re: [新聞] 否認洩密!傳喚5記者作證 北檢:報導與 Re: [新聞] 否認洩密!傳喚5記者作證 北檢:報導與](https://i.ytimg.com/vi/mQytff3UWek/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDjYToS29V5p2tRMfBPQqp2K8XRJw)
7
Re: [問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?柯文哲有沒有罪先不管 這位馬姓記者要說別人性騷擾也可以 但是從來都沒有看過這麼囂張的記者 你要追求新聞自由言論自由隨便你 好歹也低調進行![Re: [問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢? Re: [問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?](https://i.imgur.com/UtONtjvb.jpg)
3
Re: [新聞] 馬郁雯「被質疑陪睡」獲北檢柯案USB資料其實我比較好奇的是,這位馬大記者公然說檢調有人洩密給他, 不管洩密的人是誰,北檢不用約談他嗎? 至少先用證人身分傳喚吧? 而且北檢對於媒體鋪天蓋地的獨家表示無法證實, 自以為能用偵查不公開當擋箭牌。 但有個道理很簡單,那就是媒體一直在那報導疑似證物的新聞,檢調完全無所謂,2
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明媒體非偵察不公開的對象, 這個案子證人很多, 從市政府官員/有錢人/地方聞人/黨部員工/威京的人等等等 你不要以為證人被傳喚後只是去作證而已, 這樣想就太蠢了,4
[問卦] 週刊如果都是真的誒誒 如果週刊刊登的都是真的 是不是也真的證實檢調洩密 這樣檢調除了可以洩漏給媒體 是不是也同樣能洩露給嫌疑人X
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題一開始是證人,如果被發現有幹壞事,就會變成被調查人阿 跟檢察官一樣咩,先傳喚你來當證人,然後發現供詞疑點重重,轉成嫌疑人阿 有那麼難嗎?司法已經行之有年了,沒有那麼複雜啦 講更簡單的 好人=證人, 壞人=嫌疑人1
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌稱檢廉洩密媒體帶風向 張呃,他知道為什麼要偵查不公開嗎? 是因為當下犯罪嫌疑人還沒有定罪, 為了保障犯罪嫌疑人的聲譽及防止串供, 所以對執行業務相關人員的限制, 而辯方律師則是因為保密條款也不該說。1
Re: [新聞] 北檢調查出爐!強調團隊絕無洩密 黃光芹我記得有個法條叫社維法,人家說錯壞柚子數量而造成社會紛擾就開罰了,這個直接蓄意造 謠抹黑嫌疑人跟檢調,讓司法公信力蕩然無存,不判真沒天理,就讓我們再相信司法一次。 嘻嘻。 --
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?
![Re: [討論] 我還是好奇馬記者怎麼知道excel1500的? Re: [討論] 我還是好奇馬記者怎麼知道excel1500的?](https://i.imgur.com/JzG0apyb.jpeg)