[討論] 藍白仔就是搞錯執政黨是誰才會被大罷免
其實我自己的觀察
我是認為執政黨是藍白
到今天為止
民進黨有通過任何一個法案嗎
任何一個,講一個我聽聽
民進黨一個法案都通不過
藍白也任何一個法案想通過的沒通過嗎
沒有
民進黨通不過一個法案
民進黨不想通過的,藍白拼命塞給他
你說民進黨是執政黨,你可以繼續說,看最後說服得了誰
你藍白可以通過任何法案
卻沒有執政黨的自覺
就是被大罷免的主因
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.93.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
精闢
推
藍白只是站在執政對面上台的,以為繼續當
→
屎有用
推
這不就是跟老柯一開始嗆白沒用的8席一樣
推
其實有通過,不信你問黃捷
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求![Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家 Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/BlkBuxqb.jpg)
1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案, 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎? 如果今天執政黨是是國民黨,14
[討論] 藍白為什麼絕不做當初承諾的事?藍白要不要看看選前你們的競選廣告 主打什麼? 選前拼命攻擊民進黨執政高房價,高物價![[討論] 藍白為什麼絕不做當初承諾的事? [討論] 藍白為什麼絕不做當初承諾的事?](https://img.youtube.com/vi/IywK9sebNbY/mqdefault.jpg)
11
Re: [新聞]藍白狂刪預算!經民連喊話賴清德:推動倒閣其實內閣國家 執政黨自己發動再次大選也是不少 經常就是需要尋求更高的支持來通過法案或預算 不過我之前就說了 2024才選完 誰發動倒閣 導致國會解散 再次大選 人民都會把勞民傷財怪罪到發動的陣營2
Re: [新聞] 警察年改三讀綠營預告違憲 游毓蘭轟「得 : 替代率上限調至80%,民進黨團批評此法獨厚警職,差別對待其他公務人員,明顯違反憲 法 : 第7條平等原則,並提出附帶決議,在修法之前已預告修法違憲。對此,前立委游毓蘭在 臉6
[討論] 立法院在藍白手上可能不是壞事之前藍白不是說 綠的沒有通不過的法案 好了 現在決定權在藍或白手上了 那民進黨可以提他們之前想立的法案了 像廢除排黑條款 國防預算提升至GDP 3% 房屋消防醫療軍警相關法案 諸如此類5
[討論] 藍白委是吃飽太閒?居然推核電延役法案藍白委在那邊憂慮什麼 執政黨不是你們 執政黨是民進黨 一天到晚唱衰怕電力不夠 幫民進黨解套屁啊![[討論] 藍白委是吃飽太閒?居然推核電延役法案 [討論] 藍白委是吃飽太閒?居然推核電延役法案](https://i.imgur.com/YkMozYGb.jpg)
Re: [討論] 難怪藍白全力擋下IWIN法案一堆人開始洗當時數位仲介法被藍白聯手擋下 真正的事實是這個法案當時進到立法院還沒有進行一讀,行政院就自己撤案了 更何況當時民進黨還是多半席次61/113 ,只有不想過,沒有被擋下的 這法案沒過最大的原因是...提案的行政院自己撤案了 完全執政的執政黨自己不做事,去歸責於在野黨4
[討論] 敬告民進黨不要打假球 藍白看來鐵了心要閹割人民罷免權 到時候肯定又來個舉手表決 人民罷免權就被閹割了 敬告民進黨不要打假球X
Re: [新聞] 藍白拚修法讓核電延役 范雲批「四反」:綠黨還有人說了一句: 「藍白把問題甩鍋給執政黨」 「藍白把問題甩鍋給執政黨」 「藍白把問題甩鍋給執政黨」 我真的看傻眼了,