[討論] 敬告民進黨
不要打假球
藍白看來鐵了心要閹割人民罷免權
到時候肯定又來個舉手表決
人民罷免權就被閹割了
敬告民進黨不要打假球
任何法案都可以退讓
只有選罷法不行
因為這是台灣民主最後的防線
朝小野大的現狀
常常造成國家空轉
朝野互相指責 互相推責
在野黨又不願意倒閣
只想拖垮現在的執政黨
好讓自己上位
我不會怪在野黨有這種作法
畢竟人都是自私的
至於誰有理就交給人民透過罷免來決定
這是台灣民主制度的防呆機制
罷免權絕不能被閹割
如果藍白硬要閹割人民罷免權
賴清德不要簽署法案即可
理由很正大
就是不准閹割人民罷免權
順便放話藍白可以選上總統後在自己去簽署
再次敬告民進黨不要打假球
--
不排除戒嚴
總統簽署只是虛權,不能不簽
沒有這回事 簽署是總統的權力 只是總統不簽會造成朝野嚴重對立 反正在野黨都已經決定搞爛政府了 最後就交給人民行使罷免權決定 罷不成民進黨就乖乖聽在野黨的 罷成藍白就乖乖當在野黨吧
除非釋憲,但應該是合憲的
????
立意良善
理論上在連署時要具哪些文件應該是法
律規定的範圍 我看不出違憲的點
但門檻要超過當選票數這點可以argue
現在是政治問題 你說的這些問題沒必要了
※ 編輯: abduraff (150.116.30.143 臺灣), 12/06/2024 15:27:33問題是怎麼擋?如果你有跟國會頻道應該知
道蠻絕望的,其實沒有藍白想過過不了的東
西,不管他們照規則跑還是不照規則跑。然
後他們幾乎都選不照規則跑
人家沒在演,只是選民搞不清楚
什麼協商什麼發言都是跑過場的,他們也沒
有要讓你發言直接用人數中斷你發言,然後
人在主席台上讓人代投
總統不要簽署法案即可擋 要不要做而已
※ 編輯: abduraff (150.116.30.143 臺灣), 12/06/2024 15:29:29不就一堆蠢選民假掰要國會平衡,也不看
看藍白那群爛人爛成什麼樣,就胡亂給他
們過大權力在國會亂搞,好啦,現在罷免
權要被修改了,這些今年有投給藍白爛貨
政黨與立委的選民自己好好想,下次還敢
這樣亂投票嗎?
所以現在是要總統不簽法案違憲就對了?
本來是藍白立委自肥該受唾棄,但總統違憲
那更糟糕.法案有爭議還是給大法官去解釋
假球三小,智障選民搞出來的絕對多數是
要民進黨怎樣
智障法盲
17
Re: [討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全下午一堆藍白粉都搞錯焦點,一堆藍營菜鳥立委還在講我要討論,綠營薪水小偷。。。。 那根本不是柯建銘今天要打的點。 綠營對於選罷法修正案的看法,只有一個: 不能讓藍白拉高罷免門檻(包含票數加一,或連署要交身份證)。 而有沒有討論,委員會會有沒有開,根本不是綠營在乎的點--社會觀感好壞?就交給選民13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白智障一直說民進黨是綠共,要票投藍白讓人民做主 結果藍白一上來就先限縮人民的罷免權,還大幅度的擴張自己的國會權 人家綠營在幾年前被罷免掉好幾個,也沒看到他們要限縮人民的罷免權 結果藍白粉所謂的將民主還給人民的藍白黨,一上來就限縮人民的罷免權21
[討論] 所以現在國家還給誰了?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白粉選前一直說選藍白,把國家還給人民 現在藍白是國會多數,一上來就是擴張國會權跟限縮民罷免權 阿現在國家是還給誰了?太誇張了 -----X
Re: [新聞] 網傳選罷法修正案已二讀通過 查核中心:錯誤訊息? 那只是國民黨想要"晚點"修選罷法而已 怎麼? 你們國民黨看到自己要被罷免了 就要修罷免法了? 國民黨是一定會修選罷法罷免門檻 你們這些小草藍粉探討的是民進黨不該造謠國民黨5月份要修選罷法4
Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸我實在聽不懂什麼叫做人民的罷免權是政黨的罷免權 好像政黨不是人民組成的 : 但現制之所以還能運作,是因為選委會某程度上還是可以剃除大部分的違法連署 : 而且就算最後有漏網之魚,只要最終的投票足夠公正,前面的瑕疵就相對不影響 : 如果民眾黨是真心支持「人民」的罷免權 (而不是政黨的罷免權)4
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選笑死,這就是藍白糞的民生法案優先 先擴大立法院權力,意圖侵佔其他四權 再來限縮人民的罷免權,我看到時候又要走違憲程序了 整天說民進黨專制 結果藍白糞才是要施行立法院集權主義2
[黑特] 罷免權是台灣重要的民主權力罷免權是台灣民主的核心權力 立法權是法治國家至高無上的權力,可以制定規則。 最怕政客制定規則來踐踏規則 例如有些爛法必然違憲, 國民大會代表自肥案,- 所以是因為怕被報復性罷免,藍白要修選罷法上修罷免條件,是這樣子嗎? 不認同欸~ 報復性罷免,也不一定真的會成功,例如黃捷。所以不用多慮,更不應該因為怕報復性罷免 就限縮人民罷免權。上調後很難罷免只能忍四年。 有罷免權,人民直接的監督民選官員民代,而且現行門檻達25%且同意大於不同意,過往投
- 從有投票權n年了,開始有行使罷免權也才這幾年而已。 藍白知道自己爛,想把人民罷免權收回,真的好可惜,這幾年難得的機會有參與到罷免案的 人民真是幸福,因為要絕跡了QQ~ 以後可以留著和後輩說,課本上說的罷免權,僅僅幾次的珍貴罷免權,我投過喔~ 推文開放投過罷免票,不管同意或不同意罷免的各地宋江們+1~
X
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1國民黨是完全只有眼前沒有明天了,沒人去評估硬推以後對未來的影響 提高罷免門檻最直觀的一件事就是「剝奪人民的罷免權」,人民選舉你出來你回過頭來拿 掉人民權利?恐怕連選擇你的人都會反感更不要説中間選民和沒選擇你的人了 讓你硬推過去好了,罷免一樣會動起來,然後不用打熱戰了,因為罷免門檻很高,但罷免 方會更想去突破反制你的修改遊戲規則,剝奪人民權利這件事
74
[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」58
[討論] 民進黨敲窗進議場了39
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法35
[討論] 小草:綠營佔立院 我們霸佔總統府35
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子60
[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆28
[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?37
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到?還是自爆?25
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊?8
[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????17
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣16
[討論] ptt已經變成弱勢媒體了嗎?爆
[討論] 鄭天財:你們全部進去,我就把它燒掉X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性3
[討論] 建議讓民進黨長期佔據立院39
[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎?3
[討論] 青鳥萬人空拍圖來了16
Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台10
[討論] 國會縱火案爆
[黑特] 台中火災9人過世19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?8
[討論] 民進黨立委以後都不會被罷免,到底在反啥9
Re: [討論] 建議讓民進黨長期佔據立院10
[討論] 傅崐萁明天會怎麼教訓黃國昌?41
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎?10
[討論] 就說拿選罷法當戰場很不智了1
[討論] 明天立法院會叫警察來清場嗎?