[轉錄] 2040數據中心碳中和 — 淺談日本數據中
媽媽氣候行動聯盟 文/宋瑞文
https://tinyurl.com/ynurvhbd
2040數據中心碳中和—淺談日本數據中心用電概況與對策(上)
2024年經濟部公布的「AI用電5年成長8倍」,給許多人留下「AI用電很兇、用電可能吃緊」的印象。與此同時,日本關於數據中心節能或者100%使用綠電的進展也消息不斷。
*圖說:2021年時,世界主要地方的數據中心數量。(來源:日本政策投資銀行)圖表見最上方網址
世界數據中心用電概況
國際能源總署IEA估計,2026年世界上數據中心用電將是2022年的2.2倍,亦即1,000TW,相當於日本一年的總用電量。這些用電和你我日常的網路使用有關,IEA估計,一般谷歌搜尋平均一次用電約為均0.3Wh,AI服務ChatGPT回應一次耗電2.9Wh。
據自然能源媒體HATCH整理,世界網路通訊量逐年增加,而手機佔全體的15%(2019年數據)。和手機通訊密切相關的數據中心數量,全世界大致的分佈狀況,北美有3027棟、在歐洲2610棟,亞洲有1311棟(2021年數據)。
這幾年,冰島、德國、中國、美國等國,興建大量的數據中心,為避免環境衝突與能源問題,在建設時制定了嚴格的條件加以防範。
擁有大量數據中心的冰島,預計2026年數據中心用電將佔電力需求的32%,如此高的佔比,對環境的影響自不待言。為此,冰島的能源與水資源主管機關,在2021年加強各種規範與限制。德國也在住宅區設下對數據中心的限制,並要求數據中心有積極利用再生能源的義務。
在政府制定規範之餘,民間企業也積極動作。例如,總公司設在冰島的Echelon,將運用離岸風電為100MW規模的數據中心供電。具體的做法是,利用英國大不列顛島西方的離岸風電對數據中心的直接供電,實現100%使用再生能源。
2040日本數據中心碳中和
據日本政府資料,截至2024年3月,日本數據中心設有219座。如同世界趨勢一般,用電量也是逐年增加。在2022年度達8,000GWh,預計2030年度達17,000GWh ,2050年度41,200 GWh,預計之後也會持續增加。
日本的數據中心大量集中在關東與關西的特定區域,關東佔63.7%,關西佔24.5%,造成區域性的供電不足問題。因此,如何分散數據中心的設置位置,成為解決數據中心供電問題的關鍵。
*圖說:日本企業軟體銀行的數據中心建設方向,未來將逐步分散化,避免集中給予區域供電壓力。(來源:軟體銀行)
作為解決數據中心供電問題的一環,日本政府提出的「數位田園都市國家構想」,促使數據中心分散設置,避免部分地區用電過高。
在分散設置之外,日本政府環境省也著力於數據中心對再生能源的積極利用,實施「促進數據中心零碳化與電網韌性強化之事業」。
透過這項事業,政府將補助兩種對象:一、地方上新設數據中心需要的、能夠利用在地再生能源的機器設備。二、既有數據中心需要更新的節能設備。藉此促進數據中心節能與利用在地綠電。
除了分散化,日本政府還會注意數據中心的電力使用效率PUE(Power Usage Effectiveness)、設定節能指標(benchmark)等用電對策。2021年,日本政府制定「2050碳中和成長戰略」,當中規定2030時新設數據中心需節能30%,部分電源需是再生能源。2040之前數據中心達成碳中和。
台日對策的比較
在前文中,日本政府說明了數據中心的數量與分佈的情形(參考下圖),而不只是用電量的成長預測。
*圖說:根據日本政府資料做成的未來數據中心設立地圖,數量與位置一目了然。(來源:電氣新聞)
相對地,台灣經濟部在2024年公佈AI用電需求預估時,記者提問用電量代表幾家數據中心,官員答覆「有幾座很難說得準」,連同其他問題在內,回答較不精準。
日本政府對於數據中心用電,提出節能指標等用電對策。而台灣政府的解決方法是電源開發(燃氣)、電網更新與儲能,不見節能與電力使用效率,特別是後者的缺乏,受到台灣能源學者的批評。
若台灣在數據中心用電的報告,能夠提供更多資訊,或許能像日本政府提出的分散化等方法,來減少非綠能的新設電廠(待續)。
*心得:這篇文章以日本為主,介紹了外國對於數據中心的節能規劃。首先,如冰島、德國等,並不是無限制地,要用多少電就給多少電。其次,一開始就應該規劃好數據中心的區位,跟節能的目標。而台灣沒有要求數據中心電力使用效率,連確切的數量都沒掌握好。
--
唉 台灣這幾年來的能源政策失敗 台電被
弄到快破產 可憐吶
學日本,把電價弄高再收個再エネ賦課金,
民眾就會節電了。
做個離岸風力就有kmt 扯後腿了
還討論什麼節能?
56
Re: [新聞] 桃園以北設大型數據中心 台電一律不核准笑S人,每次看台電的區域用電/發電圖,北區幾乎都是發電量小於用電量,意思是什麼?就是北區只想要用電但不想發電啊! 所以只能南電北送啊!犧牲南部人的空氣品質來成就北部的經濟發展,然後才來笑高雄又老又窮?! 那當初為什麼不要深澳電廠?!還反對三接?!(還好公投過了),四接也不要,高原電廠也不要…北區你乾脆說你不要用電算了! 電力只要是長途輸送一定是有耗損和風險的,台電這樣說沒有錯啊!產業要就近電源端啊!因為這不是發電量的問題啊!這是電網配置和電力輸送的問題呀! 用點腦好嗎? --![Re: [新聞] 桃園以北設大型數據中心 台電一律不核准 Re: [新聞] 桃園以北設大型數據中心 台電一律不核准](https://i.imgur.com/NzIgcZFb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心台灣2023年用電量 是2765億度 台北市用電量不到250億度 佔全台連10%都沒![Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心 Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心](https://i.imgur.com/tZ0jn9Rb.jpg)
84
Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投科技AI大廠要如何投資台電蓋新廠? 是台電打算釋股 要求AI大廠入股投資? (類似日積電模式) 還是要科技AI大廠自己蓋電廠,然後自用自發 AI大廠繳那麼多電費 不就是對台電最好的投資嗎 這些AI要設數據中心未來就是會繳很多電費給台電![Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投 Re: [新聞] 不缺電但不夠用!經部喊話AI大廠:請投](https://i.imgur.com/ahrtOnzb.jpeg)
29
Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多在 : : 2017年宣布不再投資12奈米以下製程。 : : 知名半導體分析師陸行之先前表示,在成熟製程成長率及份額方面,台積電跟聯電類 似 : : 正在一點一滴的流失給每年投資75到80億美元資本開支的中芯國際。陸行之強調,聯![Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多 Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多](https://i.imgur.com/jQKyxVBb.jpeg)
18
Re: [新聞] 馬斯克與甲骨文創辦人「拜託黃仁勳」:多週末花點時間看了下 老黃跟高盛那場對談細節 這整篇演講對談就是在展示老黃的遠景和野心 通用計算->加速計算時代 資料數據中心全面翻新企圖 參照文章![Re: [新聞] 馬斯克與甲骨文創辦人「拜託黃仁勳」:多 Re: [新聞] 馬斯克與甲骨文創辦人「拜託黃仁勳」:多](https://img.youtube.com/vi/UczALD7ZZDU/mqdefault.jpg)
10
Re: [新聞] 郭智輝諾用電無虞 除非明年起AI用電暴增好奇問為什麼用ai 台灣耗電會上升 OpenAI 的伺服器主要位於美國的數據中心。這些數據中心提供了高效能和安全的計算環境,但也沒在台灣本土吧 有沒有科技業大師分析為何ai會導致台灣用電上升 還是有打算搞伺服器了9
[討論] 黃仁勳說:核能做為能源是不錯的選擇但是他接著說:核能不會是唯一選擇,窩們將需要各種平衡 balabala(以下略) 東亞島國台灣的資政府,卻好像還在202X非核家園 繼續緩不濟急的插綠電; 中央急著排核電,燒火力石化發電 地方卻急著喜迎AI數據中心,要他們縣市設點 ..媽蛋,阿數據中心就要大量電力惹== 東亞島國台灣的供電需求跟政策 就是這麼矛盾![[討論] 黃仁勳說:核能做為能源是不錯的選擇 [討論] 黃仁勳說:核能做為能源是不錯的選擇](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg)
9
[問卦] open AI亞洲的數據中心看新聞說open AI要在亞洲概數據中心 有新加坡印度南韓日本 為什麼沒有台灣啊 瞧不起台灣是不是 台灣科技之島捏 還是其實這個是假消息 有沒有open AI亞洲數據中心的八卦8
Re: [新聞] 黃仁勳:輝達增長速度會持續超過ASIC週三貢獻我的兩分錢意見@@ 我觀察重點就是數據中心 數據中心若越多老黃架構 以及老黃數據中心能提供的量(scale 對應能支持多少個user訪問和大量AI效能低延遲運算 ) 那ASIC就算在推里有低成本 一但拉到cluster 大量scale還是很難贏 最大的問題就是 你數據中心假設用ASIC蓋 算法一但進化 整個數據中心砍掉重練嗎@@? 尤其現在精度可以繼續降低下(int8->int4)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦