[討論] 黃國昌批錄音檔惡意剪接 盼曾玟學留在
黃國昌批錄音檔惡意剪接 盼曾玟學留在時力
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202008240014.aspx
此外，網路上流傳一段錄音檔，掀起曾玟學與黃國昌間的風波；黃國昌表示，這是惡意剪接不同時點與脈絡的私下聊天錄音，透過斷章取義的方式，進行扭曲中傷。
心得：
最近示範帶的概念正夯！
突然想起這件事情，
當年是不是大家都搞錯了，
那或許根本不是什麼錄音檔，
而是黃國昌消遣曾玟學的示範帶？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.243.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以請法院盡快公開偵訊過程 證明蔥偽造
→
啊 敢嗎XD
→
2020年黃國昌只敢硬拗外流出來的錄
→
音檔是片段 完全不敢說是變造的
→
柯文哲同一副狗樣 2019年簡舒培拿
→
錄音檔質詢 就要看柯文哲怎麼瞎掰
→
結果他也是扯錄音檔不是全部過程
推
標題怎麼來個鬼轉抓交替@@？
推
那個國蔥已經沒用了
推
藍白就是雙標垃圾
爆
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這種發言真是令人瞠目結舌 什麼叫做偽造？ 偽造、變造足以損害公眾或他人的文書才叫做偽造。 黃國昌播完後也馬上講了，這是示範帶，請問是損害了什麼？ 難道立委模擬假設一個情境也不行？![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/TM9lYz1b.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
爆
[討論] 大家什麼時候開始轉昌黑的？昌黑跟柯黑一樣 也是一代接一代演化下來的 我個人是從曾玟學退黨那時候 黃國昌的配票錄音檔 開始覺得這個人還真是道貌岸然42
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法其實錄音檔應該是真的 公開播放偵訊錄音其實鄭銘謙也知道是無罪的 但他可以用律師洩漏給黃國昌這點去做文章 可能律師會有麻煩，所以黃國昌才要說這只是示範帶 但我也想不出來法務部能怎麼找律師麻煩？27
[舊聞] 錄音檔風波拍影片說明 黃國昌：我全部承1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社CNA![[舊聞] 錄音檔風波拍影片說明 黃國昌：我全部承](https://i.imgur.com/3Ib6Fp5b.jpg "[舊聞] 錄音檔風波拍影片說明 黃國昌：我全部承")
14
Re: [轉錄] 苗博雅FB：是我叫黃立委創作音檔的嗎？黃國昌最新發文噁心的地方在於。 苗博雅原本是舉出T台報導為例。 說明黃國昌的行為已經造成多個媒體或是自媒體的誤解。![Re: [轉錄] 苗博雅FB：是我叫黃立委創作音檔的嗎？](https://i.imgur.com/LPMsOHDb.jpeg "Re: [轉錄] 苗博雅FB：是我叫黃立委創作音檔的嗎？")
12
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝：黃國昌不怎溝通?? 我想想阿 兩年前的某一次機會 黃國昌在一個私下場合跟某一群人閒聊抱怨了一下為什麼曾玟學不挺自己推薦的徐永明 當初不管是選舉議員、選決策委員都大力支持他挺他9
[討論] 黃國昌如果在法庭上搞一個示範帶會怎樣？如題 黃國昌終於承認 錄音檔是示範帶 不知道誰示範的 反正就是假的5
[討論] 各位最早是什麼時候轉 昌黑的啊？本小弟太陽花時大二， 那時候還偏政治冷感， 不過後來太陽花爆發， 當時沒有跟同學北上參加抗議遊行 不過後來網路看了很多影片跟黑箱服貿法案分析，才開始政治啟蒙，才開始關心政治議題
![[討論] 大家什麼時候開始轉昌黑的？](https://i.imgur.com/0Vi9IhZb.jpg114.137.181.138 "[討論] 大家什麼時候開始轉昌黑的？")
![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/JHK4ME8b.jpeg36.233.60.127 "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")