Re: [轉錄] 苗博雅FB：是我叫黃立委創作音檔的嗎？
※ 引述 《invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)》 之銘言：
:
: 1.轉錄網址︰
: http://bit.ly/4n9lw4c
:
: 2.轉錄來源︰
: 苗博雅FB
:
: 3.轉錄內容︰
: 哦，黃立委的最新指控是：你才腳尾飯
:
: 等等，
: 音檔是黃立委做的
: 媒體轉載寫「檢察官與朱亞虎」的標題
: 我舉出報導，說明假音檔誤導很多人
:
: 結果都變成苗博雅的責任？？？
:
黃國昌最新發文噁心的地方在於。
苗博雅原本是舉出T台報導為例。
https://i.imgur.com/6KEyOVK.jpeg
https://i.imgur.com/LPMsOHD.jpeg
說明黃國昌的行為已經造成多個媒體或是自媒體的誤解。
（其實當天本板就一堆說檢方錄音被黃國昌公布）
讓他們誤以為該「示範帶」就是真正的偵訊錄音。
結果黃國昌竟然扭曲成「苗博雅指控黃國昌在錄音檔標題上標註聲音出自檢察官與朱亞虎」。
然後在自己的臉書叫屈。
他大可主張是別人誤解他的意思。
結果他選擇故意曲解他人的意思，進而抹黑。
https://i.imgur.com/z4pNBKN.jpeg
: 我有叫黃立委創作音檔嗎
:
: 黃立委質詢播了來路不明的音檔
: 播音前未說明這不是真實音檔
: 播音後，白媒、藍媒、紅媒、綠媒不分顏色
: 全部下標「惡檢」「朱亞虎」「錄音檔」
:
: 許甫（民眾黨副秘書長）貼影片：
: 惡檢威逼朱亞虎，法務部長聽錄音檔慌了
:
: 民眾之聲（白黨媒）：威脅音檔曝
:
: 鬼針草聯隊（白色自媒體）：
: 惡檢錄音檔解封
: 《惡檢錄音檔》京華城！
:
: 比特王：惡檢錄音檔
:
: 中天新聞：柯文哲案惡檢錄音檔曝
:
: TVBS新聞：
: 女檢察官v.朱亞虎（聲音來源）
:
: NOWnews 黃立委質詢片：
: 偵訊光碟女檢v.前北市兵役局長朱亞虎
:
: 以上簡單舉例，全部有圖有真相
:
苗博雅這次又列出多個不乏民眾黨能直接或間接控制的社群網站帳號。
民眾黨同時試圖通過主張那是示範帶而非真正的偵訊錄音檔來迴避責任。
一面又不吝於透過網路宣稱錄音檔是真的呈現檢方偵訊時的態度。
就連這種時候都要包牌。
真的很噁心。
: 明知音檔不真實仍蓄意誤導的白媒，和被誤導的藍紅綠媒、自媒體，多不勝數
:
: 拋出一個假的「示範帶」，誤導全國的媒體當成真的播，這就是腳尾飯事件翻版。
:
: 黃立委的AI音檔誤導全國媒體
: 結果你們全黨打一個苗博雅？
:
: 黃立委放出真偽難辨的音檔
: 媒體被誤導「惡檢與朱亞虎音檔」
: 國人被誤導「惡檢與朱亞虎音檔」
: 苗博雅看不下去批評腳尾飯2.0
: 全黨打一人說苗博雅造謠
:
: 現在進度到這裡
:
: 放心啦，21:30直播等你
:
: 直播連結在留言
--
民眾之聲：我誤導小丑昌的話?
畢竟是腥政治
時間馬上把片剪好 你說是不是事前套好的
☺ ☺ ☺
重點是連官方：民眾之聲跟許甫都認證了
真的很噁心。 洗記憶和編造他人發言。難
道腳尾昌是看到示範帶版本的抖內幕嗎？
很恐怖耶，意思是這群智障沒有任何法律顧
補個中央軍的☺
問和值得問一下觀點的政治人物和普通常識
希望明天抖內幕可以來個涉己報導。
直接吐槽黃國昌扭曲他們節目內容
人，黃國昌已經是這群人裡面唯一擁有這三
項的人了，還不多
這一頁翻不過去囉~轉職爆破師~
上次苗博雅批評民眾黨利用網路編造法庭對
話。 民眾黨的自清方式是宣稱苗舉的是不
知名帳號，跟民眾黨主張無關。 結果今天
苗博雅明明是講T台報導內容。 黃國昌直接
當成在說他自己。 超級莫名其妙
民眾黨真的是政壇毒瘤
腳尾蔥不扭曲別人的話還能叫腳尾蔥嗎？
^_^
欺騙支持者好不手軟
毫
又被控制？苗就是造謠啊
kenash民眾之聲被控制了!!!!!!!!
牠這頻道當初就是一直在帶作票風向的
\柯娼館之聲
腳尾蔥死不道歉，比腳尾飯1.0還無恥
直播根本沒那些字，苗說有就是造謠！再來
民進党自己當年直接放偵訊內容出來，根本
沒違法啊（國民党怎不辦？）
帶風向，畫面會說話啦，苗就是造謠
立法院質詢都有直播 而你不拿最原始
的影片來去上政論節目 去使用其他新
聞台播的新聞 他們所製作錯的圖片那
是否有意讓人誤會呢？ 顆顆
低能兒神教把牠們娼神造假的東西當真的
看到側翼綠媒一直洗，比部長還抖耶
原始不拿 去拿別人加工過的上節目 就
不要怪別人說妳亂講一通 惡意栽贓
這樣牠家娼神確實就違法囉
a520978926 你在說民眾之聲喔
哪裡假的啦，你說嘛，直播質詢音訊檔上面
有那些綠媒側翼說的字嗎？誰造謠？
苗博雅說的是TVBS。 根本沒說黃國昌的PPT
狀況
畢竟是禿頭仔
自己去看前天的抖內幕
苗博雅當天是拿自己的手機展現TVBS報導畫
面啦
民眾堂官方頻道：惡檢威逼朱亞虎
也不用多講甚麼阿，就讓尾昌出來哭一句他
講得清清楚楚，都是智障小草自己要誤會的
，我就可以只吐槽他用假資料質詢這件事
三人成虎，好奇直播差很多嗎
去看看新聞面對面，苗和尚的對答
我是建議別急著上車，看戲就好
原來民眾之聲也有說XD，國昌說你們偽造
哈
只有無腦草會被洗
柯當初簡七段也是這樣抹的
都這種片面餵資訊食支持者啊
最後餵垃圾也分不出來了
光是民眾之聲自己的下標，黃國昌哪
有立場說媒體亂下XD
民眾堂不意外
腳尾昌
![[轉錄] 苗博雅FB：是我叫黃立委創作音檔的嗎？](https://i.imgur.com/6MPYpjVb.jpeg "[轉錄] 苗博雅FB：是我叫黃立委創作音檔的嗎？")
爆
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這種發言真是令人瞠目結舌 什麼叫做偽造？ 偽造、變造足以損害公眾或他人的文書才叫做偽造。 黃國昌播完後也馬上講了，這是示範帶，請問是損害了什麼？ 難道立委模擬假設一個情境也不行？![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/TM9lYz1b.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
爆
[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD是這樣子的啦 看這兩天那票精障雜草因為腳尾昌被各界噴爆，整個很慌一直崩潰防爆 然後辯駁的內容蒼白無力，一直說那是「示範帶」，然後被問到示範帶 是什麼？哪裡來的？誰製作的？通通講不出來![[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD](https://img.youtube.com/vi/7Hrd3KH_5jI/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD")
55
[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了我不知道黃國昌這樣有沒有違法啦 但他竟然當眾放出來了 檢察官講話真的超像黑道耶 難怪死都不勘驗 超好笑XDD![[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了](https://img.youtube.com/vi/LfOjQtzgev8/mqdefault.jpg "[討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了")
23
[討論] 黃國昌在國會拿"樣本唱片"質詢法務部長就現任立委黃國昌於立法院質詢法務部長時，質疑檢察官偵訊時，經常以辱罵、恐嚇的 方式來訊問，隨即播放一名女性檢察官偵訊京華城案 朱亞虎的偵訊錄音。 雖然法務部長當場三度表明反對，此舉違反個資法，但黃國昌仍不顧法務部長反對， 執意播放該錄音檔，並以此質詢法務部長，該位女檢察官是不是恐嚇、辱罵 ? 就在場人士本以為這就是正式偵訊時的，真人錄音時，黃國昌突然說一句5
Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸：苗用腳尾飯事件比喻 其實也算是種腳尾飯 當初腳尾飯可是用自導自演說是真實事件來揭弊案 重點腳尾飯可不是事前就說演的 是事後被戳破才承認自己演的 且後來被影射地點的也不是腳尾飯 但黃國昌可是一開始就說是示範帶![Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸：](https://img.youtube.com/vi/WvZiidnfT-o/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸：")
2
Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真我很好奇啦 如果有人問黃國昌說，民眾黨裡有人貪污的話 黃國昌作為主席該不該譴責 然後播放了一個用柯文哲聲音跟人家索賄的錄音檔 最後又說剛剛只是個示範帶2
Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸：法務部長鄭銘謙說不要拿偵訊錄音檔出來 484他承認了示範帶的內容正好吻合實際上的偵訊內容？ 她簡單幾句話道出了不少訊息 ----- Sent from JPTT on my iPhone2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2役 : 局朱亞虎」，自甘淪為綠營側翼的苗博雅，用著中央廚房端出來的餿水，直接往我身上倒 ， : : 只要上網查詢立法院IVDO，就可以知道我所製作的簡報，根本沒有下任何的標題，連基本2
[討論] TMＤ這下誰會偷偷笑？！急蔥蔥..呵呵呵..腳尾飯2.0？黃國昌稱不須回應 苗博雅質疑：不敢說明音檔真實性？【20250618_回應媒體提問】 黃國昌嗆「妳才是腳尾飯2.0」![[討論] TMＤ這下誰會偷偷笑？！急蔥蔥..呵呵呵..](https://img.youtube.com/vi/j8laihAslG4/mqdefault.jpg "[討論] TMＤ這下誰會偷偷笑？！急蔥蔥..呵呵呵..")
![[討論] 黃國昌在國會拿"樣本唱片"質詢法務部長](https://i.imgur.com/3KZKfuSb.jpg106.107.240.159 "[討論] 黃國昌在國會拿\"樣本唱片\"質詢法務部長")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")