PTT評價

[討論] 黃國昌如果在法庭上搞一個示範帶會怎樣?

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌如果在法庭上搞一個示範帶會怎樣?作者
kuninaka
()
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:52

如題

黃國昌終於承認

錄音檔是示範帶

不知道誰示範的

反正就是假的

他沒事弄一個示範帶幹嘛?

小草有這麼好騙嗎

法庭上放示範帶會怎樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.148.186 (臺灣)
PTT 網址

Hohenzollern 06/18 21:50就像高虹安一樣被法官電XD

brella 06/18 21:51法庭上要這樣搞之前

brella 06/18 21:51要先看法官同意當場勘驗與否

brella 06/18 21:51如果同意勘驗,勘驗完後

brella 06/18 21:52黃婊昌才說這是示範帶

brella 06/18 21:52我看蒞庭檢察官搞不好當場就告發黃婊昌

slimak 06/18 21:52法官:影片剪輯的不錯 可以講跟案情相關的

slimak 06/18 21:52

brella 06/18 21:53我之前遇過被告要求法官勘驗警詢錄音檔

Hohenzollern 06/18 21:53翁達瑞指出高虹安原始版本的博士論

Hohenzollern 06/18 21:53文問題 她拿修改過的提告加重誹謗罪

Hohenzollern 06/18 21:53 才會在誣告罪官司當庭被法官打臉XD

brella 06/18 21:53檢察官問被告這警詢錄音檔怎麼來的

brella 06/18 21:53被告自爆是自己在警察局時錄音的

googlexxxx 06/18 21:53偽證罪7年以下

brella 06/18 21:54然後檢察官就說這部分是否涉及不法要另外

brella 06/18 21:54偵辦XDDD

googlexxxx 06/18 21:54加碼律師絕對不敢繼續幫你打官司

patiger 06/18 21:54他當天就說是示範帶了,只是質詢完才說

patiger 06/18 21:57我覺得小草跟國蔥都是周星馳電影看太多

wittykai 06/18 21:57為什麼不行??不然請政黑的回答,怎麼

wittykai 06/18 21:57知道檢察官的詢問態度是否合宜?都用文

wittykai 06/18 21:57字敘述知道口氣嗎?

patiger 06/18 21:58不是假設一下犯了什麼罪就是環首之刑不

patiger 06/18 21:58是環首死刑那種

kuninaka 06/18 21:58樓上 子虛烏有的示範帶有什麼

kuninaka 06/18 21:58詢問的價值?

googlexxxx 06/18 21:58可以啊!偽證罪比偽造文書還重,你有

googlexxxx 06/18 21:58重製剪輯變造就不能當證據

s81048112 06/18 21:58造假的AI又是怎麼知道口氣的

googlexxxx 06/18 21:59當庭分案有看過嗎?

patiger 06/18 22:01威龍闖天關劇情是建立在沒有人敢勘驗那

patiger 06/18 22:01封信好嗎...真的勘驗了官員烏紗不保但宋

patiger 06/18 22:01世傑還是挖眼割舌

wittykai 06/18 22:01所以才要模擬詢問上位者那樣的訊問是否

wittykai 06/18 22:01合宜阿

kuninaka 06/18 22:02到底有什麼好問?

kuninaka 06/18 22:03就假的

patiger 06/18 22:03但是根據那天的示範帶...假設檢察官真的

patiger 06/18 22:03這樣訊問也沒有什麼問題...但你黃國昌不

patiger 06/18 22:03是造假就是違反偵辦不公開

s81048112 06/18 22:03造假的AI又能怎麼證明合宜

patiger 06/18 22:04笑死了,那天部長不就跟你說不認為了嗎.

patiger 06/18 22:04..那你還要什麼答案

googlexxxx 06/18 22:04法官是整個法庭最大的,三個如果都確

googlexxxx 06/18 22:04認證據為假就直接分案了!休庭扣押

patiger 06/18 22:04部長就說不認為訊問有什麼問題了...

patiger 06/18 22:05所以雜草現在是在靠腰哪點的XD

googlexxxx 06/18 22:06#1eKcN251

googlexxxx 06/18 22:07對啊,所以部長不弄黃國昌啊!直接打

googlexxxx 06/18 22:07律師團

patiger 06/18 22:11雜草真的很搞笑XD,假的的話就是國昌用

patiger 06/18 22:11假資料試圖影響輿論,真的話就是有人洩

patiger 06/18 22:11漏偵辦資料給國昌,都有問題。但無論真

patiger 06/18 22:11假,就示範帶的內容,部長就認為檢察官

patiger 06/18 22:11沒施壓了

patiger 06/18 22:12所以雜草在靠腰要問部長...部長不是給答

patiger 06/18 22:12案了?

PunkGrass 06/18 22:21那個假的就沒什麼好回答 他可以模擬很

PunkGrass 06/18 22:21兇的口氣 也可以模擬很溫和的口氣 假

PunkGrass 06/18 22:21的要回答什麼

PunkGrass 06/18 22:22台詞也不知道是不是自己幻想的

i386 06/19 14:24偽證罪