Re: [討論] 黃國昌:726之後修刑事訴訟法濫權羈押
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的戰神呂布,民眾黨主席,腳尾蔥,黃國昌,
: 在新竹反惡霸集會中,承諾726之後,他會修刑事訴訟法,讓檢察官法官不能濫權羈押!: 看來阿比就快要可以放出來啦!
: https://www.youtube.com/live/_YJrbVpXD78?si=382UmH6p3gHz47y6
不知道 呂布 會修什麼的版本
不過以他過往的"成就"
又要修出一個很雷的法律了
除非 他要修成 柯文哲惟一適合的 刑事訴訟法
(但KMT應該不會跟,而且蔥哥也不是真心想放柯)
不然他這樣修法,就是爽到 犯罪者…
如果只針對 貪汙治罪條例 部份
「讓檢察官法官不能濫權羈押」的結果
可能會朝向二個方面
一. 檢察官 羈押不到 貪汙嫌疑犯
二. 檢察官 害怕羈押不成,所以不敢起訴,甚至不敢「準備」起訴…
如果是連 重大犯罪 也包進來
那更是一堆 嫌疑犯 可以趴趴走…
(之前還罵 家暴犯可以放走讓他去殺人)
蔥哥的問題就是 ( 從他在時力就一直這樣)
他修法都只想到好的那一面
修正 是「他自以為是」的覺得好的那一面
他的法律版本施行後,世界就會美好
壞人會不敢犯法, 好人從此得到幸福…
但結果卻是相反, 壞人反而更加"昌"狂
這點 看他當時堅持 罷免用簡單多數就好,就可以看出來了
726後如果真的還能讓他那樣修
那真的是國家的不幸
--
藍白就是依中國指令從內部顛覆台灣造
成動亂,在讓中國有理由或是以更小代
價入侵台灣,一切立法都只是讓社會更
動盪.
都不重要吧,最噁心是他都三讀才拿出最終
版,幹你媽污辱民主政治
是二讀前一刻才丟出來 (三讀是只做文字修正) 他表決前才丟最終版本 真的是在污辱民主政治
※ 編輯: rwhung (118.171.14.245 臺灣), 07/20/2025 08:31:28現在已經是要經過法官裁決後才可能羈押了
,除非全面降低羈押的時間長度跟次數
不然他要怎麼影響法官的判斷?
最壞的結果就是 影響不到柯案 但影響到其他案子… 我對他的修法,都很懷疑…
※ 編輯: rwhung (118.171.14.245 臺灣), 07/20/2025 08:37:06三讀是慣例只做文字修正,他去年的國會
擴權拼裝垃圾是到三讀還在"超大幅度文
字修正",到三讀還在改的垃圾
他都提案修自以為帥的內容,完全不考慮
通盤,通盤考量是要在委員會裡面討論的
,偏偏這個垃圾這屆都不鳥三小委員會中
心主義,要三讀當天才拿出來表決
哇靠! 蔥連三讀都能搞這種喔… 另外,能接受三讀做這種大幅修正的 主席(院長或副院長)也是法律白痴…
弄個國會得要求法官檢察官備詢 擴權2.0
白癡修法,政治末路,政壇寄生蟲
根本想為他那示範帶解套吧w 啊比算啥ww
現在的規定就是要連法官都覺得嫌疑重大才
能羈押了,已經一大堆被法官覺得不用羈押
就放掉了所以才常常被社會輿論駡,很好奇
他要怎麼修法去影響法官的判斷讓羈押更不
容易?
而且他平常很愛酸 民進黨政府. 檢察官不羈押什麼人 法官又放了…什麼犯人 不懂他現在要修什麼…
※ 編輯: rwhung (118.171.14.245 臺灣), 07/20/2025 08:48:37對啊,照他平常的作為,應該是要修法成很
容易就能羈押,但他卻為了柯文哲個案想修
成更不容易羈押成功,有夠矛盾
對狗蔥來說 留一個坑日後更好罵
羈押要件放寬 放到藍白的人那是順水人情
kmt一定跟的好嗎
廢物教授就這樣啊 自以為一流 整天罵別
人捧自己 但現實就是沒有其他人幫忙擦屁
股 它只會端出一坨大便出來 還沾沾自喜
覺得很好吃
37
首Po我們的戰神呂布,民眾黨主席,腳尾蔥,黃國昌, 在新竹反惡霸集會中,承諾726之後,他會修刑事訴訟法,讓檢察官法官不能濫權羈押! 看來阿比就快要可以放出來啦! --![[討論] 黃國昌:726之後修刑事訴訟法濫權羈押 [討論] 黃國昌:726之後修刑事訴訟法濫權羈押](https://i.ytimg.com/vi/_YJrbVpXD78/maxresdefault.jpg)
黃國昌 就只會嚷嚷 真的告了他就會乖了啊 真的有本事的 守法律的 就是跟你走司法 看你黃國昌還敢不敢 亂講話![Re: [討論] 黃國昌:726之後修刑事訴訟法濫權羈押 Re: [討論] 黃國昌:726之後修刑事訴訟法濫權羈押](https://i.ytimg.com/vi/vAUGwhpuUm0/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLB-AKiJ-cvcHH_DVdM6v3BWkj_AqA)
1
這傢伙就是典型的獨裁者 我只想做我想做的事情 會因此影響多少人 我不在乎 不管再多人抗議我就是要做 你怎樣 這種人不應該在民主政治上擁有權力 只會造成大災難而已3
(下略) 總覺得,一心越想修法,出現的「不具合」只會越多... 一、柯文哲面臨的是「最重可以判無期徒刑」的個案,要改的話,難道要變成「必須產生 死亡結果,或最重本刑是死刑」,才能羈押? 二、不知道民眾黨是否假裝不知道:6
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 當然也會研究別人怎摸整阿北 這葛修法喔
71
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕簡單講 依刑事訴訟法第228條第4項規定 諭知逮捕之合法程序 因為柯只是偵查中被告 而且他到案的時候並沒有受到身體自由的拘束![Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕 Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕](https://i.imgur.com/uLEdeFFb.png)
68
Re: [討論] 黃國昌:北檢敢延押柯文哲就是丟臉我這篇不想臭國昌老師 單純好奇問一問: 為什麼北檢延押柯文哲 叫做丟臉?? 真的單純想問這個問題 因為要知道 扁案 陳水扁審判前被押多久你知道嗎??13
[討論] 黃國昌修法主軸該變一變了吧如題 我們都知道民眾黨的主張 就是法律遇到柯文哲時,應該轉彎 所以刑事訴訟法用在別人身上可以,但用在柯文哲身上,就要修法 如今,刑事訴訟法已經不是重點7
Re: [討論]如果法官真的放了柯P 檢方還可以抗告嗎?這次不能抗告 之前申請羈押和延押是「檢察官的權力」,而這已經被用完了。 現在進入起訴階段,檢察官不能申請羈押了。 是否羈押,完全是「法官的權力」,與檢察官沒有關係。 法官認為沒必要,就放人。10
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶其他恕刪,今天柯案已經起訴了, 檢察官掌握的證據內容應該都已經列在起訴書裡, 所以即使播放訊問內容,影響也不大, 畢竟檢察官要起訴犯罪一定是把掌握證據都給法官, 沒理由偵訊取得了一堆證物還要藏著。3X
[爆卦] 林智群:藍白用修正動議推法案根本是盲盒法律適用,不是一個簡單的事情,可是,立法,更難! 一條法律的制定,都要研究很多年,找一堆外國立法例,進行徹底研究,要跟台灣原本法律 做搭配,要開很多次會,找學者專家,找實務界(法官檢察官)來反覆確認,推出來的法律 ,才比較可行。![[爆卦] 林智群:藍白用修正動議推法案根本是盲盒 [爆卦] 林智群:藍白用修正動議推法案根本是盲盒](https://i.imgur.com/g5mremub.png)
6
Re: [問卦] 雞鴨飯鬧劇要結束了吧?按照法律規定,檢察官起訴嫌疑犯,就代表必須已經掌握當事人犯罪的證據,所以才能依法起訴! 而不是先把人羈押,再去找犯罪證據!順序錯了!大家仔細想想,如果檢察官能隨便把你抓起來, 然後跟你說我雖然還不知你犯什麼罪,但是我覺得你肯定犯罪了,雖然沒有證據,但我覺得有啦, 所以我還在找你犯罪的證據!我現在關你,羈押你是避免你串證滅證,這樣會讓我找會不到證據! 檢察官路上亂抓人,然後跟你說這就是抓你關你的理由,你會覺得這種說法有道理嗎?笑死![Re: [問卦] 雞鴨飯鬧劇要結束了吧? Re: [問卦] 雞鴨飯鬧劇要結束了吧?](https://i.ytimg.com/vi/m-kbASYk2zI/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCOWu0eLJnm1z3UGdwi_PtI-wTU3Q)
Re: [討論] 明明北檢新聞稿有寫搜索票內容網路上很紅那個劉文聰影片扣留幾個小時那個 其實以前羈押權跟搜索都在檢察官手中,檢察官可以自己開心就搜索 反正只要面對輿論壓力就好,內部考評搞不好也沒事情 後來刑事訴訟法修正之後,羈押還是搜索權都回歸法院 要幹嘛都要跟法官申請