[爆卦] 林智群:藍白用修正動議推法案根本是盲盒
https://i.imgur.com/g5mremu.png
法律適用,不是一個簡單的事情,可是,立法,更難!
一條法律的制定,都要研究很多年,找一堆外國立法例,進行徹底研究,要跟台灣原本法律做搭配,要開很多次會,找學者專家,找實務界(法官檢察官)來反覆確認,推出來的法律,才比較可行。
法律沒訂好,比不訂更慘!因為連法官檢察官都不知道該怎麼適用,被告根本就是白老鼠。
然後藍白立法委員再來說:「窩也不知道會這樣!」
黃國昌這些人從去年到現在,都在犯相同的錯誤!就是自己能力有限(一個法學博士寫國會擴權法案可以搞出99個違憲點,你就知道立法有多難,黃國昌有多白癡),不能閉門造車,結果還是一意孤行,每次都到三讀(三讀本來應該只是文字修正,不能變更版本),才用「修正動議」方式提出最後版本,沒人事先知道最後版本,要怎麼討論?這樣的修法結果就是慘不忍睹!
一般人撞牆撞幾次,總會調整自己行為,黃國昌就是撞牆撞到死也無怨無悔,反正死的是別人,不是自己。
#如果任天堂提出新遊戲之前都沒實測也沒debug就拿出來賣你說大家會不會跳起來?
#藍白通過的法案根本就是盲盒嘛!
--
綠師
呃 怎麼不說中央一堆行政命令都執政自
不要綠狗側翼講什麼都要往這裡貼
己想執行就執行
盲人說什麼盲盒
綠師 = =
盲盒和全盲
當年一例一休修完隔年又再惡修 也沒看
到你出來罵
這是說受精卵的那位嗎
妳想看自己看不要逼別人看
選民進党執政比開忙和還恐怖
綠師不ey
所以民進黨為什麼不提出自己的?
盲盒還有商品。民進党就是空包裹
八年給你都沒有 在靠北三小
綠師正常發作
然後誰在外國立法要好幾年....
你的勝訴率 好像沒資格發表意見
好了啦 綠師 講幾次屁話了 誰要聽
盲盒是支語欸
是不想救柯建銘
躲在幕後發表高見又不負責任真的很簡單
還引用沈伯洋那隨便就被打臉的文 法盲
果然物以類聚
這咖其天假被 GPT 打腫臉成豬頭的又出來
了
大敗率綠師
就事論事很難?堆砌形容辭及錯誤類比和虛
假數字不就在抹黑,你倒是談內容啊 幹
綠師
所以九年都沒動嗎
所以都不動嘛,完全執政 完全擺爛!
太難了 所以9年都沒動?
這是律師還是網軍啊
法10年修不出來 車站蓋20年 台灣是用的美
國時間嗎?
沒用的顏色自己沒作為整天扯後腿
柯建銘都說表決前一刻拿出來的才是最終版
連官司都不會打的敗訴律師,還能評
論立法
找林智群打官司就真的是盲盒
只有民進黨喊違憲
難怪民進党八年都在搞鬼
所以立了DPP好久以前承諾的法案叫做開
盲盒?!笑死
難怪你接不到什麼案子
嘖
八年交不出作業的在駡別人交的作業爛
25%勝率廢物綠師,不務正業斜槓兼職
綠絲的話不用聽
用遊戲比喻,一款遊戲延了9年你說大家
這誰?很重要嗎?
會不會氣到跳起來
先說服 GPT 再來說服人民
看到就想噓
讓我想到這貨之前被法官電
很想當大法官?但沒機會了?燈泡同流?
感謝工作很閒的律師不重要的意見
《登入次數》525 次 免洗帳號
這麼常在綠媒露面還是忙不起來
zz
蔡英文完全執政8年都沒叫 現在雙標很難看
啦
好了啦,人家提修正動議,你也可以提再
修正啊,大大方方承認自己不想立法修法
不就好了
坦率的承認自己就是一個版本都沒有
蔡英文完全執政的時候 這些人在幹嘛
好了啦清德宗還不提這死忠的當大法官阿
大家安靜 敗訴綠師要開示了
綠師發文怎麼不好好研究個幾年再來發
你說你家總召是盲盒喔 好敢喔
又來了,綠就是雙標,自己8年都不提,現
在別人提了又在嫌別人寫的不好,怎麼不跟
社會大眾說你們其實就是只想擺爛
文章明明是白底,但一直滲出綠汁好噁
研究很多年有沒有可能讀法律都是低能
兒沒邏輯
智障
違憲三洨?!分明是DPP不爽就違憲
#符號是這樣用的嗎?
先去學怎麼寫法條 好嗎 繼續當個
通告藝人啦
原來 民進党過去九年不修法是因為立法難
廢物
綠師以你的勝率我們知道你很難理解。
羨慕嫉妒恨的敗訴王
講得自己好像多懂法律一樣
那沒戴套是盲射的意思嗎?
??
綠師
爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖聽說最近綠粉很熱衷一直洗說兩兆兩兆 我就很好奇那個兩兆錢坑說是哪裡來的 於是去立法院公報查了一下那三個條例準備要院會二讀的法案: 花東快速道路: 環島高鐵: (指的是從宜蘭站延伸至花蓮縣 臺東縣 最後銜接屏東縣六塊厝站)![Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖 Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖](https://images.ctfassets.net/3jfbqsyeg8et/e6413d13badf4c1b93d0dff3240ab43d/938ee9ee993d7fc933ab868b6770719d/2020_09_22222.jpg)
爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王沒有經過任何協商??? 這兩週到底經過幾次協商,到底有沒有作功課。 就某黨團一直在鬼打牆念經,根本沒有交集。 黨團協商不是立法程序之一,立法程序只有委員會+三讀。 黨團協商沒有共識,就是回到委員會和院會中。 其實立法院從頭到尾不是「只要我票多,有什麼不可以」![Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王 Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王](https://i.imgur.com/tJvyYFNb.jpeg)
34
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎這就是台灣立法的常態啊,你幾乎不會看到什麼法案,提出後是得到法學家們一致公開讚 譽的,因為台灣立委的立法品質就擺在哪。 當然,這次法案,出來反對的法律人是真的特別多,主要是藍白國會改革程序太倉促,內 容又太多瑕疵。 以前這種重大法案,學者們來回討論幾個月都是基本的,討論完後經常也是罵聲一片。如7
[轉錄] 林智群律師(klaw):黃國昌在鑽制度漏洞1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版老實說不能夠說國會改革法案就一定是通過藍白整合後的新版, DPP所提出的修正動議夠好也是能夠爭取到藍白兩黨的支持通過, 如果DPP要說藍白整合後的新版因為是修正動議是在搞黑箱的話, 那麼DPP通過的修正動議不也是在搞黑箱? --6
Re: [討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論黑箱立法的是 黃國昌、傅崑萁 濫權修法的是 黃國昌、傅崑萁 領月薪20萬的是 黃國昌、傅崑萁 責任卻要賴給別人,這很奇怪!!!???? 修法時 有跟林、鄭兩人諮詢?4
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-心得此次國會擴權法案有關藐視國會罪之規定, 有違法律明確性原則、正當法律程序、比例原則。 這些原則都是憲法中的基本原則,影響人民的基本權利甚鉅, 既然是基本原則,相信對法律有所涉略的,都應該懂這些基本原則的意義 同時也應該瞭解,這些基本原則是判斷法案是否違憲的重要原理3
[討論] 會期結束 黃國昌過了哪些法案呢?雖然目前院會還在清倉 不過還是來統計一下黃國昌的戰績如何 根據立法院國會圖書館的資料 黃國昌以個人名義提出的法案數為0 (其他民眾黨立委都還有自己列主提的法案)X
[討論] 全台宣講破除支持國會改革民調迷思先說結論 我支持國會改革 但我反對『現在三讀通過的國會五法版本』 也就是反對傅崑萁黃國昌所提出的最高機密版 而且認為深入基層跟民眾充分說明清楚很重要![[討論] 全台宣講破除支持國會改革民調迷思 [討論] 全台宣講破除支持國會改革民調迷思](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg)
Re: [討論] 憲訴法庭 藍白是不是又要輸了?才講到韓導在一秒鐘宣布無異義 還有好料的還沒說咧 各種三讀才出現的機密法律文件 三讀跟你說只能文字修正 結果你拿出一個整個法案都修正的出來表決