PTT評價

[討論] 真的有純蛋以為不到當選票數一半就能罷免

看板HatePolitics標題[討論] 真的有純蛋以為不到當選票數一半就能罷免作者
keltt
(未必明天就有以後)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:22

剛剛看到有很單純的ID在PTT留言

XXXXXXXX: 倒不如說這制度直接打臉正式選舉制度
XXXXXXXX: 一年後用不到得票的半數就可以罷免


笑死!
原來真的有純蛋覺得立委當選人得票率超過50%
罷免門檻是25%
因此只要不到立委當選人得票數的一半就有機會罷免成功



拿金門坦克陳玉珍為例好了
金門坦克2024得票數28846,得票率高達65.28%
而金門的選舉人數查到的是124669人
也就是說如果要成功罷免陳玉珍,需要超過31167票才有機會
這票數比陳玉珍當初的得票數還要高喔!

怎麼會這樣!?
明明25%連坦克的得票率65%的一半都還不到耶!
怎麼可能要3萬多票才能達到罷免門檻?
一定是我的數學老師常請假! XD


陳玉珍算是比較極端的例子,因為金門的投票率很低
但有興趣的藍白草可以自己去找其他的例子算算看 (例如:徐巧芯)
我懶得幫純蛋計算了



這批真的很純,但到底是有多純?
我不知道,有人知道嗎?






--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.102.79 (臺灣)
PTT 網址

keltt 07/20 20:26我把ID打碼了,不想打擾到單純的當事人

CavendishJr 07/20 20:28把黃國昌當年的提案翻出來給他看

keltt 07/20 20:29話說如果當初藍白的「當選選票+1」提案三讀

keltt 07/20 20:30過關,對陳玉珍而言其實是變得更好罷免了耶

CavendishJr 07/20 20:33沒,民眾黨不敢支持那個版本,國民

CavendishJr 07/20 20:33黨自己也縮了

mimimoumou 07/20 20:33其實就是分母不一樣,他們大概根本不

mimimoumou 07/20 20:33

keltt 07/20 20:38所以說真的很純,很純!

dawson0130 07/20 21:00洨草不讀書 說不定還看不懂

valen720918 07/20 21:03分母不同啊!

Artsnowfish 07/20 21:30現在的藍白流行把不投票的直接歸類

Artsnowfish 07/20 21:30為自己的

HodorDragon 07/20 21:42就智障吧 發起一個罷免案來看看?

netboy789 07/20 21:44金門很多戶籍是在領補助

gogen 07/20 23:30得票率有兩種,絕對得票率跟相對得票率

gogen 07/20 23:30絕對得票率=得票數/可選舉人數總數

gogen 07/20 23:30相對得票率=得票數/實際選舉人數總數

gogen 07/20 23:30絕對得票率/相對得票率=投票率

gogen 07/20 23:3025%過關門檻是絕對得票率

gogen 07/20 23:30投票率60%,過關相對得票率的門檻是41.3%

gogen 07/20 23:30投票率50%,過關相對得票率的門檻是50%

gogen 07/20 23:30投票率40%,過關相對得票率的門檻是62.5%

gogen 07/20 23:36投票率60%,過關相對得票率的門檻是41.3%,

gogen 07/20 23:36但同意要大於不同意,所以是50%