Re: [討論] 公投再度綁大選 明年投票會不會大排長龍?
如果法律沒改
可能重演邊投邊開票的情況
現在回想 當時的中選會主委真是天才
我猜選委會這次應該會避免這種事情了
就是分開投就好了
不曉得國民黨會不會連分開投都不准
那就讓他亂吧
台北市長都發生過邊開邊投了
此例一開 就也沒什麼不可以了
其實公投是可以比較寬鬆的
例如設計一台電腦
六個公投就六個電腦
每台電腦2個按鈕 一顆是 一顆否
直接按是或否
或者預先上網投票
其實公投綁大選一開始是阿扁要的
所以公投綁大選不一定對執政黨不利
要看情況
我是覺得啦
既然選民沒在關心什麼地方財劃法
代表人民其實沒在在乎細節
我是說一群政治冷感
那行政院就自己找辦法去卡立院就好了
行政手段要卡立院應該一堆辦法
反正選民又不在乎
在乎的那群選民就藍綠各自支持自己的
不在乎的選民你就用政院行政手段去卡
大罷免輸掉以後
就只能等公投或下次選舉有人大敗了
這中間就只能用行政手段去卡
我一直覺得
要比不講理
行政院有太多手段了
賴才不會因為這些手段的民調下滑
因為冷感選民根本不知道發生什麼事
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟![[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎? [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?](https://i.imgur.com/B1M4eDZb.jpg)
5
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題4
Re: [討論] 現在連Dcard 都被四趴弄臭了塔綠很愛提公投結果 罷免案 跟補選 來說網路聲量不准 我跟你講 現實是沒人在乎罷免案補選跟公投2
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講結論,民主絕不廉價。 原PO根本不需要先表明自身傾向,「公投綁大選」完全可以就事論事。 這次沒綁大選,是否仍染上政黨色彩,號稱「四個同意就是對蘇貞昌的不信任案」? 上次綁大選(2018),連甲甲能不能結婚,這種和我們異性戀無關的事都能投票,不 荒謬嗎?還有整組的公投懶人包,忘記了?4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?![Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像 Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像](https://www.metroradio.com.hk/images/share.jpg)
2
[討論] 公投不能綁大選的思維本來就很奇怪吧!有句古話說:「一朝被蛇咬,十年怕草繩」,說的就是中選會面對公投綁大選的這個心態 說公投綁大選,又會遇到2018年開到晚上11點,12點的那種狀況,但是那次明明中選會自 己的問題也很大,投票前幾天就有立委質疑中選會這樣票不完,圈選處太少的問題,結果 中選會主委還跟立委拍胸脯保證沒問題,說一個選民最多圈選票時只投2分鐘(最後證明 投4~5分鐘慢慢看議題的大有人在),結果投票投不完,到了下午六點還有投票所在投票![[討論] 公投不能綁大選的思維本來就很奇怪吧! [討論] 公投不能綁大選的思維本來就很奇怪吧!](https://i.imgur.com/dSahdcvb.jpeg)
X
Re: [新聞] 總統下令!逼催公投不同意票 視為提我是覺得啦 四項公投 只有一項一定要過 剩下的各自選擇 那一項就是 「公投綁大選」一定要過 理由很簡單 「人民的直接表決權」