Re: [討論] 疑美完然下一步要幹嘛?
只有極端的智障粉
才會只用二分法看事情
懷疑美國引戰但不參戰
不代表要投降
也可以是要加強獨自作戰的決心
在戰爭之前
如果美國重視台灣的疑美論
也可以做一些實際的保台動作
當然不是一堆只有名稱的法案
然後說什麼歡迎官員往來
最近最務實的動作
是國軍整個營拉去美國訓練
去年面對的中共軍演
是射過台灣的類包圍演習
更直接破除疑美論
當然是美軍直接來台灣附近演習
綠色的論述真的是很有脈絡
而且總是會戰線一致
所有人瞬間都說一樣的話
2020以前是美國必定會出兵
烏俄戰爭後是本來就是台灣自己要自衛
後面現在多一個敘述
中國不可能放棄武統
別幻想跟中國友好兩岸必有一戰
如果兩岸必有一戰
美國參戰不是必然
賴清德要怎麼做到和中保台?
台灣對中國經貿往來這麼密切
不是該早點斷ECFA
斷絕所有經貿往來
才能真正培養敵我意識
什麼中國需要台灣
幹嘛幫助敵人給他需要的東西
中國的確有統一台灣的中國夢
但是極權政治就是看領導人說話
習近平就比胡景滔激進好幾個檔次
當然沒有人可以決定中國領導人是誰
或許習近平之後接班人會變和緩
也可能出現更狂的狂人
如果說死老百姓能做什麼
看看多少中國人來過台灣後思想被荼毒
白紙革命也讓中國大轉彎
別每天在網路上製造負面思想
有跟中國人往來過的
很容易區分特定比例就是大中國
另外一大區塊是不關心或者不敢發聲
平時累積好友台的隱形民意
關鍵時候或許就會發生作用
只有特定族群是需要靠兩岸糾紛
才能得到特殊的利益
--
美國在演習時派三艘航母守住台海週
邊水道你們都
是裝沒看見
疑美的KMT有喊出啥強化目標嗎
那一位縣市長、立委喊最大聲
美國引戰但不參戰?那拜登為何說會出兵?
不就是為了嚇阻你中國動武?
守住週邊水道這到底是三小
我只記得當初新聞報都不敢報 航空母艦也
不過來
如果美軍這麼挺 怎麼三立都沒講
現在事後實在很像洗記憶 張冠李戴 民進
黨最會
2020年以前反而沒有任何一個美國總統敢
說會出兵,都是說會幫助台灣防衛自己,
哪個綠論述美國必定出兵的
你覺得要什麼務實的動作? 無償軍援?越
務實就越被炒作挑釁中國,這招玩不膩?
模糊一點就說放生,務實一點就說挑釁,
老梗了,來點新的吧
拔走台積電 賣什麼武器 這兩項就跟以前
不一樣
根本就不是要美國做更多
更不要說什麼獨自作戰了,會信不靠美國
人可以獨自作戰的我真懷疑是不是平行時
空下的中華民國
講最難聽的,你真得不信美國你也不用
培養什麼敵我意識了,培養怎麼舔習大更
務實
軍購就說挑釁,哪次軍購中共不出來罵幾句
的
你真的覺得美國如果放生你你台灣有什麼
既然兩岸必有一戰
那為何要質疑任何能幫你的人?
親近拉攏都來不及了,不是?
台灣武裝自己、拉攏盟友
並不代表台灣就想發動戰爭。
本錢跟中國談阿? 被KD兩黨洗腦洗到覺得
台灣是世界列強了?
最該被台灣懷疑的
不是美國而是中國。
明居正起碼講五次以上了都沒講還是
你故意不聽
不但美軍挺美國總統都挺你們永遠沒
看到沒聽到
你認真幹嘛啦
22
首Po每個人本來都可以疑 美國人自己都疑民主黨 共和黨 美國人最疑美啦 各種陰謀論 好 台灣人疑美完了 然後呢?1
孩子,疑什麼其實都一樣,現在哥我就來教你,當你開始 會使用腦懷疑別人時,那下一步就是被你懷疑那個人講的 你不要乖乖照做即可 --X
疑美之後保持中立阿 二戰這麼多國家示範過給你看了 瑞士跟西班牙 一個靠著極高的談判技巧避開了人類史上規模最大的戰役 另一個靠著絕佳的地理優勢避免陷入軸心國跟同盟國的入侵36
強國等距這類鬼話我聽得很多了 我就這麼問 美國要求台積電不幫華為代工,請問你要怎麼等距, 要怎麼保持中立兩面討好? 這是最具體的情境,請現在畫個三角形給我看看1
下一步黑道就可以直接統治台灣了, 美國AIT已經是美屬台灣唯一最清廉反黑的政治機構了, 剩下的無論是藍綠白還是境外的共產黨都跟台灣黑道往來, 小黨也是貪污偶傳, 只有美國AIT一路走來始終廉潔跟黑道完全切割,X
有夠好笑 這篇根本沒有回的必要會這樣問的87%是低能綠共 正常人會想跟低能綠共講道理嗎? 不會 嗆就完事了X
當然是C啊 不過看不到這種人 每個塔綠班都是見人疑美就森77 每個塔綠班都完全相信美國人應該為台灣而戰 就沒看過有塔綠班說要自己去打共軍的7
阿 我美國阿爸人喇 這葛喔 糞島的GG公司 創辦人跟一堆高層在美國大廠待過N年X
給台灣技術轉移有兩個原因 1.儒家文化圈的奴工真的好用,聰明好學上進奴性堅强 2.以自由中國名義(彭佩奧語)在制度經濟上對大陸產生示範效應 但這絲毫不影響台灣的第一島鏈(炮灰)的定位 台灣本來不該拿那麽大的蛋糕的,美國曾經在1980年代就開始對9
看到美國人 就讓人想起 從美國的疑警論來看台灣的疑美論 你就知道兩者有多共通相似 1.全世界已開發民主國家 只有美國人在討厭警察 反抗警察
21
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義亮點是在這個 45.5%認為美國不會參戰 之前台灣民意基金會二月的時候民調 疑美論就差不多三成八 民調:3成8台灣人有「疑美論」 20-24歲年輕族群最高13
Re: [黑特] 美國在台協會都說 台灣不該相信美國沒錯 美國的確不會為了台灣出兵 就跟台灣不會為了美國出兵一樣 這世界上有什麼國家 有義務為了其他國家出兵?12
Re: [新聞] 彭博:美國兵推護晶片 將協助撤離台灣工體 : 產業的命運,也正是困擾美國和台灣官員的共同問題。(路透) : 〔財經頻道/綜合報導〕彭博週五(7日)報導,據熟悉美國拜登政府決策情況的人士 稱 : ,在俄羅斯入侵烏克蘭後,針對中國可能襲擊台灣的應急計劃已經加強。主要是應對以X
Re: [黑特] 斷邦交也罵 歐美官員來訪也罵我是不知道塔綠班到底在想什麼? 版上是有看過幾個統派說好想回歸中國? 好想要被共產黨管的? 絕大多數反DPP的論調是, 減少無謂兩岸衝突,保護好台灣經貿往來,3
Re: [轉錄] 美兵推曝最後王牌 中共犯台就「炸毀台積, : 有錢也難 : 作者 : 林依榕整理 : 美媒援引部分匿名人士意見,指出俄烏戰爭讓美國政府認為,中共武力犯台的機率大增 ,
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部