PTT評價

[討論] 從Me too看平權運動的汙點

看板HatePolitics標題[討論] 從Me too看平權運動的汙點作者
Machinator
(薩埵十二惡皆空)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:14

MeToo 在台灣延燒
同時也燒出了許多
令人匪疑所思的立場與論述
這些立場,不外乎包括:

「說出來是對的、是真的」
「沒事不會亂控訴」
「權力讓女性當下無法反抗」
等論述

在筆者眼中
這些論述都是性別平權運動中的汙點
它們不僅無助於消弭性別犯罪
還不斷地加深 「男加害 vs. 女受害」 此
僵化的二元對立立場

以下幾點
將引用不同女性主義者的看法
來戳破 MeToo 運動中虛假的希望
------
1. 無用的 「事後補救」 立場
在支持 MeToo 的論述中,常見
「因為性騷很難取證,所以才必須事後指控」
此一說法

大部分接受此說法的人
似乎都被動地接受其為 「事實」
卻提不出合理的解決方式

取證困難,就必須當下默默承受?!
女性主義者 Camille Paglia 不這麽認為

Paglia 相當不屑當今女性主義
強調女性 「受害被動」 的立場

Paglia 認為
除了某些極端情形
(如:被下藥、侵犯未成年等)
所有成年女性
都應具有 「化被動為主動」 的行動性
也應具有解決問題的能力
這才是跳脫父權約束的女性

Paglia 始終強調
女性的第一道防線
就是女性自己

而 「抵抗」 是 Paglia 認為
女性表現主動權的最好方式
既然當下無法取證
那女性就必須學習 「自助」 並扭轉情勢
(其範圍包括:直接拒絕、間接遠離、即時尋求幫助、自我檢討等)
這才是女性獨立自主的最好表現

男性獨自面對社會問題都不知道幾世紀了
為何當今女性做不到?!

所以,對 Paglia 而言
當今性別運動過份強調女性 「當下無法作為」 「尋求社會庇護」 等形象
只會將女性洗腦成脆弱的巨嬰

「不會」 反抗跟 「不能」 反抗是兩碼子事
抵抗是翻轉權力最有效的方式
主動應付才是真正的 「賦權」
而不是事後向局外人討拍

因此

「當下因權力而無法抵抗」 「當下因取證困難而沉默」 等看法
就是個糖衣毒藥
將 「被害」 與 「被動」 畫上等號
並強制烙印在當代女性心中
使她們誤以為 「沒權力只能默默承受」
並更加鞏固原本誘發犯罪的階級環境

Paglia 不是位天真的學者
她知道抵抗不是件容易的事
但經歷過早期社會運動的她
反而不能理解
為何以前的女性敢出來反抗整個社會
而現代資源豐富的成年女性
竟然連抵抗一名男性都辦不到
且還不斷地以 「受害者」 自居

對 Paglia 而言
任何把女性鎖在 「被動」 「受害」 等框架下的論述
對女性困境沒有任何幫助
反倒成為平權運動中的障礙

--
"Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt,
da sind alle Brunnen vergiftet."
「生命是一口歡愉的井,然而一旦烏合之眾也過來取飲,所有的湧泉便中了毒。」

--尼采 ‧ 《查拉圖斯特拉如是說》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.177.30 (臺灣)
PTT 網址

ilovptt 06/30 01:41me too就是21世紀的魔女審判

laladiladi 06/30 01:44跟白色恐怖一樣啊每年吵每年吵

laladiladi 06/30 01:44但解密也沒解出甚麼鬼 看久了很煩

peterturtle 06/30 01:46完全同意這個論點,但苟且是天性

peterturtle 06/30 01:47這個問題就像天天刷牙就好了為什麼還

peterturtle 06/30 01:47會蛀牙還要補牙

CyBw 06/30 01:48政場燒到職場,問題無解

tpfpony 06/30 01:54沒完沒了,開始覺得起膩了…

christopherl 06/30 02:33同意,我覺得還是要把被害定義清楚

christopherl 06/30 02:33,有創傷後壓力症候群PTSD,才叫做

christopherl 06/30 02:33受害。青少年性行為的去問題化也同

christopherl 06/30 02:33理,要有PTSD才能叫做受害。要不然

christopherl 06/30 02:33家長只是用保護的名義去包裝自己的

christopherl 06/30 02:33貞操價值觀,控制自己小孩

berryc 06/30 02:47因為當下反抗的話可能就會失去「機會」,

berryc 06/30 02:47所以存起來。這次正好跟風提款

berryc 06/30 02:49太多大老闆與秘書的故事