Re: [討論] 賴香伶對FT Wu道歉 柯粉臉好腫
這就是民眾黨的特點啊,
失言了就立刻道歉改正,沒有第二句話,
所以這個黨才會不斷往上,變得更好。
犯錯不可怕,
可怕的是犯錯了還執迷不悟,硬凹到底,
就像論文被判抄襲,就道歉辭去立委,
而不是開記者會公開跟學校對幹到底。
孰優孰劣,高下立判。
※ 引述 《miler22020》 之銘言:
: 前幾天FT Wu出來爆料
: 邱臣遠摸她 以及 賴香伶對男同事騷擾言語置之不理
: 結果賴香伶直接公佈姓名跟說這是政黨惡鬥
: 被罵翻後今天道歉了
: 不知道邱會不會繼續告
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲例外
→
應該學九萬 退選都能說自己沒錯
→
論文民進黨有任何一人對此道歉嗎?
噓
柯糞包庇性騷犯,被炎上才認錯,講得好像
→
一開始就認錯一樣,特別不要臉
推
在那叫什麼?
噓
哈哈 可以這樣硬凹 柯粉吸多了嗎
→
急轉彎,白粉高潮
噓
吸太多是不是?
→
根本就沒立刻認錯,包庇成政黨惡鬥,被幹
→
翻才認的,這樣也能吃屎,柯糞好棒!
噓
這個帳號不是柯粉,是民調粉
噓
凹成這樣...都多久了
推
沒證據就說是政黨惡鬥有點太急躁了 確實該
→
道歉 用詞可以再柔和一點
噓
凹4天
噓
比噁芯更噁心的說法
噓
第一時間道歉再去比啦,民眾黨還不是看風向
→
來道歉
噓
第一時間喊政治鬥爭叫道歉XDDDD
噓
今天最好笑就這文 有哪篇比這文更搞笑的?
推
政治鬥爭誰講出來?
→
多久了!快辭阿。不然檳榔會罵誰家的狗
→
你們要感謝佼佼啊
→
原來第一時間是四天,然怪新北兩個月算盡
→
快處理
噓
噁
→
她不是對FU道歉吧
70
[轉錄] 鄭寶清FB:民進黨應該要撤案/道歉/撤職1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多8
[討論] 四年一度民進黨道歉大會眾所週知 民進黨永遠不會承認犯錯 3+11衝康國人不道歉 論文抄襲不道歉 疫苗亂搞不道歉 只有敗選的時候才會看到這個黨道歉4
Re: [討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉拜託 他如果不是候選人 誰還會在意他凹不凹 一個論文抄襲 是有對不起人民?
37
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案72
[轉錄] 黃國昌 FB27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?18
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會15
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」14
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂!