Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電
柯文哲想要深入敵營去挖綠票
先把目標放在淺綠
不知道自認為淺綠賴粉或是淺綠柯粉
會希望柯文哲哪裡改善呢?
柯文哲的優點是能夠針對議題,提出多層次的分析
如果該議題有執政相關經驗的話,更能提出細膩的解法
比如針對交通的改善,會有行人道、仰德大道不同的解法
但是缺點就是,面對那種短時間的對答,
柯文哲只會說:這個議題需要講很久blabla,
最後還加個不要妄想一天改變台灣,這種雞湯,雞湯喝多了就是廢話
我是認為柯文哲要說什麼就該說,不要直接進入"要講很久"的這個結論
聽了有夠廢話的
這個節目是純網路的頻道,
雖然現代綠粉很多都直接看網路,但還是遠不及有線電視
但總之就是大膽的嘗試
最後,我剛剛看了一下,廖筱君那邊的影片
下面對於柯文哲敢於正面接受詰問、或是廖筱君願意訪問柯的評價意外的好耶?
難道是網軍洗出來的(X)
不然以我對廖筱君的觀眾理解,應該超柯黑的吧
※ 引述《ArkingChen (阿扁巴巴大俠)》之銘言:
: ※ 引述《ToToLaLa (拖拖拉拉)》之銘言:
: : 我剛剛全看完了,我覺得有點可惜
: : 如果要上綠營的節目
: : 應該要瞭解受眾是那些人
: : 如果是要讓綠營支持者在過去單一資訊來源的情況下
: : 不要說說服,重新認識並瞭解柯文哲
: : 那話真的要好好說,我知道柯解釋了很多誤解
: : 也說很多執政黨做不好可以更好的地方
: : 但開頭一句 民進黨王八蛋,或是蔡英文很爛
: : 我覺得後面說再多都沒用了
: : 因為綠營支持者的神經就牙起來了,憤怒狀況,後面都聽不進去了
: : 雖然很清楚的解釋高端和服貿爭議,效果就不佳了
: : 而且多一點理性論述來辯論,少一點針鋒相對的語氣會更好
: : 爭鋒相對帶來只有收視率及本來支持者的振奮
: : 很多長輩都是沒聽過完整的柯文哲講話
: : 他們都是從媒體或是政論節目,或是藍營綠營口中的描述來認識柯文哲
: : 如果有機會,應該更平和展現
: 我是覺得柯文哲遇到對他敵意甚深的主持人或來賓,他情緒會變得比較激動,而且會有一: 種「你明明就知道真相是什麼,還問我這種爛問題」的態度,這點確實對於不熟悉柯文哲: 的觀眾/聽眾來說,是扣分的。
: 不過我也不認為柯文哲好好說,綠營支持者聽得進去就是了。被抹了這麼多年,綠營支持: 者對柯文哲的厭惡已經是膝反射層級了,他們不僅聽不進去,反而還會試圖從中找出語病: 大肆宣揚。
: 今年選戰看到現在就已經有點膩了,民進黨攻擊政敵的方法來來去去都是那樣,而且不知: 道大家有沒有發現,翻車率越來越高。2019年蔡英文是越打越順,今年賴清德光立委提名: 就一堆問題,是不是這四年過太爽,稍微敏感一點嚴謹一點都做不太到了?
--
你看柯的專訪,都有相似的回應
差別是偏綠媒體還會有罵柯的聲音, 親白就
一面倒捧柯
畢竟是第一次親綠的專訪,比較難比較 不然以親綠的頻道來說,應該一面倒幹柯吧 不過這也更證明了,突破同溫層的必要 我是相信柯文哲有能力繼續直面這種專訪,不過修養可能要更好
一個小時的專訪時間不短喔
柯布林洗的吧
要講很久不是藉口,你有料可以講到主持人
師傅施恩惠給綠死忠頻道,高度突破天際
打斷你換別題,不是自己說要講很久就不講
一個議題就可以講超過一個小時了 是哪個議題你覺得可以幾分鐘內說明?
※ 編輯: hsnu7980 (223.139.113.53 臺灣), 06/25/2023 16:29:13趁機會教育一下綠腦剛好,罵醒這些死忠
他不是自認聰明嗎,真的厲害複雜事簡單
敘述啊,這都做不到跟我說他聰明?有夠
廢的
就是要吸乾淺綠的,深綠充其量15-20%,深
綠裡頭還有過去是狗黨給恩惠的,這八年轉
成深綠的
相信我,YOUTUBE留言有族群效應和沉默
螺旋,會使用網路年輕都是柯支持群居多
你覺得留言效果好,那都是柯支持群
當柯支持群大到綠支持者不敢發聲,那你
更看不到綠支持者,可是血淋淋就是有35%
這不是虛幻世界,也不是憑空,是35%支持
我覺得就是面對惡意抹黑及抹紅的控訴,
有機會讓你在敵對的支持群中澄清,機會
難得,應該想辦法沉住氣,因為目標不是
辯贏主持人,目標是傳達說法給視聽大眾
才可以達到最好的效果,我可以感受這跟
以前柯的專訪及演講都不一樣,因為面對
惡意,柯真的不爽了,但我就覺得論述完
整性就降低,觀眾就比較難接收訊息
應該要多上這類節目,柯絕對可以扛的起
樓上但你也忘了一件事
當聲音一面倒時 中間選民也會一面倒過去
淺綠再被一挖
賴剩30%不是不可能
51
首Po如題 他們訪談到一半 突然談到疫苗 廖筱君明顯想護航高端 柯文哲一直我是專業26
感謝專業粉絲整理重點 時間標記也都有了 @Moi_Automne 21 分鐘前 3:02 柯文哲 :「自然選」廖筱君硬要抹黑 :「隨便選」 40:50 廖造謠 :「你智商157你看別人都很差」2
這影片看柯文哲嗆廖筱君真好看 柯p對這些細節都比廖筱君懂大概1萬倍 這樣下去我看國民黨還是主動退選好了 不要最後真的搞到被哥布林黨選上 ※ 引述《chu (chu)》之銘言:25
柯p上這個節目我是很佩服的 很符合他的想法 政治是一種說服的過程 很明顯主持人代表爲深綠 以深綠的角度提出她的質疑 這很多問題也是深綠的問題46
我剛剛全看完了,我覺得有點可惜 如果要上綠營的節目 應該要瞭解受眾是那些人 如果是要讓綠營支持者在過去單一資訊來源的情況下 不要說說服,重新認識並瞭解柯文哲30
我是覺得柯文哲遇到對他敵意甚深的主持人或來賓,他情緒會變得比較激動,而且會有一 種「你明明就知道真相是什麼,還問我這種爛問題」的態度,這點確實對於不熟悉柯文哲 的觀眾/聽眾來說,是扣分的。 不過我也不認為柯文哲好好說,綠營支持者聽得進去就是了。被抹了這麼多年,綠營支持 者對柯文哲的厭惡已經是膝反射層級了,他們不僅聽不進去,反而還會試圖從中找出語病1
看到這影片 我覺得中天跟三立 可以多舉辦幾場總統候選人的座談節目 尤其兩個候選人同時上節目互相辯論 或是被另一陣營自由提問4
這種觀點看太多次 上次民進黨抹柯 活摘器官時 一堆政黑老斑也是這樣說 你不能罵民進黨啊9
廖筱君主播基本上是三立出生 受眾也就是三立頻道受眾為主 看到有板友說:柯文哲一開就罵王八蛋 我想他連影片看都沒看只看影片封面X
這訪談我有完整看完了 基本上有些題目真的會讓拳頭硬了 而且標題有下得很刻意的地方 比如 市長皇帝?柯:前兩年漢獻帝 後來雍正
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」