[討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？
30～40歲是當初大型社運
如洪仲丘、太陽花事件的主力
而且出社會也有一段時間
照理來說不該像不知民主可貴的
20～30歲的破殼小雞
怎麼DPP支持度仍不是多數呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
30幾歲一半一半吧
應該被騙過好幾次了 笑死
想到房價飆高，賭爛得要死
發現被騙阿，一飲一啄皆是因果
被騙很多次了啦 還想怎樣
被騙一次是對方厲害
被騙兩次是自己白癡
社會中堅世代反對執政黨不是很正常嗎
？有規定支持太陽花就要終身支持民進
黨？
參加大腸花發現被利用
什麼好處都沒有 什麼壞處都有他們的
份
不離不棄被當北七
民進黨背叛太陽花
被騙八年 夠了啦
太陽花也背叛了支持者….唉
被騙超過7年還能繼續被騙下去嗎
所以只有北七才支持阿~
我是在外地從沒投過票，這次覺得DPP必須下架
太陽花的兩岸監督條例 還躺在立法院啦
身邊的7年級，不是很討厭DPP就是發現被騙了
被渣男騙了你覺得呢
結婚買房的年紀
八年執政包袱阿 40歲以下的人又不是看顏
色投票
被騙過當然反彈大
過去7年你過的好嗎？
以前被國民黨騙 現在被民進黨耍 可能中
壯世代
可憐
就是沒經過黨外，誰情勒臺灣價值明眼人
都看得到。
發現被騙了
就是工作過才知道理想總飽滿，現實骨感
啊今天DPP就滿嘴理想，不切實際
用你的理想騙你的選票 然後上台自肥
DPP跟渣男差不多
30~40一半一半
30-35柯多 36-40賴多
越多社會歷練的賴越多
這區間死忠的也很多欸
認真回你，已經被騙好幾次了，幹你娘問就
是等禮拜五。
是越老、腦袋僵化支持賴越多
20-24柯最多。
哈啦打嘴砲的就大學生最愛呀。
出社會和同事相處後就會得到很多社會經
驗了。就會發現柯不可信
30-40原本是支持民進黨多 現在轉恨DPP
越多社會歷練 反而越不支持民進黨
被騙2016、2020兩次還不夠嗎
這個年紀多數都在上班、過生活 想想看
大部分的人都能過得很輕鬆嗎? 當年看到
的問題 DPP完全執政 又解決了多少?
合理推估 這些多數會是賭爛執政黨的票源
另外 DPP才真正讓大眾勞工最不可信
當初蔡英文:主導國會就不砍7天假
結果:立委過半 主導國會砍7天假
當年為騙票的承諾 結果完全反著做
就是最好的例證 多數的大眾都還記著
已經被騙兩次了 當我傻子喔
被騙最多次就這群吧 太陽花被當槍使
完全執政八年只修一堆作秀法 貧富差距
更大 房價井噴 工時一樣高 勞權更低
未來還有功德總統
這群近年親身體驗 不就打疫苗排最後
徵召又被排優先 哥布林集團是不是忘了
接近投票日 再喚起這些記憶 看看會不會
更慘
30世代一半一半
30-40太好騙票 都被柯屁騙走了
執政包袱而已 一個政策有好有壞得益
跟影響到的就會分兩邊 不然照推文說
應該也是全崩盤才對
因為出社會久了，懂事了。內政發現被民
進党騙了，經濟發現無法和中國切割，有
小孩了不能戰爭，電費變成支出煩惱之一
，便當60變100白飯比例升高，選舉讓階級
族群紛爭加遽，選後和全民謙卑變成和黑
金詐騙千杯
對民進黨感到失望，我要看大清洗在那邊喊
和解共生，對不和你共生的內鬼和解，活膩
了是不是
被騙這麼久，正常人都醒了好嗎！
被騙太久了 民進黨的騙法又很下三濫
被檳榔科包牌騙啊
被騙過好幾次後 會留下來的死忠仔智
商都不高 看看那些在護航的哥布林就
知道了
被騙那麼久又不像死忠的可以領九萬
有買房和跟到股市賺錢的當然支持,太年輕
來不及買房,或只想躺平等政府給餡餅的,那
當然會失望不支持.
因為這族群已經不看三民自了
被騙太多次了
被騙一次情有可原被騙兩次是蠢，可是人家
連任了耶
那個房價，你再投你一輩子買不起
南韓邪教很多也是這年紀覺醒的
我們這群80%之前都是深綠英粉，以為國
民黨下台台灣真的會不一樣，結果呢！
當初有多支持民進黨現在就有多恨，2020
菜包VS草包沒出來投票，明年一定給柯！
！！
只能說這7年以來還沒醒的 也沒救了
這七年還沒醒來變柯黑的 真的沒救了
30以下可能覺得人生交給諧星沒差，40以
上不會想賭身家
跟黃子佼一樣 年紀經驗相仿 為什麼你領
九萬 我去當兵還要教召
你不會去看這年齡層的薪水還有每次就要他
們上戰場的白癡國防政策，當他們傻了也不
用這樣。
我們家全部都改不投民進黨
被當韭菜 怎麼含淚繼續投啦
正常來說60以上應該是KMT的票較多
棒槌世代
房價漲成這樣誰要支持你
60歲以上民調綠的占多數這一定有問題
真正的年齡民調數字應該八成不利於綠色
有些推文真的很好笑，反而有社會歷練的才
不再相信DPP的唬爛嘴，他們跟平時在公司
的老闆一直畫大餅然後錢自己爽爽花有什麼
不一樣
綠自己要檢討最挺的世代好處拿最少
連疫苗都最後打
被騙一兩次是笨,還繼續被騙是白癡嗎
被騙最精華的8年起賭爛
支持兩次被捅一刀的一堆為啥要支持？
騙子能騙多久是傻子決定的ccc
是要被騙幾次才醒？？
我有月領九萬也可以支持喔
30中間 朋友圈非常多死忠的
因為被騙了人生最精華的時間啊，七年級
生完全不管政治只投國民黨的人現在都發
財了，支持民進黨投三次蔡英文的笨蛋現
在還在苦苦支撐
789那麼慘還投的下去喔
被騙到怕了
風向文真的是發不完欸
好了啦
8
嗯？但民調上30~40歲族群明明就不低啊， 甚至35~40就出現優勢了。 但你要知道，這還是民進黨八年執政 的鐘擺效應下的民調，你看看陳水扁 馬英九柯文哲三個政治明星，執政八年5
: : 說真的年輕人20~25歲要麻還沒出社會， : 要麻剛出社會，根本沒遇過景氣起落， : 民進黨40歲左右的高支持率是因為 : 這個族群都經歷過阿扁朝小野大，8
想太多 現在連假才剛開始 暑假要到了 等出國潮一開始 就是民進黨崩盤的開端 一直吹台灣疫情多好 經濟多棒 通膨根本不嚴重59
剛剛看到下面兩張圖真的是有感～兩張要配這一起看 蔡大小姐執政這幾年股市漲很多如下圖![Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？](https://i.imgur.com/1hGCUSvb.jpg "Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？")
6
這不就既得利益者嘴臉 這波股市有賺的就會繼續挺民進黨 也就是賴清德支持度的來源 但是大多年輕人根本沒資本去玩股票 光是房租生活費就捉襟見肘![Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？](https://i.imgur.com/pPdKa4Mb.jpg "Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？")
30
就 : 蔡大小姐執政這段期間，我家大概賺到7000多萬以上，賺到的錢，一切合法，謝謝指教 : 配著那位說別人沒醒也沒救的話語～ : 我想說如果要我醒或者賺到7000萬以上，我會選擇賺7000萬以上～^_^ : 順便附上圖前幾天賺的錢～X
台股2022年小漲52點封關 股民平均慘賠約100萬 自由時報 連自由時報都打臉你, 笑死~~ 你自己有賺到錢,這樣就叫政治好,經濟好? 那幹脆去問imB負責人曾國緯,1
3x歲是第一個大的check point 有本事、運氣好的 在3x歲第一次開花 後面的發展就越差越大惹 本肥的fb的同學有經營電商破億、網紅甜點店 甚至一些你想不到的小行業都賺翻8
天啊，這三年你投資股票還賠錢 買航運也賠錢 你哪來的自信，認為投資柯文哲是對的啊？ 眼光也太差了 柯粉3
人家準備跟著柯文哲前進中國，逢低買進 中國13億的人感謝柯文哲帶呆胞來接盤 柯粉就破殼小雞，沒經歷過2010年前的慘狀 還以為離中國越近越好 : : 好猛，三年賺七千萬
![Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？](https://i.imgur.com/l7Z6EDWb.jpg223.136.134.245 "Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？")
![Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？](https://i.imgur.com/Yj0oKD5b.jpg36.226.158.175 "Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？")
41
Re: [新聞] TVBS民調／桃園市長投誰？張善政38%居冠進一步交叉分析顯示，20至29歲年輕選民對張善政支持度為30%，有18%支持鄭運鵬，16% 支持賴香伶，30%未決定；30至39歲支持鄭運鵬的比例增為39%，轉為高於張善政的26% 而張善政則在40至49歲及50至59歲中支持度上升，其中50至59歲逾半數（53%）支持張 善政，領先鄭運鵬（24%）幅度近三成。 八年級支持張善政的都還比鄭運鵬高1.5倍，而六年級以上張，善政的支持度則直接是兩倍22
Re: [討論] 為什麼六、七年級政治傾向有斷層10 年前， 現在的 30-40 歲是當年的 20-30 歲。 現在的 40-50 歲是當年的 30-40 歲。 當時這年齡層還不是在高喊「國民黨不倒，台灣不會好。」 然後一直譏諷老年人政治腦袋僵化。21
[討論] 只剩下30-40歲的太陽花世代支持民進黨了如題 街頭採訪小智論文 地點是台北信義區 那邊可是年輕人最愛逛的商圈![[討論] 只剩下30-40歲的太陽花世代支持民進黨了](https://img.youtube.com/vi/5YRyCSAHdjA/mqdefault.jpg "[討論] 只剩下30-40歲的太陽花世代支持民進黨了")
9
Re: [討論] 為什麼六、七年級政治傾向有斷層其實不是六七年級有斷層，是六七年級現在大概30~40歲了 經歷過了6或7次大選，許多次政黨輪替，跟一些人生經驗，很快會了解一個真理： 誰選贏跟自己過得怎樣是兩回事啦。 發現了這個情況後，30~40歲的這代人就會有兩種選擇： 1.就是不愛別傷害，懶得管政治也不投票了7
Re: [問卦] 今年怎麼不叫年輕人出來投票了因為如果有在注意以年齡分析支持率 會發現20-30歲者區間，這次不是民進黨囊括極多數支持 特別是党護航論文抄襲以及逼資策會抹黑後 在桃園與新竹年輕世代的支持率更是大幅下滑 但是呢，有一點很奇妙的現象是
Re: [討論] 民進黨最多再8年基本盤就會被柯文哲取代現在民進黨就是馬英9當時的盤 老人 低學歷 偏女性 就現在民進黨 20-30歲 30-40歲柯柯獨強 當時馬英9執政8年 老人死光了![Re: [討論] 民進黨最多再8年基本盤就會被柯文哲取代](https://i.imgur.com/Yqqcc6Fb.jpg "Re: [討論] 民進黨最多再8年基本盤就會被柯文哲取代")
2
Re: [討論] DPP是不是年輕世代的戰力反而落後KMT了?撇除接爸爸媽媽的樁腳選上市議員的不談 其實全台灣30上下的市議員不少 只是沒上節目 沒有活力四射 如果說的是要全國知名度又是30-40歲 那當然是太陽花那群 有名氣的幾乎不在民進黨 只有飛帆公子在台北領9萬 一臉等著大人幫他喬優勢立委選區1
Re: [問卦] 47歲的賈靜雯這狀態如何奇怪大家是真的不知道嗎？ 現在微整型、整型、拉皮、抽脂都非常進步， 50.60歲居然容顏跟30-40歲差不多， 不然就一段時間後人變的很不自然， 你們現實中周圍沒整型美容的人，1
Re: [討論] 只剩下30-40歲的太陽花世代支持民進黨了真正堅挺民進黨的是社運圈那些人，帶頭的則是那些網軍KOL。 民進黨就是由社運變成的東西，說白一點都是怎麼分騙來的資源所作的妥協。 而現在網上流行鬥爭讓人社會性死亡的伎倆，和文革幾乎完全一個樣。 再向前推理一下，既然文革時的紅衛兵是可以賄賂的， 那麼拿錢去賄賂發起鬥爭的KOL完全是可行的。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")