Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？
台股2022年小漲52點封關 股民平均慘賠約100萬 自由時報
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4170130
連自由時報都打臉你, 笑死~~
你自己有賺到錢,這樣就叫政治好,經濟好?
那幹脆去問imB負責人曾國緯,
通緝犯有槍有刀,酒駕到處跑,沒人管得了還能爽賺二十幾億,
肯定最支持中華民國直接改帝制,蔡英文登基,科科
※ 引述《livi362 (柯爸)》之銘言：
: 剛剛看到下面兩張圖真的是有感～兩張要配這一起看
: https://i.imgur.com/1hGCUSv.jpg
: https://i.imgur.com/Uu78Etb.jpg
: 上面那位仁兄說沒醒也沒救，又配著另一位仁兄說股市房市賺錢當然支持看到這邊，我就真的感慨了
: 蔡大小姐執政這段期間，我家大概賺到7000多萬以上，賺到的錢，一切合法，謝謝指教: 配著那位說別人沒醒也沒救的話語～
: 我想說如果要我醒或者賺到7000萬以上，我會選擇賺7000萬以上～^_^
: 順便附上圖前幾天賺的錢～
: https://i.imgur.com/pPdKa4M.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
阿韭
可憐的受刑人看看2023外面世界啥樣
民不聊生啊,科科 連賴神都說要補助私立大學學費,中央要補助高中職學費了, 經濟很好的話還需要補助? 反正很多白癡看不懂薪資中位數50.6萬是什麼意思, 只會跟著喊經濟最好,科科~~
※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 06/23/2023 17:04:28還在2022
活在2022蠻可憐的
2023數據拿出來啊,人家嘴巴喊賺七千萬你就信了,覺得大家都賺七千萬? 那我喊拎背今年賠七億,也可以囉??
XDDD 這種一定是沒再進場的
這個肯定沒買股票，所以8000-18000跟
他無關，財富輸一節
一句話,我賠的部份你匯給我,拎背貼對帳單給你, 笑你不敢,孬~~ ps.放心沒賠到七億~~
※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 06/23/2023 17:09:01柯布林：沒賺就是賠
2022年初是一波高點，但現在也差不多漲
回來了
大概關在監獄裡查不到外國行情吧
這種人應該是2022年輸光，2023年沒錢投
資在那邊後悔然後把怒氣轉移到政府身上
！
快把數據拿出來,沒數據只顧著舔民進黨懶趴,丟臉哪~~~~ 有本事就給我看你跟原po一樣2023賺了七千萬啊
※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 06/23/2023 17:29:34股市都長期1萬7千,還賺不到錢?
那你工作辭了沒? 怎麼不專心炒股? 又一個低能把股市跟經濟畫上等號.... 民進黨支持者怎麼沒一個敢跟我討論年薪中位數50.6萬?
經濟很好的話還需要補助?你在說甚麼？
經濟好補三小助? 啊不就人人像原po賺七千萬啊, 還需要領補助,你賺七千萬還有需要發六千給你嗎? 你知不知道你腦袋在想什麼?
※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 06/23/2023 17:46:21第一次看到股票賠錢要別人賠 您還是別
玩了
沒賺錢只會怪別人的巨嬰
今年漲成這樣還賠錢的人還是去路邊拿碗好
了 別浪費時間在這邊抬槓
經濟好是總經 總體好可是部分個體沒跟上
只好靠政府補助 連這都不懂去讀點書好嗎
總體好在哪? 到底敢不敢講薪資中位數50.6萬這件事啊?? 還是來聊聊實質薪資倒退創10年來最大幅度? 你書是讀哪間野雞學校啊?? 個體沒跟上那幹嘛不排富,人人領六千, 個體沒跟上那幹嘛不排富,全部補助學費? 笑死,你學歷一定很高,我覺得應該跟林智堅一樣高XDDD
※ 編輯: aher2600 (220.134.104.92 臺灣), 06/23/2023 18:58:47趕快貼對帳單
政績是對比出來的 馬八年受到荼毒的
世代就是現在比較支持綠的40歲階層
現在年輕人沒有經歷過馬時代而討厭民
進黨也沒什麼錯 因為這一波你們手上
沒資本沒辦法獲利 但是不要對我們這
一代講 因為對比差距不是一點兩點.可
是下一波去賭三角形路線在我們的眼裡
像是自殺
50歲以上就更明顯了 當時西進他們賺
到錢 支持藍 罵年輕人草莓 結果財富
帶不回來 或是在15年之後中國方向大
改 他們的生存環境被極度壓縮逃回台
灣 卻發現這8年來他們在台灣也過的很
爽 所以轉支持綠 你說他們2024支持誰
我覺得其實台灣選民程度都差不多 包
括現在支持白的年輕人 只是年輕人沒
有比較對象 可是你們支持白希望有所
改變 跟當初中國人支持共產黨建立新
中國 其實是很相近的 柯的政治手段也
很像
當時世界可是一片紅潮所以他們成功了
這次白可是對著世界潮流幹 我看不到
你們翻轉的可能性
2021跟今年都漲翻了
44
首Po30～40歲是當初大型社運 如洪仲丘、太陽花事件的主力 而且出社會也有一段時間 照理來說不該像不知民主可貴的 20～30歲的破殼小雞![[討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？](https://i.imgur.com/S8D8aINb.jpg "[討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？")
8
嗯？但民調上30~40歲族群明明就不低啊， 甚至35~40就出現優勢了。 但你要知道，這還是民進黨八年執政 的鐘擺效應下的民調，你看看陳水扁 馬英九柯文哲三個政治明星，執政八年5
: : 說真的年輕人20~25歲要麻還沒出社會， : 要麻剛出社會，根本沒遇過景氣起落， : 民進黨40歲左右的高支持率是因為 : 這個族群都經歷過阿扁朝小野大，8
想太多 現在連假才剛開始 暑假要到了 等出國潮一開始 就是民進黨崩盤的開端 一直吹台灣疫情多好 經濟多棒 通膨根本不嚴重59
剛剛看到下面兩張圖真的是有感～兩張要配這一起看 蔡大小姐執政這幾年股市漲很多如下圖![Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？](https://i.imgur.com/1hGCUSvb.jpg "Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？")
6
這不就既得利益者嘴臉 這波股市有賺的就會繼續挺民進黨 也就是賴清德支持度的來源 但是大多年輕人根本沒資本去玩股票 光是房租生活費就捉襟見肘![Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？](https://i.imgur.com/pPdKa4Mb.jpg "Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？")
30
就 : 蔡大小姐執政這段期間，我家大概賺到7000多萬以上，賺到的錢，一切合法，謝謝指教 : 配著那位說別人沒醒也沒救的話語～ : 我想說如果要我醒或者賺到7000萬以上，我會選擇賺7000萬以上～^_^ : 順便附上圖前幾天賺的錢～1
3x歲是第一個大的check point 有本事、運氣好的 在3x歲第一次開花 後面的發展就越差越大惹 本肥的fb的同學有經營電商破億、網紅甜點店 甚至一些你想不到的小行業都賺翻8
天啊，這三年你投資股票還賠錢 買航運也賠錢 你哪來的自信，認為投資柯文哲是對的啊？ 眼光也太差了 柯粉3
人家準備跟著柯文哲前進中國，逢低買進 中國13億的人感謝柯文哲帶呆胞來接盤 柯粉就破殼小雞，沒經歷過2010年前的慘狀 還以為離中國越近越好 : : 好猛，三年賺七千萬
![Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？](https://i.imgur.com/l7Z6EDWb.jpg223.136.134.245 "Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？")
![Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？](https://i.imgur.com/Yj0oKD5b.jpg36.226.158.175 "Re: [討論] 30～40歲支持民進黨的為何不是多數？")
37
[討論] 陳建仁的政策十分的有料陳建仁提出高中職學費全免 不得不說十分有料 畢竟台灣的經濟很差 物價飛漲 台灣人民當然有義務去提攜 支持國家幼苗 在蔡英文政府的破敗下![[討論] 陳建仁的政策十分的有料](https://i.imgur.com/rQiCAhjb.jpeg "[討論] 陳建仁的政策十分的有料")
11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已8
[黑特] 檳榔喇叭嘴像煙火騙年輕人 民進黨實際挺本文適用電腦版看 檳榔用喇叭嘴像煙火放完就消失騙年輕人,民進黨用實際行動挺年輕人 一樣,先列出藍營一些人的看法,最後再來一個心得, 並痛批檳榔柯 ================================================ 昨天檳榔十萬火急,在臉書發文,亂罵賴清德私校補助![[黑特] 檳榔喇叭嘴像煙火騙年輕人 民進黨實際挺](https://i.ytimg.com/vi/1Xj-Rsa9r6Q/maxresdefault.jpg "[黑特] 檳榔喇叭嘴像煙火騙年輕人 民進黨實際挺")
6
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔我是覺得 1.高中不應再提高補助 2.公立高職免學費、私立高職補助一半可以啦！ 灑幣政策不是不行，但一定要有引導性。 現在能考上公立高中/私立明星高中的人，![Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔](https://i.imgur.com/Ky6LQVhb.jpeg "Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔")
5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免，這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大， 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助，撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。2
[討論] 賴神的支票討論政策就事論事 補助私立大學這個我真的難以苟同 反正學店養出來也多半是眼高手低的柯糞 學店柯糞就乖乖去吃屎就好 不過高中學費補助這個天經地義吧3
[討論] 民進黨幹嘛不補助房貸頭期欸欸 我覺得只有大學學費撒錢不合理啊 我覺得房貸頭期補助才是讚啦 房市可是經濟火車頭捏 學費這種小錢幹嘛補助啊X
[黑特] 補助大學私校學費是三小智障政策啦!?你媽的 要不要乾脆全部私校都升格成國立大學? 這樣還可以讓私立大學學店仔這名詞走入歷史 有本事想花少一點學費幫家裡減輕負擔 高中就認真念一點 更何況中後段國立大學那麼好考了 不好好念書上私立 政府還要花稅金給耍廢仔爽
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
96
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%![[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%](https://www.cmmedia.com.tw/file/91710/1717138366_100072_6462366d094ad700fb6a0fae366705bf.jpg "[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%")
78
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
65
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論![[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/31/realtime/29740135.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600 "[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論")
57
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？42
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文![Re: [討論] 王義川「手機監控」原文](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [討論] 王義川「手機監控」原文")
32
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
40
[討論] 引用卡提諾會被教授電？40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道![[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/phpQPjsWH.jpg "[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道")
27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
18
[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院![[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院](https://i.imgur.com/O7ZYCsRb.png "[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院")
25
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球![[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球](https://i.imgur.com/hEkEZ5hb.jpeg "[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
9
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」19
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊![Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊](https://i.imgur.com/rrY5QJcb.jpg "Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊")
1
[討論] 廢考監，其實就是民進黨輸了18
[舊聞] 民進黨立法院黨團：朝野合作廢考監![[舊聞] 民進黨立法院黨團：朝野合作廢考監](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg "[舊聞] 民進黨立法院黨團：朝野合作廢考監")
18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?20
[討論] 國父要換人嗎?![[討論] 國父要換人嗎?](https://i.imgur.com/vg85e2pb.png "[討論] 國父要換人嗎?")
20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/6vwsL1yb.jpeg "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")