Re: [討論] 服貿就是敗票
正常人都知道這是敗票,
神學四柯布林選舉放第一會不知道?
只不過,有些事情,
從來不是牠們可以決定的,
上頭命令一來,
「該怎麼做就怎麼做」,
能有其他餘地嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.116.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
習大大養的狗 適時要出來汪一下
噓
一樓很大機率看不懂外交辭令,那張圖
→
的意思是「如果發生什麼意外,責任全
→
在中共一方」
→
跟習大大示忠,要個區長做
推
一樓很急,如果我們直接表明要中斷那責
→
任就是我方,你看藍白畜不牙個一個月我
→
輸你
→
ecfa中國方也能斷
→
不要再牽拖為何民進黨不斷
爆
[問卦] 敗選後側翼不收斂反而更囂張?如題 一堆奇奇怪怪的綠營側翼粉專 每天發一些顛覆正常人價值觀的文在敗票 為何敗選後反而變本加厲越來越囂張 連捐疫苗的人都能亂嗆一通41
[轉錄] 王浩宇:我加入民進黨後票就越來越多1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰1
[黑特] 民進黨這波柯布林是不是歧視姓「柯」的人家說 不可以拿別人姓氏開玩笑 今天民進黨支持者做了最壞的示範! 柯布林 明顯就是拿「柯」這個姓氏在開玩笑 想想5
[討論] DPP執政8年結束前,是在吵誰是哥布林….. 本來哥布林只是一個在野小圈圈用語 我自己都覺得很低能很臭 怕被中間選民聽到,搞不好還覺得宅宅臭臭的 結果不知道綠營側翼怎麼突然發瘋了5
[黑特] 側翼還在敗票,爽。小智論文案那些的就不提了啦 連人都過世的星雲大師都可以繼續鬥爭 真不愧是側翼。 我以為正常人都知道 性別X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿X
Re: [新聞] 沒側翼助陣所以落選VS沒側翼敗票才可小1這群側翼真是低能到有剩 同溫層待太久不知道自己在正常人眼裡多臭酸 側翼邏輯: 沒側翼助選才輸 事實:
爆
[黑特] 10月花蓮觀光遊客數又創6月後新低68
[討論] 人民覺醒以來這十一年。爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)30
[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜:講清楚立院遊戲規則37
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共32
Re: [新聞] 涉供未成年性影像 !「爆料公社」負責28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸22
[討論] 暨南大學是不是很成功!?18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於17
[討論] 黃國昌!出來面對!19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法?13
[黑特] 藍白邏輯:鎖門你可以破門阿15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴13
[討論] 門鎖起來就進不去??笑死人黃捷勒18
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會13
[討論] 不懂國民黨的操作1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨10
[討論] 國民黨今天國會秀下限創造歷史紀錄了吧11
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了10
[討論] M1A2T來了,老共是不是已經嚇到漏尿?8
[討論] 藍白破腦:看民進黨吃癟超爽3
[舊聞] 陳瑩1分鐘審完"1例1休"藍委怒嗆無效8
[討論] 民進黨這屆也很孬吧