Re: [討論] 服貿就是敗票
柯敗了多少不知道,至少釣出
原來陸委會還有談的意思
民進黨七年監督條例沒動
太陽花目的是推翻國民黨
如果賴清德當選
請記住不會重啟服貿
不要像核能,台獨一樣
自己找台階下
--
716跟法務部長一起找回公平正義!
不知道恩西西主委會不會一起響應上街
打這沒用,一來死忠的不看政策,二來民
進黨可以立刻切割,燒不到的
要釣啥?
這樣好了,叫賴上任後讓柯當陸委會主
委,反正他最會跟中國溝通
報紙的東西也可以釣?
支持柯及其部長挺服貿 千萬不要退縮
柯黨每天洗陸委會,感覺這官比總統大
萬事以陸委會為準
先祈禱民進黨不要轉彎就好
柯文哲直接去競選陸委會主委好了
挺服貿 = 拜票 但是對民進黨支持者
不適用
因為民進黨支持者 = 無恥 可以挺服貿
民進黨政府陸委會挺服貿 不會敗票
綠黨應該不挺服貿但又想拿早收清單好處
因為民進黨的支持者 就是無恥
就是只想拿好處 壞處裝死
在這點上是蠻無恥的
難怪柯有想退選,因為陸委會比總統大,
選錯了
因為大陸已經讓利超過十年了
但台灣拿到早收清單後 後續都不談裝死
反觀民進黨就抵消了吧
裝一副想談樣但根本是騙大陸
總統:
完全沒進展也沒放人 只有嘴砲想談
然後騙大陸繼續延長早收清單時間
在這點上民進黨其實蠻機車的沒錯
挖2016要重啟~結果8年都沒重啟ㄟ
每年都給大陸希望要談 讓他早收清單持續
賴清德這次還嗆明了不重啟ㄟ
快下架他快
但搞了八年從頭到尾都在嘴砲想談
蔡英文真的想談的是美台貿易
因為她把所有人和資源都放在美台談判上
兩岸貿易協議根本是嘴巴安撫大陸
笑死 怎不去怪中國人緣差 被全世界制裁
這八年很清楚啊 錢跟人投在哪不會騙人的
誰跟中國做生意誰倒楣
賴草包資方要牠吃屎牠也吃
對阿 投民進黨就是為了要遠離中國
事實上有嗎
你如果打我們現在拿好處不盡義務還有點道
理
因為大陸是真的在早收清單上讓利
笑死 是中國想併吞我們 他要付出
但大陸也可以片面改變早收清單啦
盡啥義務 中國放棄武力犯台才是義務
只是早收清單對雙方成本都有好處才裝死
整天叫囂要殺人全家 還要把她當正常人
看待
因為貿易協議是雙方的 真的要談確實要監
督
中國沒在跟你談自由貿易精神啦
只是蔡英文用拖字訣拿完好處開張99年期票
不支持服貿就下去
證明不是台灣違反WTO搞貿易壟斷喔
有點用手段去極大化台灣利益
又不想落人口實 WTO成員卻違法原則
中國有在遵守WTO規則嗎
笑死
在這大陸確實啞巴吃黃連
沒有遵守過 但我們想演出我們有遵守 哈
蔡在這裡確實蠻厲害的
只是她不能明講 講了就破功
但柯如果把這檯面化那就對我們不利了
陸委會還是以前小英第一個官職,陸委會
還不能算民進黨立場嗎?
任何質疑黨的都是中共同路人
滾去你的中國
你沒看蔡政府儘速8年了嗎…
中國取消就變重頭來 卡一半也不想放棄
對 就是想極大化早收清單時間
人家送錢 不拿白不拿
FTA 本來就是有拿好處有付出壞處
現在比較畸形的是台灣好處拿了
壞處還沒談
所以大陸很想補上 我們卻裝死
不就是ECFA糖衣毒藥,哪天就轉彎很
香了
說實話大陸跟我們談FTA 本身就是為了統戰
因為大陸不准其他國家跟我們談FTA
就是希望我們的經濟鎖在大陸市場
十年前我們是幾乎沒有抵抗的能力
因為連美國歐巴馬都想要我們吞
但現在不同了 美中貿易戰 美國開始重視台
灣
我們一定要把握這機會窗口趕快談美台貿易
尋找替代市場
美中貿易戰已經很久了 我們離加入經貿
協議還是很遠
urgarndpa 不知道陸委會職責是啥齁,
不用為酸而酸,只會顯得綠色選民就是
無知又不講理。
75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異14
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府(陸委會)也很想重啟服貿談判 但問題是, 在民進黨不願接受 九二共識的前題下6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服5
Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血2
Re: [爆卦] 邱顯智FB當初最大公約數就是反黑箱 算是共識 所以 以反黑箱 立監督法 逐條審查 退回服貿為號召 其實就是告訴大家 你贊成服貿 跟我們反黑箱不衝突 一起來立法院 修2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口89
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)31
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口31
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上34
[黑特] 政客中國學歷勿再傳!36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎25
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷19
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊14
[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會17
[討論] 黃國昌!出來面對!20
[討論] 暨南大學是不是很成功!?19
[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的15
[討論] 國民黨又保護了一次台灣14
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝11
[黑特] 笑死 結果真正的Team戒嚴是藍共11
[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?12
Re: [新聞] M1A2T抵台 台北港15日晚間全碼頭保養暫12
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨13
[討論] 不懂國民黨的操作3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了