Re: [討論] 服貿就是敗票
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 柯營的可愛小狗勾跟狗王大概還搞不清楚狀況
: 在那邊什麼反黑箱不反服貿,什麼監督條例
: 根本搞錯重點
: 問題的癥結點在於你推服貿就是敗票
: 這東西就是一坨屎
: 管你用筷子吃還是用手抓著吃,它還是屎
: 台灣人在中國經濟大好的時候尚且不願接受服貿
: 現在中國經濟直線向下,你還要去簽什麼貿
: 要嘛腦子有洞,要嘛就是壞,也可能兩者皆是
: 柯文哲自己沾上這坨屎
: 現在擦不掉了,這幾天氣急敗壞亂咬,真的笑屬倫
:
氣急敗壞的很明顯是執政的一方吧?
你看一下 大綠小綠都出來硬凹就知道了
每個都避重就輕, ECFA隻字不提
跟大陸良好貿易關係也是隻字未提
看不出柯哪裡敗票
越多攻擊就越顯得 柯文哲可以把事情講清楚
你是不是覺得選民都白癡, 看不出誰在撒謊?
一看到服貿這個餌, 全都像蒼蠅看到大便一樣
拼命攻擊, 反倒讓柯文哲的曝光度增加
難道台灣沒有跟中國做任何的生意?
可以繼續打, 樂得看戲
打越多曝光度越高, 讓大家看看正常人應該是怎樣的
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.53.32.97 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
阿北要50%了
→
三方票太死 現在就是藍票在游移而已
→
現在每個人民調有掉 先看表態率
→
表態率沒有變化才考慮事件導致游移票移動
→
台灣有跟中國做生意,只是這幾年中國經
→
濟走下坡,還期望跟他合作不是反智嗎
→
好啦 服貿沒有輸
→
服茂有沒有敗 要看下一期30-40歲柯p支持度
→
還有時力政黨支持度 不是游上次亂問那種
→
學DPP用騙的低調撈
→
侯市長明確表態支持服貿,支持服貿的請投侯
→
賴副明確表態反服貿,不支持服貿的請投賴
推
這就是民進黨厲害的地方啊,一面扣你親
→
中,一面繼續跟中國做生意,面子裡子都
→
贏,柯被打的不成人形
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能這小綠是不是忘記了有個人叫做半分忠啊 就是因為他只用了 30 秒就強行把服貿協議直接送立法院會審查 引發社會大眾嘩然,才有後面的太陽花運動 後來還有個一分瑩有樣學樣 你要純反服貿,那是你個人意見26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
[討論] 柯文哲講經濟時就是草包柯FB發了一篇文, 看起來好像是要把連日的服貿爭議劃下句點, 但反而透露出完全經貿外 行。 1. 柯說: "兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成, 兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。" A: 行政院把兩岸經貿交流相關的法規, 做成一本電子書, 裡面所有的法條總計有361頁。17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例11
[討論] 真的有人支持服貿?感覺這裡沒人知道什麼叫服貿 也別說這裡 台灣除了柯文哲沒幾個人記得服貿 服貿就是字面意思 服務貿易8
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統所以大家問你要不要重啟服貿 到底跟ECFA停掉有啥關係? 還有到底要不要重啟服貿啊? 所以柯文哲再抹紅柯文哲嗎? 討論你的兩岸路線就是抹紅喔?X
[討論] 要戰爭選賴清德,要貿易選柯文哲如題 不演了不演了 美國總統都支持的ECFA,被民進黨為反而反擋下 導致台灣的貿易停滯十年 事實證明,蔡英文路線有用的條約都簽不到半個8
Re: [新聞] 重啟服貿?學者轟柯文哲黃國昌:若是大便1.為什麼九年前就罷了?九年前在吵的東西到現在都沒下文,就要算了? 2.如果服貿是大便,ECFA算是?現在有人在吃嗎?是正常人嗎? 3.什麼叫 「反黑箱」也「反服貿」是為了增加更多的支持者 ? 詳細希望 4.反黑箱怎麼變成亂七八糟東西了? 成大教授戰力這麼高喔?X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿
爆
[黑特] 10月花蓮觀光遊客數又創6月後新低68
[討論] 人民覺醒以來這十一年。爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)30
[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜:講清楚立院遊戲規則37
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共32
Re: [新聞] 涉供未成年性影像 !「爆料公社」負責28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸22
[討論] 暨南大學是不是很成功!?18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於17
[討論] 黃國昌!出來面對!19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法?13
[黑特] 藍白邏輯:鎖門你可以破門阿15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴13
[討論] 門鎖起來就進不去??笑死人黃捷勒18
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會13
[討論] 不懂國民黨的操作1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨10
[討論] 國民黨今天國會秀下限創造歷史紀錄了吧11
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了10
[討論] M1A2T來了,老共是不是已經嚇到漏尿?8
[討論] 藍白破腦:看民進黨吃癟超爽3
[舊聞] 陳瑩1分鐘審完"1例1休"藍委怒嗆無效8
[討論] 民進黨這屆也很孬吧