Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠
話說2050年的目標是60%綠電
然後這幾天水力佔比都超過3%
如果有開水力排砂的話可能明年庫容會更多
柯粉最恨的曾文沒水的話哪來綠電
另外預計2034年會有加入一組光明發電廠
設計容量368MW可再擴充
所以綠電進程就算2030年
達標40%也只是提早達標
也是收割人家的稻尾
2025年柯粉最恨的離岸風電
預計商轉的裝置容量為5.5GW
潛力風場為10GW
目前夏季用電在36-38GW之間
柯粉再抗議風機,阿北目標就會達不到喔
不過也沒差,社宅五萬戶變開工1.9萬戶
拿中央的補助就算了
還沒規劃新的社宅
講晚安想蓋社宅變成要從頭開始搞
另外柯粉最愛的核電不在RE100的清單裡
蓋再多都不算綠電
台灣還有潛力的是生質能發電跟地熱
不過這些柯粉都不愛
他們只愛核電
結果阿北現在要轉彎用綠電了
把之前戰風電戰綠電戰核能的柯粉臉打的趴趴響
這就是柯學呀,柯柯
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 中時
: 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠:自己做不到就說別人做不到
: 民眾黨總統參選人柯文哲拋出2030年再生能源比例要達到40%,民進黨立委林俊憲質疑「: 包牌」,民進黨提出綠電占比要達到20%受到批評,柯的主張卻多出20%,怎麼做卻不知: 道。柯文哲今揶揄,「民進黨不要把他們做不到的事情,就說別人也做不到」。
: 柯文哲今天在第二波募款兌換小物開箱記者會受訪表示,台灣的能源配比的確是很大問題: ,目前2050年淨零碳排放已經是世界潮流,這些所謂的RE100 ,再生能源要100%,要求: 這種國際大廠要達到,坦白講現在台灣不是只有缺電,還有個更麻煩叫缺綠電。
: 他說,要知道這些大廠已經把台灣可以用的綠電買光了還不夠,還買到國外去,所以發展: 綠電,特別是在碳費、碳關稅一旦上線以後,是台灣要去面對的問題。
: 柯文哲指出,他知道再生能源40%坦白講相當困難,但是這恐怕是台灣未來國家必須發展: 的戰略方向,所以先設定目標,然後去努力達到,還有一點,「民進黨不要把他們做不到: 的事情,就說別人也做不到,你看到現在為止很多都柯文哲做得到,是他們做不到。」: https://reurl.cc/2LR1Q6
: 不是有柯粉說是不是講錯了 沒錯柯文哲就是訂再生能源40%
: 是你做不到 先訂目標再說 就像要超越新加坡一樣 這是目標
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
核能變綠電就解套了。小型核電廠蓋起
來
RE100的規範裡哪來核電
核廢料放哪裡,成本?
小型核能 夢裡嗎
小型核能還是有核廢料阿 只是不會爆炸
核電不算再生能源
柯包牌包到連自己都騙
屋頂太陽能趕快弄 工廠要請電 屋頂先
改建
歐盟綠電跟RE100定義不同
沒差 先包牌再說,柯學就是如此簡單
五大弊案查出那一案?社會住宅2萬也跳
票,沒關係,柯神說要有光就有光,柯粉
是信神,不相信科學數字的
1
幹這個一定要回文 壞掉的時鐘一天會準兩次 我覺得柯文哲說得非常對 蔡英文20萬社宅蓋不出來 你可以說賴清德50萬戶是空頭支票?5
笑死,柯文哲終於懂得要包DPP手上的牌了..過往藍白八卦仔整天靠北風電、太陽能 現在柯文哲自己都懂得要推綠能了,根本就是跟著蔡英文屁股走 是說柯文哲當年是哪來的勇氣要挑戰蔡英文!? 為人手腕氣度腦袋學經歷國防外交經濟內政,全輸蔡英文太慘了吧 當年還能北門風邱上天19
問題是 你以為太陽能和風力就一定可以算在re100內? 錯 re100看的是綠能憑證 換言之30
今天柯文哲言論更讓我摸不著頭緒了 現在他說民進黨再生能發展太快!! 柯指控民進黨用“暴利”讓光電大增 他覺得其實不該勉強 顯然他心目中目前再生能源的比例要再更低
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~14
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠重點是 不做這樣的規劃 不朝著這目標去努力 眼睜睜看著台灣的能源環境被搞成 核電0%14
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠台灣最佳解就是核電綠電天然氣火力什麼都來點,風險分攤最穩啦幹 要提高綠電就是要提對應備轉容量的其他發電,像這星期沒太陽就是其他隊友扛 阿北唬爛也要有個說法 --6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%1
Re: [討論] 柯粉現在是要反綠電還是要支持綠電啊!?柯粉從來沒反對綠電啊… 柯粉支持的是以正確的方式發展綠電, 要先確保不會缺電,再發展綠電, 計畫會廣納專家的意見,該怎麼辦就怎麼辦, 對台灣好的發電方式,都不會大力排除。2
Re: [新聞] 柯文哲喊2030再生能源40% 綠委諷柯學柯粉真的很好笑,民進黨發展綠電至少是有在規劃 就算這樣也只敢喊20%,而且柯粉還會天天說是在圖利廠商 現在師父一個完全沒規劃過這方面的人突然喊出40% 柯粉怎麼不用一樣的的力度去罵,這明顯更唬爛啊 --- 部份內容恕刪 本來想說要2030年才有20%綠電,這新聞看起來好像是有機會提早在2026~2027達成 : 經部表示,預計今年底可完成2.5GW模組安裝,是歷年裝置容量增加最多的一年,後續還 : 有併網測試,預定明年首季完成。至於過去疫情累計造成延誤,受限施工能量與光電板模 : 組產能,確實力有未逮,將加緊追趕進度。
X
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠台灣沒有缺綠電 太陽能插的到處都是!! 還嫌插不夠多? 缺的是綠電憑證 台電收了九成的綠電啊,剩下的一成才是台積買走的
24
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球6
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套23
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影39
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?5
[討論] 國民黨是不是中計了4
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊69
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?2
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?X
[討論] 統一是不是利大於弊?6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她4
[討論] 台中跟花蓮人 誰比較值得驕傲43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡16
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?