Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠
台灣沒有缺綠電
太陽能插的到處都是!! 還嫌插不夠多?
缺的是綠電憑證
https://pge.pthg.gov.tw/archives/3814
台電收了九成的綠電啊,剩下的一成才是台積買走的
因為怕與綠電業者爭利
台電收了綠電後又不賣綠電,只當一般電賣
讓台電可以賣綠電就好了
能賣就多十倍綠電了!
不然插再多太陽能,被台電收走一樣不算綠電
要嘛開核能叫台電不要再收綠電也行
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣綠電比例就太低 肯定缺綠電阿
最多好十倍還缺 插再多都被台電買走一樣缺 台電就是缺電才把綠電買光 開核電都不買也行
→
多到台電不需要 就不會被台電買了
→
不是可以跟台電認購綠電?
→
盤打得精勒,只想要憑證、綠能贖罪券,誰
→
要貴鬆鬆的綠電
綠電不夠x 便宜的綠電不夠o
噓
先去搞清楚躉購和re100憑證 不要亂造謠
4,這太陽能沒附贖罪券就不環保了~
→
沒缺綠電 但是柯說20%達不到耶
噓
https://i.imgur.com/VgKjNo6.jpg插的多就不缺綠電?國一小朋友都笑了
小朋友會看圖嗎?
→
未來應是大公司買綠電 其他吃市電
→
你好像亂講話耶 跟我認知有很大差距
→
※ 編輯: sted0101 (111.250.19.126 臺灣), 08/11/2023 20:33:46
,你要不要問清楚
推
= =台電留著綠電憑證,這樣每年的
→
電力碳排放係數才能降下來啊,2022
→
年0.495,企業的範疇二碳排放也能
→
跟著降。
3
這很容易吧 對岸的 風電設備超便宜 太陽能也超便宜 都用對岸的 不要拿北歐超貴的 性價比馬上就上來了 你要拿歐洲的貨 太陽能面板 跟 風電設備 就不要想 收支平衡20
柯師父認了40% 同等於放棄智商,也放棄 理性 務實 科學了 不知道是跑去跟那的綠電貪污預備犯談合作了zzz 再生能源不外乎生質能 太陽能 風電 這幾種常見的 和地熱 潮汐 洋流等有技術問題的![Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠 Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/9t6TPOib.jpg)
14
重點是 不做這樣的規劃 不朝著這目標去努力 眼睜睜看著台灣的能源環境被搞成 核電0%![Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠 Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠](https://img.youtube.com/vi/05bE2yKyCtE/mqdefault.jpg)
9
那個啊! 柯文哲是不是智障啊 去跟人賭這種氣有什麼意義 這不是做不做的到的問題, 很多事情,5
八卦之前都酸再生能源不穩定 太陽能晚上歸零、幾乎沒在發的風力 推日本重啟核能 (先說核能不是再生能源,因為燃料用了就沒了) 結果柯文哲一句再生能源40%![Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠 Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/qBrBvM1b.jpg)
7
2030再生能源40% 根本不困難好嗎? 把台中火力發電廠、大潭電廠、興達電廠關掉 不夠就再多關幾間 分子不變、分母變小,比例變大 再生能源的比例輕輕鬆鬆到達40%![Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠 Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-11/656/20230811002321.jpg)
飯桶柯,在那邊給我能源政策大轉彎,之前嘴綠電到底是在嘴三小= = 台灣就真的不適合風電跟太陽能,看看南部搞太陽能搞到多噁心 我有個朋友在風電公司上班,他說台灣地震太多,完全不適合做 那些離岸風機一個小地震就垮,一支都好幾億欸,垮了之後散到海裡連屍體都找不到 而且全部都是玻璃纖維,對海洋的污染非常嚴重14
台灣最佳解就是核電綠電天然氣火力什麼都來點,風險分攤最穩啦幹 要提高綠電就是要提對應備轉容量的其他發電,像這星期沒太陽就是其他隊友扛 阿北唬爛也要有個說法 --![Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠 Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/AvTh1Svb.jpg)
2
核電是綠電啊 核電開到20% 綠電40%有可能啊 只是照民進黨想非核綠電開到40% 甲賽卡緊 這就是唯獨民進黨做不到
姑且不說企業倡議的RE100不含核電 藍白仔總拿歐盟將核電列入綠能說嘴 但卻隻字不提同樣也被歐盟列為綠能的天然氣 請問支持核電卻反三接四接的藍白仔是反什麼意思? --![Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠 Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/12/0/17972161.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800)
64
[問卦] 綠電高價賣給台電,但台電破產,豈有此理?中租能源營運長理謝明宏表示,綠電去年初價格大概介於5至5.2元, 到去年下半年每度已漲到5.5至6元之間 綠電賣台電一度6元 根本穩賺不賠的生意阿 但台電快破產 放著便宜的核電不用 用國家稅金去買別人貴的電22
[問卦] 綠電仔:非專線供電非純綠電,不買~台灣有些人在那吹綠電,結果台電就推了綠電認購 結果沒人買,不買的原因,是電不純... 認同者眾 認購者少 綠電申購制度推出後,「國人認同綠電,認同太陽能、風力,但願意以實際行動自費認購![[問卦] 綠電仔:非專線供電非純綠電,不買~ [問卦] 綠電仔:非專線供電非純綠電,不買~](https://tpcjournal.taipower.com.tw/uploads/article/1b481a1c8893ac24b71c27d12e50cf92.jpg)
15
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?我覺得包含IBIZA在內 很多人根本就沒搞清楚一個事情 綠能憑證的本質就是一個金融遊戲 所以你在講甚麼躉購制度的必要性 以及IBIZA在講的小規模沒有利潤去搞憑證![Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧? Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?](https://image-cdn.learnin.tw/bnextmedia/image/album/2019-10/img-1570597428-56143.jpg?w=900&output=webp)
17
[問卦] 全台都知道綠電在A台電錢 但沒人要處理這幾年綠電真的是夯到爆炸 YT打開一堆教你在家弄太陽能賣台電 還有廠商可以談 整套裝好自己賣電給台電 或是僅出租屋頂就好8
[問卦] 為什麼追求綠電的人都不提電價?台灣電價超低,靠著電價基金在補貼,中油在虧損 現在又主打反核,反火力,要求用天燃氣和綠電 要用天然氣的,現在天燃氣都快翻倍了 還有一堆人天天在吹風電和太陽能等等綠能 完全不考慮發電量不夠就算了,台電還要用比售價更高的錢貼錢去收綠電![[問卦] 為什麼追求綠電的人都不提電價? [問卦] 為什麼追求綠電的人都不提電價?](https://i.imgur.com/5zwbY3cb.jpeg)
7
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的缺綠電 其實是缺綠能憑證 之前蔡英文政府就提出相關數字 執政六年以來,發行累計106萬張綠能憑證 約是10.6億度左右![Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲 Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲](https://cdn.statcdn.com/Statistic/265000/267158-blank-355.png)
7
Re: [新聞] 核電廠除役外界憂缺電 王美花:推動中小劉總是話中有話 1. 目前的綠電憑證數量不夠 2. 如果台積電要實現100%綠電,台灣其他公司會吃屁 3. 就算插更多風車與太陽能板,即使有更多綠電憑證,過高的綠能佔比會讓電力不穩 4. 供電不穩,讓林北機台跳機,是逼林北跳樓![Re: [新聞] 核電廠除役外界憂缺電 王美花:推動中小 Re: [新聞] 核電廠除役外界憂缺電 王美花:推動中小](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2023/05/14/14-11623-002.jpg)
X
Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15%能源局預估2022年全台會用2942億度 能源局統計:去年用電量減少1.3% 服務業用電增幅多![Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15% Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15%](https://i.imgur.com/BgxFe66b.jpg)
4
Re: [問卦] 綠電高價賣給台電,台電破產,豈有此理一堆太陽能板廠商 在工業區找鐵皮屋 要跟你租屋頂貼太陽能板 然後賣綠電給台電 這種穩賺不賠的收購價格