Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
重點是
不做這樣的規劃
不朝著這目標去努力
眼睜睜看著台灣的能源環境被搞成
核電0%
50%天然氣 發電成本貴森森
弄到台電快破產
綠電還嚴重不足 企業不夠就只能買碳權交碳稅
加上劫貧濟富的躉購費率
再沒有夠執行力的人去全力一搏
民眾跟企業就真的是坐以待斃了
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
柯粉罵綠能 然後自己開40%
自己選的，自殺也甘願
開40%沒錯啊 民進黨要搞綠能也沒錯
八卦一堆罵再生能源多年 又挺柯 現在該怎辦
但搞綠能搞到沒電就該罵
核能不是再生能源
不然核廢料要放你家嗎
要不是全民撥補早就倒了認列虧損也倒總之必倒
反正沒孫子
核能不是再生能源 天然氣是綠色能源
民進黨是重壓綠電但綠電沒拉起來就
在搞非核家園有告幹
信徒以為核電是再生能源
當初說要多蓋 大家還生氣呢
八卦再黑R
當初說綠電不足蓋太少 也有人生氣呢
所以民進党支持者也認為柯是對的
只是很氣柯粉對
吧
一直都是在笑柯粉阿 說柯的只有說畫大餅
很好 請繼續保持妳的笑臉
像這篇新聞 也是在說柯畫大餅 來大你兩倍
所以民進党就是畫小餅 讓企業自生
自滅囉
現在賴侯柯 都朝再生能源當主力走 差用核否
推推 只有阿北有這個決心 5兆風電催落
那你之前8年罵綠能是神經什麼，柯學真
的很玄妙
有問題的 是那群多年罵再生能源的 該怎轉彎
前面酸賴畫大餅社宅50萬戶,柯自己還不是畫大
餅再生能源40% 兩個都在畫大餅
共產黨搞大躍進大概就是這樣的
唉 跟哥布林溝通真是辛苦
師傅就信仰毛澤東阿 搞個大躍進也是合理
4%仔髮夾彎多少次 之前罵美國強盜
結果CF還不是乖乖去美國跪舔
什麼三角形 等距 沒人鳥變成CF自己在
自嗨搞笑
賴先幹譙蔡英文是廢物我就信他
不然誰相信DPP會想蓋社宅
所以照這個邏輯公宅八年20萬戶沒達成也
不叫政策跳票嘛 這叫做我們朝著目標前
進 沒規劃好目標要怎麼前進呢 難道要放
著居住正義永遠無法實現嗎
所以土地哪裡來
每天最大的娛樂就是看柯師傅信口開河然
後信徒瘋狂護航接著自打臉
柯說的應該是裝置容量40% 不是發電量
柯早就承認跳票了 不過他說政策是張景
裝置容量40一樣很扯
是很扯啊 那樣讓柯執政 等著罵跳票
不是柯黑最期
待的事嗎？
這是明顯知道做不到亂吹的另當別論
柯文哲喊五萬跳票還有兩萬 還能免
費罵到爽 根本
穩賺不賠
侯45% 賴70% 就不是亂吹嗎？
核電廠多蓋幾間，40%就達成了
核能不是再生能源，勉強算是綠電，不一樣
的東西
柯講的是裝置容量40%嗎?呵呵
原po你要先搞懂 綠電和再生能源不一樣
柯是再生能源40% 先不提他是否在亂吹
他前幾年可是批評以台灣條件連20%都不行
賴的是綠電70% 這還真的做得到 不是吹的
綠電範圍比較大 再生範圍超少又限制多
我覺得先求綠電達到 再生能源再說
綠電70%沒核能做得到?他非核家園喔
做得到哦 因為天然氣算是綠電
所以你現在是要挺柯的40%還是繼續反再生?
搞綠能沒問題，重點是不要拿燃氣取代燃煤
燃氣是用在再生能源無法發電時條配用的
結果民進黨拿去當基載，造成我們現在昂貴
成本
綠能方向是對的，結果一堆黑道介入
土地，饋線被蟑螂霸佔，綠共做了什
麼？毒瘤不清，柯P來清
3
這很容易吧 對岸的 風電設備超便宜 太陽能也超便宜 都用對岸的 不要拿北歐超貴的 性價比馬上就上來了 你要拿歐洲的貨 太陽能面板 跟 風電設備 就不要想 收支平衡20
柯師父認了40% 同等於放棄智商，也放棄 理性 務實 科學了 不知道是跑去跟那的綠電貪污預備犯談合作了zzz 再生能源不外乎生質能 太陽能 風電 這幾種常見的 和地熱 潮汐 洋流等有技術問題的![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/9t6TPOib.jpg "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
9
那個啊！ 柯文哲是不是智障啊 去跟人賭這種氣有什麼意義 這不是做不做的到的問題， 很多事情，5
八卦之前都酸再生能源不穩定 太陽能晚上歸零、幾乎沒在發的風力 推日本重啟核能 (先說核能不是再生能源，因為燃料用了就沒了) 結果柯文哲一句再生能源40%![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/qBrBvM1b.jpg "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
X
台灣沒有缺綠電 太陽能插的到處都是!! 還嫌插不夠多? 缺的是綠電憑證 台電收了九成的綠電啊，剩下的一成才是台積買走的![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/jSoCNmEb.jpg "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
7
2030再生能源40% 根本不困難好嗎？ 把台中火力發電廠、大潭電廠、興達電廠關掉 不夠就再多關幾間 分子不變、分母變小，比例變大 再生能源的比例輕輕鬆鬆到達40%![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-11/656/20230811002321.jpg "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
飯桶柯，在那邊給我能源政策大轉彎，之前嘴綠電到底是在嘴三小= = 台灣就真的不適合風電跟太陽能，看看南部搞太陽能搞到多噁心 我有個朋友在風電公司上班，他說台灣地震太多，完全不適合做 那些離岸風機一個小地震就垮，一支都好幾億欸，垮了之後散到海裡連屍體都找不到 而且全部都是玻璃纖維，對海洋的污染非常嚴重14
台灣最佳解就是核電綠電天然氣火力什麼都來點，風險分攤最穩啦幹 要提高綠電就是要提對應備轉容量的其他發電，像這星期沒太陽就是其他隊友扛 阿北唬爛也要有個說法 --![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/AvTh1Svb.jpg "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
2
核電是綠電啊 核電開到20％ 綠電40％有可能啊 只是照民進黨想非核綠電開到40％ 甲賽卡緊 這就是唯獨民進黨做不到
姑且不說企業倡議的RE100不含核電 藍白仔總拿歐盟將核電列入綠能說嘴 但卻隻字不提同樣也被歐盟列為綠能的天然氣 請問支持核電卻反三接四接的藍白仔是反什麼意思？ --![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/12/0/17972161.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800 "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
![Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠](https://i.imgur.com/AvTh1Svb.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠")
73
Re: [新聞] 台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進最近剛好有點研究 想寫一些看法 先說優點 一、實際發電效果比較高 對於 風力/太陽能/地熱 這類再生能源的裝置容量是無法比較的 因為那只是發電機最大發電功率，但大家都知道正常情況下不可能穩定吃好吃滿![Re: [新聞] 台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220105125238-c5a92133aaba9fd11ce26d43203c5cad-tablet.jpg "Re: [新聞] 台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進")
3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占台灣製造業需要綠電憑證 因此推動再生能源很重要 現在再生能源吃奶力氣的去推 還是落後 再來就是減碳的需求![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占](https://i.imgur.com/eNjdgtUb.jpg "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源占")
X
Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15％能源局預估2022年全台會用2942億度 能源局統計：去年用電量減少1.3% 服務業用電增幅多![Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15％](https://i.imgur.com/BgxFe66b.jpg "Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15％")
X
Re: [問卦] 台積電不缺核電只缺其他電嗎?核電沒在re100裡面喔！！ 台積電還跟蘋果承諾全綠電，超猛！ 〈台積談綠色製造〉2030年底前25%廠房採用綠電 何麗梅：是很大的挑戰 台積電去年海外據點全部使用再生能源，達全公司用電量 6.7%，今年目標是全公司用電 量 7% 使用再生能源。![Re: [問卦] 台積電不缺核電只缺其他電嗎?](https://img.youtube.com/vi/R-CzxwQV9Ww/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台積電不缺核電只缺其他電嗎?")
1
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？所謂的躉購費率，是政府跟廠商談給你多少容量 1年保證收購多少度電然後買20年 這段時間內，一度電我用談好的躉購價格跟你買 一份躉購合約簽了，20年的費率就定了 頂多就是躉購合約裡價格的變化X
[討論] 綠電比率逐年提高 Osema歐司瑪直供台電綠綠電再多一點… 是不是就可以還給我們中部人乾淨的肺… 面對2050年全球欲達到淨零碳排的目標，國際知名企業與品牌大廠積極推動相關產業鏈邁向100%使用綠電，帶動綠電需求大增，使得再生能源的發展與綠電缺口，受到高度關注。隨著俄烏戰爭開打至今，燃料價格續居高檔，各國電業發電成本遽增，許多企業亦開始朝向「自發綠電」。 Osema歐司瑪再生能源科技致力於「熱裂解技術」研發與創新，將難以分解與高污染的輪胎、橡膠、塑料與機油等廢棄物，以特殊專利技術轉化為SAF（Sustainable aviation fuel）等級的綠色航空用油，直接用於發電機產生純綠電力，受惠近期電價上漲，且綠電需求量增，持續攜手合作台電供應綠電，長期獲利看好。 Osema歐司瑪指出，利用發電機24小時持續發電，不受天候影響，設廠土地需求與投資成本相對較低，模組化設計容易複製，也不受台電饋線限制。相較於其他綠能發電的各種受限，該公司綠能發電完整方案是業界最佳選擇，不僅協助企業增加綠電使用比、擁有碳權與落實ESG企業責任，同時符合國際環保規範。![[討論] 綠電比率逐年提高 Osema歐司瑪直供台電綠](https://i.imgur.com/BfnCUD6b.jpg "[討論] 綠電比率逐年提高 Osema歐司瑪直供台電綠")