[轉錄] Lin bay 好 油
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
Lin bay 好 油 臉書粉絲團
3.轉錄內容︰
雞蛋南霸天涂董在面對記者的訪問中說了,他一共進了308箱(一箱360顆),約11.08萬顆,再賣給全聯。
而農業部也出來講話,這批台農雞蛋總計2000盒(20000顆),全部都是提供給全聯。
11.08萬顆,算上90%的洗蛋率,就是9.972萬顆,可是給全聯的只有2萬顆,那剩下的
7.972萬顆去哪裡了?
是混進一般箱蛋嗎?
還是混進早餐店的箱蛋?
還是混進營養午餐用的雞蛋?
還是混進國產雞蛋變成條碼蛋?
光以8月進口的572噸來估算,至少就有950萬顆的雞蛋,再加上農業部所說的到8月9日庫存的3700萬顆的進口雞蛋,這麼龐大的庫存雞蛋使用到哪去了?
農業部到現在都沒有進入狀況,一直在講這些蛋可以冰四個月,洗後一個月也沒問題,就算上超市銷售也沒問題。
農業部長官的愚昧無知才是造成問題一發不可收拾的原因。
Costco 的進口牛乳也可以冰2個月,但這你買回家之後,不放在冰箱,放在室溫,你也會說不會變質,可以放滿兩個月嗎?
當然不可能。
如果進口牛奶不能這樣放,那為什麼農業部覺得進口雞蛋可以這樣放?
巴西雞蛋可不可以冰4個月?
我覺得有可能,但一直以來我質疑的都是在台灣的模式會導致變質,沒有辦法存放。
巴西的蛋可以冰四個月是在維持低溫冷鏈的情況下,以確保蛋白跟蛋黃不會變質。
但問題在台灣進了蛋商那邊之後,就不會維持低溫,甚至連販售都是常溫,以一般蛋商洗選包裝後到超市架上銷售的時間約兩天,這種雞蛋解溫兩個小時之後就開始變質了,更何況是兩天後,到消費者買回使用已經是幾天後的事,買回來的雞蛋怎麼會是正常的?
平常這些蛋商都是處理本土雞蛋,本土雞蛋銷售快不需要冷鏈,常溫販售沒問題,那這些蛋商怎麼會有大量的冷藏設備去處理這些進口雞蛋呢?
第三張照片是我在柬埔寨看到的日本進口雞蛋是冷藏的。
第四張照片是香港進口的日本雞蛋也是冷藏的。
為什麼這些進口雞蛋都要維持冷藏?
道理很簡單,因為出口運輸的時候需要冷藏,冷藏過後就必須維持冷藏的溫度才能避免雞蛋的變質,消費者買回家也是放回冰箱中冷藏,要使用的時候才拿出來。
台灣進口的雞蛋在海運的階段也是冷藏的,但到了蛋商手裡就沒有了,大多的蛋商都沒有足夠的冷藏設備,到蛋商手裡這些蛋的冷藏都斷掉了,溫水洗選後就開始變質了,然後常溫的配送到各使用端。
雞蛋不是只有發臭了才是變質,雞蛋本身是高脂肪、高蛋白的東西,變質包含蛋白質變性的部分,有些經過高溫後不一定會造成微生物中毒的急性症狀,但也可能難以消化、造成腸胃不適,一個月前桃園忠貞市場法國麵包食物中毒,最後查出原因是蛋的問題,有沒有可能他用的是有問題的進口蛋嗎?
有問題的不是進口雞蛋,而是農業部外行又無能的處置,把這些正常冷藏的進口雞蛋,變成了一顆顆常溫的變質雞蛋,又因為進口過量需要消費者買單,這才是真正的問題。
而身為監管部門的衛福部,又不肯盡職責的積極管理,才會讓農業部一錯再錯,賠上的是國人的健康以及對本土雞蛋業者的影響。
冷藏斷鏈而變質的大量進口蛋到哪裡去了?
這才是一般民眾想要關注的焦點,但農業部雖然掌握了這些進口雞蛋,卻做不好這些流向管理,今天信興可以11.08萬顆蛋,洗完只有2萬顆給全聯,9.08萬顆不知去向,信興是這樣?
那其他的蛋商呢?
勤億蛋品在四年前也發現混蛋事件,進來多少扣掉損耗就應該出去多少,但結果出去的比進場的多。
四年前農委會也不知道勤益這樣違法混蛋的事情發生了多久,四年之後的農業部也不一樣知道這些廠商把這些冷藏轉常溫而變質的進口蛋混到哪裡去。
因為這些蛋商正在幫農業部收尾,農業部也只能一直說沒有變質,保存沒有問題,農業部的長官不知道這些進口雞蛋冷藏轉常溫的問題嗎?
他們怎麼會不清楚?
但他們就是覺得其他人都是無知的,也沒有人敢出來講話,相關的業者畏懼於進口雞蛋都控制在農業部的手裡,也沒人敢出來講真話。
如果我今天是蛋品業者,我可能也會畏懼農業部而選擇沈默,甚至可能怕得罪涂董這種雞蛋南霸天的人物而沈默。
但我就不是一個蛋品業者,所以我能直言說出農業部的荒唐、言論反覆的地方。
控訴這些不義看起來是輕鬆的,但我就必須面對這些龐大網軍、側翼甚至是惡質媒體的傷害。
就像頂新品油師這種標籤,即便我跟頂新沒有任何關係,即便我說明再多次,還是會有人不斷的來貼這種標籤,我去檢舉也沒有用。
農業部還只是堅持是標示錯誤的問題,堅持標示錯誤的雞蛋沒有食安的疑慮,甚至可以回收回來改作加工蛋使用。
9年前的混油事件,讓大家見證了台灣廢棄油脂回收的荒唐,現在的混蛋事件,也讓大家見證了農業部對蛋品管理的荒唐。
4.附註、心得、想法︰
昨天有人拿著政府官員的說法(笑!)說巴西進口的蛋保存辦法沒問題
我就說巴西蛋要能作到保存期限四個月就是要持續冷鍊
那個帳號在那邊拿官員的話繼續扯皮說冷鍊三個月
到了常溫還是可以繼續保存一個月
但是我都在想
任何東西出了冷鍊以後保存期限一定會降低
這不就常識嗎?
之前的新冠疫苗不就是這樣?
怎會知識都足以支撐讓你能上PTT了
連這都能想不透?
到底是有多忠黨愛黨呀?
PS.好心提醒:
你要去反駁這個粉絲團之前
最好想想自己有沒有比人家專業
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
全民生活物資哪有打高虹安重要 下去啦 本
版只在意怎麼打高
黨賺了,就是側翼賺到,烙賽只是小問題
高還需要打喔
餵夠喝酒的專業
這人講的話跟柯一樣謊言一堆!
2萬顆是這批誤標的蛋出貨量吧?
有高虹安沒跟小孩打招呼嚴重嗎?下去
打高比人民的健康還重要啦
農委會真的是拿死忠的817健康當玩笑看
綠狗之所以是綠狗就是狗沒有人性
ZZZZZZzzzzz
面對這題塔綠班當然會閉眼睡覺囉~對吧
大家都知道他背景啦 立場這麼鮮明公
信力先-3
認真、好文
這就跟原PO一樣搞不清楚狀況 問題是食
藥署說OK耶 說有問題不就該去質疑食藥
署
食藥署官員就說沒過期是錯標
食品稽查是食藥署定 進口檢驗是食藥署
做 到底有沒有搞懂阿~~~
噗!!!你看~我說的帳號跑出來了!!
是是是~~你先示範好是多的牛奶常溫保存四
天喝喝看呀~噗!!
怎會那麼天....真呀~~
黨餵你啥你就信啥~~哈哈哈!!
農業部的立場是我只負責進口蛋,其他的不是
我的業務,食安問題也不歸農業部管
民進黨踐踏食安
有趣的是~現在就是在打臉政府官員的說法
你AGODFATHER卻拿政府官員的說法繼續扯
舉牛奶勒 你就知道這人多沒邏輯 根本
柯粉水準
就中媒會引用報導其他媒體不信居多
上次噴養豬結果自己翻車
32
Re: [新聞] 農業部:超思進口雞蛋 效期可延長4個月巴西當地規定是90天 然後你說原場評估後可以延長到四個月? 你到台灣又重洗一次 再次洗選後蠟的效果還可以撐四個月嗎? 原來原場蛋商可以直接打臉原產國規定8
Re: [新聞] 台農蛋品董座反咬農業部!媒體人嗆陳吉剛剛看到邱臣遠用超扯來形容超思案引起了我的興趣 平常好好先生,說話不温不愠的邱臣遠,會用這麼重的辭來罵陳吉仲,想說那應該真的很大 條很扯 原文如下10
Re: [新聞] 超思巴西蛋逾4個月竟上架 農業部:製造日推文的圖 蛤? 不是說有塗食用蠟可以保存四個月 那就把製造日期打5/30以前啊8
Re: [新聞] 農業部稱巴西蛋可保存4個月 專家曝製程:不是只有巴西的蛋保存四個月,是所有進口的蛋都可以保存4個月 8/9庫存3700萬顆,這些蛋的保存期限都是10月底之後 這些蛋裡面沒有巴西進口的 都是從美國,泰國,澳洲進口 11-8,至少還能放3個月8
Re: [新聞] 力挺超思遭酸「共犯結構」 台農蛋品董座整理一下這批巴西蛋的爭議 1.50萬資本額的超思公司 標到9000萬顆進口雞蛋的案子 2.塗蠟保存期限變成4個月 3.從洗選那天才開始倒數效期 並不是生產日那天算效期 4.台農巴西蛋標示日期錯誤3
Re: [新聞] 巴西蛋「農業部要我擔下來」 台農蛋品董7/1的農委會新聞稿說: 農委會表示,進口雞蛋主要供應加工蛋原料使用調度,不會流入超市、超商、量販等消費 通路,且不會影響雞蛋產地價格及蛋農收益。 疑?怎麼全聯在賣進口蛋? --4
Re: [新聞] 超思巴西進口蛋保存期120天不壞 農業部Linbay好油臉書貼文 巴西進口雞蛋可以冷藏4個月? 我們來看看農業部拿出來的巴西雞蛋的pi,這上面就寫的很清楚shelf life 110 days. 農業部的大官們沒人看得懂英文嗎? 怎麼人家原廠都說shelf life 110 days了,我們農業部就說120天是安全的,這4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補3
Re: [新聞] 巴西進口蛋包裝誤標 台農蛋品宣布回收下簡單整理 1. 5/30 是政府公告 巴西雞蛋最後一批"上船"日期 2. 9/10 被 林北好油照到販售的 巴西雞蛋標示 製造日期9/5 保存期限 10/51
Re: [討論] 好了啦,花時間看高虹安不如追蛋雞蛋是非常重要的食安問題 2018,2019年之間,常買蛋的都知道,今天你去超市賣場買一盒雞蛋,發票一定要保存好 不能亂丟 因為今天的那盒蛋買回家餵給小孩吃之後,可能過沒多久,就會公告消費者買的蛋是毒蛋 ,所以就要拿發票去退錢,或是拿吃剩下的去退。有時候看到蛋架空,就直覺反應蛋又出
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場