Re: [討論] 民進黨當然要打柯
※ 引述 《tingtingya (快樂最重要)》 之銘言:
: 很多人說第一名幹嘛打第三名,
: 因為第三名有第一名的票啊。
:
: 按蔡英文2020年選舉,
: 得票數817萬,得票率57%,
: 現在執政黨賴繼續選,選前各家民調應該隨便都上45%。
:
: But,就是這個But,
: 柯文哲出來選了,
: 817萬票裡的年輕票,瞬間流失。
:
: 你說支持小英改投國民黨的機會大,
: 還是投柯文哲大?
: 想也知道吧!!!
:
: 賴找姚立明當競選總幹事,
: 不就是為了擊垮柯文哲嗎?
:
: 呵呵。
:
: 但我認為,
: 民進黨應該想想為什麼年輕票流失才對吧!!
2020總統立委選舉
民進黨總統拿817,政黨票拿481
差了336萬
就算把時力,基進的政黨票全部加回民進黨
也還有183萬的票算是分裂投票給小英的
183萬這些應該算是柯文哲的潛在票
況且時力的109萬票不可能全部回歸,所以,打柯很正常
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.PCJZ8bfRzicc
推
綠打柯可能會適得其反。這群柯粉多
→
半是看不慣民進黨這八年來執政的貪
→
腐敗壞。民進黨利用選舉話術想騙別
→
人回去基本上很難,特別這些多半是
→
知識綠。
推
除了那種天然柯,不然有程度的知識綠也看
→
的破柯網路義勇軍洗風向洗很大,不會那麼
→
容易被風向帶走.
知識綠2020政黨不投泛綠?
※ 編輯: tommy508 (49.215.23.218 臺灣), 12/22/2023 10:14:03爆
Re: [新聞] 王婉諭:柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治作為投過兩次時力政黨票的老人 應該可以發表感想 檯面上來看 時力的票很多是被民眾黨挖走的 所以覺得打柯可以搶回票76
[討論] 邱顯智這招目的是甚麼?如題,當初究竟是反服貿還是反黑箱,這篇文我不討論。 但邱顯智明顯就是在打柯文哲,我想柯粉、柯黑應該都不反對。 問題是邱顯智今天是要選新竹區域立委。 他這樣打柯文哲,原本討厭藍綠的柯粉,或許原本會考慮不讓藍綠上 而投邱顯智,現在基本上一定不會投了。30
Re: [討論] 總統票預估按2020總統大選來說 蔡英文817萬票 但包含了柯粉、時力粉、中間及經濟選民粉、年輕人 對比民進黨的政黨票只有480萬票 所以賴蕭配從817萬票開始扣除27
[討論] 比較好奇民進黨明年政黨票剩多少?上次開票 看到 總統817萬 政黨票只481萬 差了336萬 超誇張的 代表分裂投票超嚴重 今年3腳督 執政黨這幾年執政又不好16
[討論] 這次的中間選票會是各黨的成敗先看4年前的投票 民進黨 總統817 政黨480 有337非鐵票 國民黨 總統552 政黨471 有81非鐵票 不認同黨的人我想對黨的忠誠度也不高 當然政黨票也投不下去4
[討論] 柯文哲明年至少336萬票2020蔡英文拿817萬票,但民進黨的政黨票卻只有481萬,少掉336萬基本上就是不挺民進 黨卻支持蔡英文的人,這群基本上是挺柯文哲,柯文哲基本上至少336萬票,就看能從國 民黨那拉多少票了! --7
Re: [新聞] 台灣民意基金會:民眾黨22.2%超越國民跟上次的增減如下: 上次 這次 增/減 民進黨 31.1 24.6 -6.5 國民黨 26.2 20.4 -5.8 民眾黨 15.6 22.2 +6.65
Re: [新聞] 時力批藍綠白立委參選人爭議多 選舉公: : 我真的想知道"昌黑時粉" 到底有幾%啊!? : 就是所謂黃閃人以後 增加的那些捐款!? : : 這格局真的有夠好笑。5
[討論] 以政黨票來看,民進黨還是很穩耶很多人都用總統得票數817萬來看這次的縣市長選舉,認為民進黨崩盤,但是817萬票是因 為被韓導嚇到催出來的吧?裡面根本一堆不是民進黨的支持者吧!應該要以政黨票來看吧 ?2020民進黨政黨票拿下4,804,037票,而這次縣市長共拿474萬票,差距才6萬,少了大 概1.3%由此看來民進黨的支持者根本沒啥變動,所以這次勝利的一方對2024真的不能太樂 觀,到時總統立委和政黨票一樣會跟2020一樣吧?3
Re: [討論] 716遊行,不用那麼悲觀啦蔡的817當然很多不是綠票,正常人都知道這是中間選民全部倒過來的結果 甚至我個人覺得民眾黨的政黨票,大概有七成也就是100萬票總統是投蔡 但老是要用DPP不分區只有480萬,是不是太表面了? 總統只有三個可以選,但不分區政黨可是有19個候選人 把時力 基進 還有一堆獨派當塑膠?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車