[討論] 中國火箭非預警通過 是射歪還是改方位
藍白粉現在拿來洗的那張圖
是預測路徑
但國防部聲明是說 該火箭"非預警"經過台灣南部上空
所以該火箭是射歪了?
還是臨時變更方向?
如果跟原本預期的發射路徑不一樣
那發警報還是有道理吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.119.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不重要,洗圖洗爆
噓
我就問一句 你信國防部?
推
每次都發就有道理,想發才發就沒道理
推
可能本來是往美國,結果燃料灌水所以歪掉
→
那公布真實路徑阿幹
推
彈道偏離那麼大還能上軌道?
→
飛彈跟衛星這種國中生都不會搞錯的英文
那就國防部的低級錯誤阿,八成是把飛彈警報的中文改掉就發了
→
※ 編輯: swatseal (111.241.119.212 臺灣), 01/09/2024 17:06:31
我就問你信共匪
→
可以問歐盟阿 聖騎士不是麻吉
→
奇怪太空科技的容錯這麼高嗎 我以為偏一點
→
點上了太空軌道差十萬八千里欸 有人能解惑
→
?
→
是啊 低級錯誤都會犯 你還信國防部的話
推
南部上空哪裡
推
藍白網軍拿預測圖帶風向說是路徑圖
→
所以偏離是偏到哪。有路徑圖嗎?
等國防部公開阿 如果原本在外海 實際偵測卻是通過本島上空 那發警報沒問題吧?
※ 編輯: swatseal (111.241.119.212 臺灣), 01/09/2024 17:09:34→
沒有路徑圖是在叫什麼
推
這個吵不完
→
偏一點(對於速度快的東西一點其實蠻大的)
→
高度沒差到太多還有機會救(靠火箭延後或
→
縮短燃燒時間+衛星本身有限的燃料調整去
→
賭回到正確軌道) 偏太多 先不說入軌了
→
飛到一半就解體都有可能
爆
[爆卦] 黃國昌FB國家安全豈能淪為選舉操作 稍早,國家級警報大作,據國防部發布的新聞稿,原因為「中共於四川西昌衛星發射中心 ,執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上空,高度位於 大氣層外。」 謹慎因應所有可能的風險,「備戰而不畏戰」,相當重要。每一位辛苦的國軍兄弟姊妹為爆
[分享] 國防部新聞稿20240109國防部新聞稿 時間:113年1月9日1615時 國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層 外。國軍運用聯合情監偵系統,周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊,並啟動空中威脅告22
[討論] 非預警啦,一堆文盲國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層外。國軍運用聯合情監偵系統,周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊,並啟動空中威脅告警系統,以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語,因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈,國防部向社會大眾致歉。 這張圖是“預測”路線 事實上就是預測跟實際路線不一樣 國防部才發警報的20
Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....你這張圖搭配國防部的新聞稿,剛好說明為什麼要發警報 "國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層 外。" 也就是原本預期路線是沒有經過台灣的,結果最後實際飛行路徑非預警飛越12
Re: [新聞] 衛星當Missile 陳建仁:立更正 但譴責中2024/01/09 國防部稍後也發布新聞稿表示,中共於四川西 昌衛星發射中心,執行某型運載火箭搭載衛星 發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上8
[舊聞] 中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次 中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次 2023/12/15 10:46 黃其豪/核稿編輯7
Re: [爆卦] 衛星軌道圖某版在護航 說因為國防部判斷偏離原先預報路線所以緊張到發警報 所以現實是這樣? 國防部:ㄟ幹他噴歪了耶歪了歪了糟糕快要連南部都沒越過了笑死快發個警報 啊不然這打從一開始飛彈走向預測就不可能飛越南部了嗎5
[問卦] 發射衛星飛越南部上空老共發射衛星進入南部空域 想必我們的防空雷達可以偵測到路徑吧 晚點國防部會公佈路徑嗎? 因為很多人認為火箭燃料桶會砸死人 非常危險3
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑臨時補個 我當時看到印象蠻深刻的影片 僅供各位參考一下 如果發現飛彈飛越上空為了確保安全X
Re: [問卦] 以後中國射衛星都會有警報嗎?: 說要發射衛星 如果每一個都是經過台灣上空或周邊海域 其中一顆如果給你放炸藥甚至小型核彈頭 搭仔衛星的火箭 變成彈道飛彈 目標台灣某城市 你不害怕嗎??
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎