Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內
中國民主進步黨、美國民主進步黨、中國民眾黨皆不服從十誡。
中美兩國的民主進步黨,向人民宣傳社會主義與進化論,這是共產黨與納粹思想。
中國民眾黨的柯文哲曾反對我們中華民國購買美國武器,說美國是強盜。
民主進步黨與民眾黨,雖然黨名不同,但是憲政思想相同,皆是無神論政黨。
但是,服從十誡的美軍,討論與不服從十誡的解放軍的未來戰爭時,說了許多事實。
所以,希望高中生讀完美軍的戰爭研究論文,向造物主禱告,再決定要投票給誰。
美國海軍艦載機司令寫的戰爭研究論文:
Strike Warfare’s Inventory Problem
By Commander Graham Scarbro, U.S. Navy
「飛機、彈藥和飛行員不足是海軍在 2026 年戰爭中必須面對的冒險。」
(我節錄這篇論文中比較重要的言論)
"美國的攻擊必須解決解放軍飛彈系統的問題,這將迫使美國艦艇與台灣保持距離。 完全關閉飛彈保護傘需要長時間的猛烈打擊,而這可能是短時間的,因此打擊戰
指揮官必須於在飛彈攻擊範圍內擊出足夠的漏洞,以執行其他攻擊任務。
襲擊中國大陸這一政治不穩定問題使攻擊作戰更加複雜。削弱解放軍在大陸海岸的
防禦和登船點對於長期戰役至關重要,但對中國進行飛彈襲擊是否明智?
烏克蘭戰爭顯示這些考慮因素有多敏感。早些時候,烏克蘭在俄羅斯境內的襲擊引發 了人們對核子戰爭的憂慮。
然而,在核子大國之間的重大衝突中,即使是傳統攻擊也會造成誤解為核攻擊的可能 性,或者無論任何攻擊都會導致核子戰爭。這類決定需要向總統提供明智的軍事建議 以及總司令的重大決定。
整個美國聯合部隊,特別是海軍的打擊戰部隊,應該準備禁止攻擊大陸地區,以
電子戰和網路戰來削弱解放軍的防空、反艦飛彈,並阻止或推延其兩棲部隊的行動。
最嚴重的風險是缺乏攻擊作戰庫存:沒有足夠的飛機、彈藥和飛行員來保持攻擊行動 以及其他來自同一有限資源的戰爭需求。
在中隊層面,現代飛機的複雜性是一把雙面刃。雖然電腦具有靈活性且易於升級,
但這些系統也很難更換。遭受戰鬥損壞的機身很難在海上修復。航母必須在船上攜帶 足夠的備件或附近有可靠的供應以確保足夠的替換件,否則中隊將被迫拆解其他飛機 。
解放軍空軍和海軍航空兵,總計約1500架戰術機,包括艦載戰鬥機和遠程轟炸機。
隨著戰鬥造成損失,每損失一架飛機,海軍戰術航空隊將損失更大比例的兵力,補救 損失的能力也更小。"
--
祈求造物主憐憫我們的錯誤,感謝造物主賜給我們幸福平安。
--
▇▃▁__◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎|▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ \\
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint
--
以前國民黨時代喊不想當兵的...
應該直接軍法了吧......
如果不希望小孩守護自己國家的
請直接移民!謝謝
9
8年級初 以前也是一串生 公民老師有統計過大家的政黨傾向 班上4X人只有一個支持民進黨 其他都是國民黨支持者 問原因幾乎都是家裡支持8
就網軍整天在洗阿 中共要不要打 會聽你台灣人的嗎? 笑死了 當然 如果台灣人 願意過中國人的低端生活 (沒有適應問題 中共官員說 先讓台灣人去集中營 做生活改造)3
我不是很喜歡酸學生 畢竟 沒出過社會 有點幻想是應該的 但他是不是沒有更新資訊 在與中美對抗間,取得一個對台灣人民福祉最大化的利益,這才是最重 要的目的。X
我早上才貼過國台辦嚴重警告台毒 繼續挑釁大陸底線,兩岸終將一戰 台灣將成血海煉獄 新聞內文: 一名台中一中的高三施同學就批評,民進黨一直喊獨立惹怒大陸,「害我們這些年輕世代X
弟弟你一定是誤會了什麼 炒房人渣黨從來不敢說要獨立 都是欺騙選民而已 當然總是這樣玩 哪一天擦槍走火 美國阿公帶著他的美國小夥伴上飛機 這些有投票權的台灣主人們就是留下來當砲灰X
笑死這不就是當年 台獨的那幫人講的話 我不要為權貴政客打仗 要為台灣打仗 笑死人2
說實話台灣人大多只關心一個問題,就是統獨問題。 這也是自阿扁以來,分化省籍的影響, 省籍情結影響的就是到底是不是中國人, 於是外省人自然而然的偏向中國, 本省人自然而然的天然獨,X
大家當兵的時候不是有學過為何而戰? 這名高中生就是認同中華民國、不想台獨。 不管他的這個認同中華民國,是兩個中國、還是一個中國。 至少表示他認為兩岸還在內戰狀態,而台灣不應該獨立(改國號、脫離中國)。 那他不想為了台獨而戰有什麼問題嗎?我也不支持台獨,也不想為台獨而戰啊。
61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯30
[分享] 美國空軍駐歐洲指揮官的烏克蘭戰爭教訓如題啦 USAFE美國空軍駐歐洲司令部 北約盟軍空軍司令部和 AFAFRICA美國空軍非洲司令部負責人James Hecker上將 昨天在國防作家小組虛擬簡報會上得出一套結論 在長達542天的烏克蘭戰爭中雙方都未能取得空中優勢11
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所以要比較有意思的是這次的兵推中,所提到的美中兩邊的戰損比,雖然只有看到前六天的 戰爭結果但兩邊的差異非常懸殊 中共艦隊受到重創,反之美軍海軍艦隊方面損失非常少 而且美國兵推向來是用對己方最嚴苛 對敵方最寬鬆的條件在做 實際結果一定是對美方更有利11
[分享] 烏克蘭飛行員對空戰的描述如題啦 烏克蘭空軍MiG-29戰鬥機飛行員,代號Juice 接受國外媒體的專訪 提供了關於他的國家空戰的詳細最新情況
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了2
[討論] 用貼標籤撕裂台灣是中共最新教戰守則4
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.14
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?1X
[討論] 才酸一句立馬封鎖,綠共都這麼玻璃XDX
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲