Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要

※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言：
: 目前還沒想到區域性的選舉要如何解決
: 可能就暫時沒資格領票吧
: 但公投 總統 政黨票都是全國性事務
: 應該要推不在籍投票 才符合公民參政的公平性 不然北漂青年投票成本真的太高了
人家從國外回來的成本直接多你一個零.....
有錢的老韓粉就算了，很多留學生是湊錢也要回來投，如果這一票對你這麼重要
排個班請個假，搭國道客運回家不算貴吧.....
: 來回少說快3千 更多的是擠不出時間 直接被剝奪投票權 但卻是這些人在支撐國家的經濟！
: 而且有了不在籍投票 各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法 而不是繼續偏重老人
: 具體做法就是投票日前三個月（或半年？不是很懂行政時間該多長才適當） 可以在預定投票的縣市提出申請 該市投票人數會+1 而戶籍地投票人數會-1

首先，不在籍投票要先區分成移轉投票跟通訊投票，移轉投票已經有相關法規，目前是
選務人員可以申請移轉投票，直接在服務的投開票所投票

移轉投票相對簡單，在選舉人名冊造冊前申請移轉，中選會在分配選票時就會依據名冊
將選票送到你移轉後的投開票所，但在區域選舉中大規模實施會讓選務作業太過複雜，
目前各黨的共識都是以全國性選舉(總統、不分區、全國性公投)為主。另一項爭議則是
是否有政黨或外國勢力可能藉由大規模的移轉投票製造間接亮票的效果來干預選舉

比方說，中國要求台商台幹全部移轉去金門投票，金門歷次總統選舉都開出四萬票左右
一下子多了三四萬台商移轉投票，搭配上選前民調就可以推估這些台商投給誰，讓這些
台商被間接亮票，進而影響選舉公平性

最後，如果多數離鄉的青年都使用移轉投票參與總統不分區立委選舉，在區域立委選舉
上對於民眾黨、時力等年輕支持者占多數的新政黨非常不利，如果民眾黨這麼積極推動
全國性選舉的移轉投票，等同宣判組織較弱的政黨在區域立委選舉中永久死亡，那民眾
黨要成為國會多數黨極難，就算贏得總統大選，也註定是掰咖執政，這是小草們想要的
嗎?

至於通訊跟電子投票，因為已違背台灣選舉不移動選票的原則，暫時不討論，小草們有
興趣，可以先從民眾黨黨主席全黨員直選+電子投票開始示範，才能說服兩大黨的支持者電子投票是一個安全可靠方便的選舉方式

--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師

--

他們就是想要台商跟老韓粉票阿，呂歐美的台灣年輕人我猜多數偏綠一點

單一系統被駭掉的話整個選舉結果就完蛋了，台式選舉投開票作業雖然古老沒效率，但 是真正的公開透明全民參與，而且唱票記票的過程儀式性非常強，足以說服絕大多數選 民尊重選舉結果

這大概也是藍綠支持者難得的共識XDDD