Re: [討論]徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲
全文吃光光,
重點在於,在目前這樣的政治環境下,
不在籍投票的公正性跟公信力
不在籍投票的公正性跟公信力
不在籍投票的公正性跟公信力
難不成想看到掰登曲線那種誇張的東西嗎?
國外會有不在籍投票是有各種因素,不是大家在做不跟就落伍,不進步
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.170.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
什麼誇張的東西? 你覺得合理是只有川普能
→
贏嗎
→
都已經辦幾屆了 當時執政黨還是共和黨 你
→
說的誇張的東西是共和黨搞出來的嗎
噓
李進勇畜牲作票最有公信力
→
樓上請示範如何作票
→
為了支持不在籍投票出現掰登曲線你也接
→
受囉?西納西
推
台灣的投票跟開票要說是老派 還是説很笨
→
其實也沒錯 但公正性是讓多數人可以認可的
→
這才是重點
→
選舉的最終目的的公正 不是效率
→
台灣就那麼小 是要什麼通訊投票 無聊
→
開放境外通訊投票卻又排除中國 是不是有人
→
要喊這是歧視?
推
我是絕對不相信屆時在中國可以真的憑
→
自我意志投票 不可能
推
中國會在圈選的地方裝10監視器看你有沒
→
有蓋錯人
推
cttw你得到他了,看看中配的不公平說法。
→
到時又吵。不要開始就好了
6X
首Po中國黨空戰女神徐巧芯今天在週末大爆卦回應老柯說老K推不在籍投票違憲 對於柯建銘批評國民黨推動不在籍投票是違憲,徐巧芯指出,柯反對的理由令人震驚,因 為柯建銘稱在大陸投票會被監看、不符合秘密投票原則,但全世界很多民主國家都有不在 籍投票、憲法也多有秘密投票原則,也會有國人在大陸投票,難道全部都是違憲嗎?這根2
我真的很納悶啦,全世界只有一個國家想侵 略台灣,那個國家就叫做中華人民共和國, 難道藍白兩黨打算要否認這件事嗎? 那投票地點要不要乾脆設在北京人民大會堂 ,然後找習近平去幫你們監票算了?XX
我說的蠻清楚的,但有些人故意聽不懂也習慣了。 我在節目中很完整地提到,不在籍投票應該要分階段,由簡單到難,由境內到境外。 第一階段(也就是現在)針對只需修正選罷法的部分,也就是在台澎金馬的不在籍投票, 不需要在戶籍地也能夠投票。無論是通訊投票或者移轉投票都可行。 第二階段才討論境外。若討論到境外投票就必須要討論修憲,原因並不是柯建銘所說的什X
其實就連第一階段也是大有問題 中國可以命令台商去金門投票 然後就可以用顏家式的監票部隊(攝影) 去估出這些台商到底是投誰 所以最好是規定只有台灣本島才能不在籍9
簡單幾個問題啦 在中國網絡投票,要不要翻牆? 如何確認網絡投票為本人? 如何確保沒有遭受脅迫? 如何確保網絡資料沒有遭到竄改?1
關於不在籍投票 我們不要說中國這種不自由地區 我們只談自由地區的其他民主國家就好 不在籍投票投票人可能身處各國 選票寄到台灣的時間非常有可能不一樣2X
噓 KingKingCold: 我很好奇 全世界有哪個民主國家的不 115.43.29.141 03/11 02:04 → KingKingCold: 在籍投票跟郵寄投票 是允許在中華人 115.43.29.141 03/11 02:04 ※ 編輯: cherish18 (123.194.171.65 臺灣), 03/11/2024 02:05:30 → KingKingCold: 民共和國政府與CCP控制區域投票的 115.43.29.141 03/11 02:05 年輕人在印尼駐北京大使館投票X
馬的 我會笑死 老柯現在是立院龍頭兼任大法官逆 你說違憲就違憲喔 自己去提釋憲阿 先不要提真正違憲的3
早就看出來你紅底了啦 韓國設在中國 和台灣設在中國 兩件事放在一起真是不倫不類欸 中國對南韓有政治主張嗎
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 (黃珊珊+金溥聰造成的) 但提到最可能藍白合作的第一個案子90
[問卦] 不在籍投票的難點在哪很多國家都有不在籍投票 甚至有的國家 是從過去還沒有電腦的時代就開始用郵寄投票 而在數位化的時代 也有不少國家採用電子的方式7
[討論] 民進黨不推不在籍投票讓我不解台灣沒有通訊或不在籍投票 真是有夠落後 國外或中國不在籍投票可以不要 但國內不在籍投票到底有什麼好反對的? 之前口譯哥說要不在籍投票還被支持者罵7
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 沒人承認的選舉結果,再省錢、再快速、再便利,有什麼用? 不在籍投票 與 電子投票,是兩回事....3
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要其實不在籍投票根本不重要! 因為,以目的論而言, 投票的目的在於得到「誰應該當選」的答案,而不是「讓每個人都能投票」。 「誰能當選」的答案,一定要「每個人都投票嗎」? 答案顯然不是。- 合 : 一起去該的投票,事後更好驗證買票成果。 : : 這會讓賄選變得更容易且更好控制 :
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?