Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲
關於不在籍投票
我們不要說中國這種不自由地區
我們只談自由地區的其他民主國家就好
不在籍投票投票人可能身處各國
選票寄到台灣的時間非常有可能不一樣
所以海外選票可能到投票日那天才開票
大家能接受投票要隔好幾天才開票嗎?
我想輸的政黨都不能接受海外不在籍投票翻轉或翻不了台灣本島投票結果
那結果就是亂到讓人頭痛
目前台灣投票跟開票都是同一天
沒有投票箱放到隔日才開票
沒作票空間與時間
各投票所投票領取數目跟開票數目必須要相符
這都有小草會陰謀論了
海外不在籍投票會不會更亂
有合格智商都會曉得
當然香油芯生的可能不懂
※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言
: 我說的蠻清楚的,但有些人故意聽不懂也習慣了。
: 我在節目中很完整地提到,不在籍投票應該要分階段,由簡單到難,由境內到境外。
: 第一階段(也就是現在)針對只需修正選罷法的部分,也就是在台澎金馬的不在籍投票,: 不需要在戶籍地也能夠投票。無論是通訊投票或者移轉投票都可行。
: 第二階段才討論境外。若討論到境外投票就必須要討論修憲,原因並不是柯建銘所說的什: 麼大陸會監視所以不算秘密投票這個爛理由,而是憲法增修條文第二條提到的返國。
: 境外投票的方式之一就是特設投票所,要先登記為選民,才能夠實施。韓國在上海就設有: 投票所,連疫情期間都可以投票,難道韓國的選舉也不民主?也被監看?不屬於秘密投票: ?
: (另外補充,設投票所也不需要有外交關係,台灣跟韓國非邦交國,但韓國的大選在台灣: 也有設投票所。且即便是開放境外投票,也不一定要選擇在中國大陸開投票所,這都是可: 討論範圍。難道修憲後開放可在美國、日本投票不好嗎?)
: 重點是:韓國憲法第六十七條有規定秘密投票,按照老柯的說法韓國也違憲?
: 老柯講的理由這麼爛,還有人要幫忙護航,真的是無言以對,人生不是倚老賣老就可以好: 嗎。
--
有些國家是提早寄到國外,然後密封(
有特殊折法可以遮住裡面),所以寄回
來的話應該有機會當天一起開,我覺得
在歐美日郵寄回來未嘗不可,不過講這
些都沒用了,憲法就在那邊,不修憲就
是要‘’返國‘’
中國境內的部分就要請提案的黨好好解
釋了哈哈哈
6X
首Po中國黨空戰女神徐巧芯今天在週末大爆卦回應老柯說老K推不在籍投票違憲 對於柯建銘批評國民黨推動不在籍投票是違憲,徐巧芯指出,柯反對的理由令人震驚,因 為柯建銘稱在大陸投票會被監看、不符合秘密投票原則,但全世界很多民主國家都有不在 籍投票、憲法也多有秘密投票原則,也會有國人在大陸投票,難道全部都是違憲嗎?這根![[討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲 [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲](https://i.imgur.com/Ulta3Awb.gif)
2
我真的很納悶啦,全世界只有一個國家想侵 略台灣,那個國家就叫做中華人民共和國, 難道藍白兩黨打算要否認這件事嗎? 那投票地點要不要乾脆設在北京人民大會堂 ,然後找習近平去幫你們監票算了?XX
我說的蠻清楚的,但有些人故意聽不懂也習慣了。 我在節目中很完整地提到,不在籍投票應該要分階段,由簡單到難,由境內到境外。 第一階段(也就是現在)針對只需修正選罷法的部分,也就是在台澎金馬的不在籍投票, 不需要在戶籍地也能夠投票。無論是通訊投票或者移轉投票都可行。 第二階段才討論境外。若討論到境外投票就必須要討論修憲,原因並不是柯建銘所說的什X
其實就連第一階段也是大有問題 中國可以命令台商去金門投票 然後就可以用顏家式的監票部隊(攝影) 去估出這些台商到底是投誰 所以最好是規定只有台灣本島才能不在籍9
簡單幾個問題啦 在中國網絡投票,要不要翻牆? 如何確認網絡投票為本人? 如何確保沒有遭受脅迫? 如何確保網絡資料沒有遭到竄改?2X
噓 KingKingCold: 我很好奇 全世界有哪個民主國家的不 115.43.29.141 03/11 02:04 → KingKingCold: 在籍投票跟郵寄投票 是允許在中華人 115.43.29.141 03/11 02:04 ※ 編輯: cherish18 (123.194.171.65 臺灣), 03/11/2024 02:05:30 → KingKingCold: 民共和國政府與CCP控制區域投票的 115.43.29.141 03/11 02:05 年輕人在印尼駐北京大使館投票![Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲 Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲](https://awsimages.detik.net.id/api/wm/2019/04/14/6a02f8a8-0188-4ba0-90aa-ac4faab7ea6e_169.jpeg?wid=54&w=650&v=1&t=jpeg)
X
馬的 我會笑死 老柯現在是立院龍頭兼任大法官逆 你說違憲就違憲喔 自己去提釋憲阿 先不要提真正違憲的3
早就看出來你紅底了啦 韓國設在中國 和台灣設在中國 兩件事放在一起真是不倫不類欸 中國對南韓有政治主張嗎3
全文吃光光, 重點在於,在目前這樣的政治環境下, 不在籍投票的公正性跟公信力 不在籍投票的公正性跟公信力 不在籍投票的公正性跟公信力
這個不在籍投票法案基本上毫無意義。 憲法層級先不論,民進黨絕對是不惜倒閣也要擋下來的,畢竟這個過了等於判民進黨政治死刑。這議題紛紛擾擾一段時間,最後也就是紛紛擾擾一段時間而已。 不過如果讓執政黨把施政時間白白浪費掉是藍白陣營的目標,那他們蠻成功的。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
35
[討論] 不在籍投票方法不在籍投票例子在國外很多 郵寄投票更是普遍 台灣會懷疑公正隱蔽性 所以想了下列的方法 下列方法一律只考慮國內投票22
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了具體執行方式我還是存疑 這其實可能違背秘密投票 舉例來說 住在高雄第6選區的小明 申請不在籍投票16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票... Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://i.imgur.com/cpTCLIPb.jpg)
8
Re: [閒聊] 不在籍投票台灣選務可能是贏在開票作業快速XD 投票結束立刻改為開票所 一張一張亮票唱票計票 大致做到公開透明 候選人在開票一兩個小時後就可以準備勝選或是敗選感言 其他國家大都是先把選票集中在一起某個活動中心或是體育館6
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了原文恕刪 你的問題在於沒有爬我先前的文 你的做法反而會造成選務混亂 不在籍投票操作超級簡單 台北市如果有25萬票不在籍公民5
Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪不在籍投票的技術,應該是沒甚麼大問題 但從我國過往的民主投票結果來看,很多選民是很在乎投票結果 一旦投票結果不如己意,往往就煽動或被煽動對投票過程吹毛求疵 輕則在媒體上喊喊誰誰誰作票,中則隨意找基層選務人員麻煩 最嚴重則莫過於衝撞法院、在街頭大鬧幾天幾夜。2
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了先說出不在籍投票的 區域選票開票問題如何解決 這是一個很麻煩的問題 還有就是信任問題跟瑕疵問題 這就是民眾黨一直在吵的
Re: [問卦] 電子開票應該可行吧比起這個 先學一些好的吧 像是不在籍投票、提前投票、海外投票啥的, 明明好幾年前就看過說要研議什麼的, 結果到現在一個屁都沒有, 每年高鐵塞到爆 機場塞到爆= =
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票總統票和不分區票還好處理,區域立委實務上很難保證不在籍投票可以同時做到開票效率和秘密投票吧? 譬如戶籍在甲區但居住在乙區的投票人只有小帥一個,乙區投票所被領取的甲區區域立委不在籍選票只有那一張,那開票的時候不就知道小帥投給誰了?還是說小帥的票還得一路從乙區運回甲區,然後甲區也要等到丙區丁區等等所有不在籍的票都回到甲區後才能一起開? 紐西蘭這個人口才五百多萬人的國家就有不在籍投票(國內國外都有)。在居住地投的票當天就可以開出,但為了計算不在籍的特殊票,最終選舉結果是一個月後才會公布 - 作為內閣制又各黨不過半的國家,國會席次確認後,接下來才是兩個大黨花上數天甚至數週的時間,各自找哪幾個小黨談判組成聯合政府、各黨派的政見也要一條一條討論,哪些放棄,哪些修改,各黨派都同意後才能成為最後聯合政府的政策。 台灣人真的準備好接受可能長達好幾個月的看守政府/政府空窗期了嗎?紐西蘭這次是快兩個月,印象裡瑞士好像有超過一年耶 ※ 引述《danms (懶得想暱稱)》之銘言: