[討論] 如果賴拋內閣制,大家會贊成嗎?
我柯粉
不管誰拋內閣制
我都贊成
現下只有柯屁提出台灣往內閣制的方向走
如果賴清德或侯友宜或郭台銘拋出內閣制想法
大家會贊成嗎?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
別想了,民進黨只會騙
40%提這個幹嘛 當上先神隱爽個3年
如果柯用自己的錢讓大家抽獎,大家讚
成嗎?
#1b8pAXUa (HatePolitics) 9年前霸氣小英提
過了 歡迎賴神抄襲
這招早就用過了,該問的是案子在哪生灰塵
拋內閣制是說給政治圈內人聽的,與百
姓無關
若台灣已是內閣制,柯就會喊總統制了
......台灣立委才多少人是要內閣制什
麼拜託喔,要內閣制勢必立委要增額
你覺得柯文哲有想這些問題嗎?沒有,
他只是喊爽的
這次民進黨立委肯定會輸,就算不幸
賴當選了,搞內閣制不就是架空自己
他根本不懂這些東西
他所有的政治知識都是靠中國小冊跟影
劇學的
屆時他又會高呼直選總統才民主
他以前拋過了......四年前
不會 立委兼行政太可怕了
國防部長馬文君 交通部長陳歐珀 內政部長
羅明才?
不會,如果內閣制台灣2016年才政黨輪替
賴導違建都不拆 會守憲
原來你喜歡賴士葆財政部長、馬文君國防
部長喔?
內政部長羅明才,那他爹應該明天就回國了
!
要多沒常識才會認為內閣制是議員立委
當部長,歐洲內閣制哪個國家是這樣
的?
執政黨提內閣制是腦子有洞嗎
誰沒常識 再說一次?
那是英國,其他國家的制度是這樣嗎?
用一個國家的制度打翻所有的內閣制,
這種偏頗的言論大可不必,而且內閣
制就是人民決定,要怎麼運作也是人
民決定,人民不喜歡立委當部長,立委
敢強幹嘛?當然如果還是民進黨主導
議會我不敢說,但藍白剛取回主導權就
亂幹只會被人民唾棄
柯文哲現在就在亂幹也沒看你唾棄啊
內閣制可以啊來討論啊,立委要不要增
額?有沒有想法?修憲要不要修,有沒
有作法?全部都沒有,柯文哲就只是隨
便亂屁一個他根本不懂的名詞,俗稱包
牌,內閣制內涵是什麼他完全不了解
以前不就提過,只是目前制度權利無上限
,選上後就不提了,太香了
別腦補別人不懂
會研議 研議 再研議
32
[討論] 柯文哲又提內閣制是否真D大草包??今天柯文哲 又再提英國日本 之前就扯過一次 內閣制多好多好 內閣制就是一種吃大鍋飯制度 藍綠兩黨手牽手一起爽那種 如國台灣走內閣制哦16
[討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制柯文哲談理念,這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子,各種包牌,居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下,柯文哲 內閣制,這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制9
[討論] 欸柯粉請進,總統受質詢與內閣制「總統赴立院報告、接受立院各黨團質詢監督」 「推動內閣制」 這是兩個完全極端的政治思想欸 你要總統報告質詢是比現在還遠離內閣制的欸 你要推動內閣制,代表總統報告質詢就沒有不要11
Re: [新聞] 柯文哲拋內閣制 洪申翰酸柯「自比皇帝內閣制就是把總統權力下放 陳水扁時期執政,國民黨也提內閣制 馬英九執政,民進黨也提內閣制 今天蔡英文把權力抓在手上,已經在實行絕對總統制 柯文哲提內閣制就酸自比皇帝7
[討論] 還有人記得霸氣小英提過內閣制嗎?9年前霸氣小英就講過內閣制了 不知道還有沒人有人記得 當時dpp是全面在野 總統是馬,立法院車輪也過半4
[討論] 柯文哲沒什麼班底,才能分享總統大權?如標題,大家有這麼想嗎?很多人當上總統後,因為總統權力實在太大了,所以真的想要 分享出去會有點捨不得吧? 例如朝內閣制發展,閣揆同意權給立院、或是到立院報告等等,都很難落實? 畢竟真的當選之後,權力、分位置實在太誘人了,捨不得割捨也是人之常情。喔對,還有 監察跟考試院,也有人馬要進駐,就更捨不得了?4
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產2017 陳水扁: 總統有權無責 陳水扁批:烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示:「我們台灣的憲政體制非常混亂,不是總統制也不是內閣制,更不是雙首長制,我覺得台灣走向內閣制也不錯。」4
Re: [討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?內閣制就是日本 德國那種體制 我是不太贊成 主要是立委程度普遍差 選到的內閣總理 很容易使黑金黑道 或喬王 還是總統制比較好 至少選到的都是台大之類的1
Re: [討論] 柯文哲:因為總統制才出現韓國瑜這奇葩!2019年時柯市長覺得從中華文化、華人的歷史,我們其實比較傾向總統制。 當記者問柯市長覺得總統制或內閣制那個比較適合台灣,柯市長回應說這沒有對錯,這兩種 適不適合台灣要看時空環境 2019-01-15 賴清德卸任拋憲改議題 柯文哲:目前雙首長制怪怪的,總統就是有權無責X
[討論] 國民黨最有本錢提內閣制柯文哲提出內閣制,國民黨呼應。 國民黨是最有資格講內閣制的政黨,因為國民黨根本就是為了 要參與內閣制國會議員選舉而成立的政黨, 1913年中華民國第一屆國會議員選舉國民黨拿下參眾兩院 多數黨,黨魁宋教仁成為總理
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄58
[討論] 折扣碼VICKY52045
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?