[討論] 為何侯柯不協議當選後權力共享?
如題啦,藍白合的正副總統之爭
爭點無非是當前體制下
相對於大權在握的總統,副總統毫無實權
以至於侯跟柯都不想當個純粹的備位元首
可是小弟覺得很奇怪
正副總統權力既然不對等以至於大家都不想被穿小鞋
那藍白簽屬協議明定權力共享實質上搞雙總統制不就好了
例如侯柯可以簽約無論是五院的人事
還是外交跟國防、內政事務
都需要兩個人的聯署才算有效
這樣權力共享 一榮俱榮,一損俱損
不就最沒有爭義嗎?
請問各位,為何侯柯不採對等權力共享的方式
來完成藍白合??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你喝了多少才PO這一篇?
推
憲法沒寫 + 雙方都不認為對方會遵守
正是憲法沒寫,不才有這樣玩得模糊空間嗎?
※ 編輯: csi9507121 (59.115.197.84 臺灣), 11/20/2023 22:31:36推
現在還有人敢跟柯有協議?
→
有人隨時會翻桌 簽了有屁用
噓
這叫「違憲」 ,想怎樣就怎樣喔?
噓
誠信破產..... 說變就變 跟著輿論風向轉
→
彎的 哪天身旁戰狼或柯粉說憑甚麼選贏要
→
權力共享 不就立馬就變了
推
怎麼簽都沒用啊,師傅不是翻桌給你看
→
了
推
政治上辦不到
→
實務上要怎麼“共享”.....兩個意見分歧
→
聽誰的
噓
跟一個毀約的畜牲協議什麼?
→
另外搞政治分贓成這樣 能看嗎??
→
但……有種方式可以達成這種狀態
噓
憲法:蛤啦! 當林北死人逆
推
兩個男男去登記同婚,然後誰正誰副就無
→
所謂了,一起搭配選總統
→
這樣就可以做到權力共享
推
憲法就不同意 總統想要翻臉的時候 全
→
部重新組閣 你有辦法
噓
要共享權力之前先兵變廢憲好嗎不然誰鳥你
14
[問卦] 副總統權力到底大不大啊?如題 以往正副總統都是同一個政黨的,通常政策大方向都會差不多, 比較不會有意見相左的時候(我印象中應該沒有啦) 感覺副總統就是總統的一個代理人(發言人)的感覺 這次藍白合萬一柯P變副手,然後選上了,KMT如果不鳥柯,憑藉自己的勢力跟總統在握亂搞,7
[問卦]台灣要內閣制又想選總統 怎不抄芬蘭芬蘭就是一個曾經為半總統制的國家6
Re: [問卦] 說真的,國家有個虛位元首比較好吧認真回一下 照目前中華民國憲法來運行的話 總統其實時沒有太多實權的 大概就四院提名權、但是立院要同意(印象中除了行政院長不用) 在外交條約方面7
[討論] 會相信聯合內閣的人是不是都很好騙?任何一個高中有畢業的學生都知道 台灣就不是內閣制國家 哪來的聯合內閣可言? 名義上是總統跟行政院長院長的雙軌制 但實際上行政院院長獨立性跛腳5
[討論] 好緊張,真的會變成侯侯小弟嗎?明天早上就要開獎了吧?全國最關注的大事,就是柯文哲 vs. 侯友宜, 到底誰正誰副,誰能成為最終那個「正總統」候選人?誰又會變成另一個人的小弟呢? 總統:有實權、有閣揆任命權、有幾乎所有內閣官員人事權,權力最大,幾乎可以任命文 武百官! 副總統:按憲法規定,備位元首,無實權,吉祥物,還是吉祥物,總統不給你權力,你就5
[討論] 如果喉科都大公無私早就合了吧?如題 現在吵藍白合真的吵到煩了,雖然看戲是蠻有趣的,但是真心希望總統競選是要端出牛肉 競而不是討論合來合去。 回正題 想討論一下柯和侯這兩個人如果是口中口口聲聲講未了他們口中6成民意覺得執政黨做不4
[討論] 民眾黨正副總統候選人絕不能有藍營民眾黨正副總統候選人絕對 不能有藍營人, 就算是副總統 也不能給侯友宜~ 總統更不用說~ 如果民眾黨2
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目靠北柯粉真的太好笑了 不回不行 跟你的ID一樣 超過一百分 : 謝謝各位大大的熱烈討論1
[討論] 根本不用想 怎麼可能藍白合?當副總統幾乎沒啥權力 除非總統掛掉or犯罪可以繼位 總統可以賦予副總統部分職權 但藍白合的話 誰當正的絕不會釋權給副的 等於是當了個寂寞- 因為前題是藍白沒合要贏的機率低啊 別想著贏,要想著不能輸 KMT當副的沒差,因為只要藍白合還附贈閣揆(柯P的承諾) 加上立院除非DPP過半,不然藍白立委KMT也掌握主導權 (閣揆是總統任認,白立委也沒理由倒戈DPP)
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?