Re: [討論] 朱立倫從頭到尾就沒說要讓幾%,聽不懂嗎
我用朱教授統計經典學理計算
對決賴蕭以後 與 不對決賴蕭 柯vs侯對決以後的圖表
因為要誤差範圍內重疊的部分
那就很簡單高的去扣誤差值 低的加誤差值 找有交集
因為不管事柯侯還是侯柯都是比賴蕭高的
所以一律柯侯 侯柯扣誤差值 再跟 賴蕭加誤差值比較 如果大於就贏
柯侯對決是拿柯對決賴蕭的比 侯對決賴蕭的比較
目前哪總組合都是贏的所以 柯侯又比侯柯高的組數多
所以也都是柯扣誤差值跟侯加誤差值
圖表呈現如下
所以我懂為什麼朱主席想選朱教授的統計經典學理
--
∫ ◤ B ◥ I ╔══╗ Boston Red Sox OF 活寶 #24 Manny
∥∫◤▃◤◥▃◥ Got ║██◣╗ ▂ ●
∥●▌ ▆ ▆ ▌ It ║█ █║◢█◣ ██◣ ▅ █◢◤◢█◣ ██◣
◣≡◤ ︻ ◥ !!! ║██◤╝▊ ▊ ▉▉█ █ █◤ █▅◤ ◢◤
◤▌◣ ◢ ▃ ◥Great ║█ ◣╗◥██ ▉▉█ █ █ ◥██ ◢██
◣-/╲ ◤/\\◥ !! ╚═╩═╝
--
※ PTT 留言評論
98
[討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36昨晚的關鍵時刻拿到了美麗島10月份國政民調 有做了最可能對決的正副總統組合民調 《侯柯》46.1% vs 《賴蕭》36.8% 《柯侯》47.4% vs 《賴蕭》35.3%20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)31
Re: [問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦首先 抽樣誤差是在統計學上本來就會有的限制 只是用機率的形式來展現 拿抽樣誤差3%6%來說要讓幾% 根本就在亂用 到底指的是民調數字讓3%?讓抽樣誤差? 還是只要沒有統計上的顯著差異就讓?16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.13
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5%:既然柯願意讓,趙少康喊出讓5%是否合理? 我大致計算了一下, 樣本4000的誤差值是4.47%(柯侯, 侯柯分別對決賴蕭, 各做4000份, 一共8000份) 樣本10000 2.83% 所以趙少康提出的讓5%是太高了一點,4
Re: [討論] 侯友宜都沒發現 國民黨沒人幫他說話嗎?朱很聰明吧 知道要用侯去配 計算民調不會差太多 反正在同一張選票 選民看到柯侯 侯柯 對決賴蕭 不會差太多 還有統計誤差可以用 根本賺 我記得之前還有傳出 柯嗆 柯志恩 跟韓來配都比較好 應該是暗酸為什麼要來配著比民調 我覺得之前就在談規則了3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參3
Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%?3:3平手怎麼處理?借用上圖圖表問個問題今天如果用抽樣誤差而非直接3%。 以上表來看無論是2.5或2.9都是跟賴蕭配比才會有+-誤差的差別吧,就是柯侯或是侯柯要贏賴蕭贏到6%以上才是統計上的誤差範圍領先。但現在的柯侯比賴蕭或是侯柯比賴蕭是不同的兩題,在統計上的誤差就不能這樣看吧。 如果今天是採互比式民調誤差範圍2.9的話,才會是賴:柯:侯,柯贏侯的數值不5.8算柯輸吧。 : 先猜柯文哲會說當初說是統計誤差內算侯友宜贏 : 統計誤差根據份數不同,誤差值不一樣,因此不是絕對的3%X
[討論] 我們是要選藍白的總統還是全民總統???柯陣營取樣 對決賴蕭以後的 誤差值 朱陣營取樣 是不對決直接看柯侯對侯柯的比較 很明顯不作對決請問是不跟對手比 你選總統是自己選嗎??????? 柯侯 vs 賴蕭 侯柯 vs 賴蕭 差距 誤差
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了