PTT評價

[討論] 台灣真的不適合核能嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 台灣真的不適合核能嗎?作者
MiCy
(米賽)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:32

安我政黑女神aka知名小草

想請教一下

台灣真的不適合核能嗎?

我當然知道民進黨推這個能源政策就是那時乘福島的勢推出來的

理由也是很簡單就台灣小小的一次意外都不能發生

但是核能科技、核廢料的存放都有一定的規範

歐美也不是笨蛋要擁護這麼危險的東西

台灣確實小小的發生個一次核災全島就完了

所以不同政黨間公說公有理婆說婆有理我都能理解

核四那種爛東西就不要說了重啟超危險

可是台灣適不適合核能是不是大家可以坐下來真的研議看看台灣的能源最佳解?

台灣真的不適合核能嗎 =ω=?


--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.221.142 (臺灣)
PTT 網址

tim012345 03/28 09:53考慮核災風險就不適合~你不考慮就適合~

zenuo 03/28 09:53先說服人民蓋最終處理場 蓋好後要放萬年

SnakeO 03/28 09:53這個要有縣市跳出來說願意設核電廠才有後

sevenfeet 03/28 09:53新加坡反核義和團 慈禧復辟

SnakeO 03/28 09:54續的討論. 根本沒什麼好吵的

MiCy 03/28 09:54核廢料的存放要嚴僅,蘭嶼那種都破掉好可怕

fajita 03/28 09:54核廢先能處理再說

neverfly 03/28 09:54超適合,建議立院過半的藍白立委提案核

neverfly 03/28 09:54廢放巧芯家

RS44 03/28 09:55核能有分核分裂和核融合

arc25610147 03/28 09:57不管適合與否,台灣沒有地方願意讓

arc25610147 03/28 09:57你設核電廠及燃料棒儲存場就是現實

arc25610147 03/28 09:57

MiCy 03/28 09:58所以是地方民智未開嗎 QQ 來台南設我支持!

arc25610147 03/28 09:58藍白都講核能多好,沒人敢辦公投看

arc25610147 03/28 09:58哪個縣市願意設,現實就是喊喊可以

arc25610147 03/28 09:58,要推就是掉票

zenuo 03/28 09:58不要來台南 滾去其他地方

arc25610147 03/28 10:00各縣市依據地方自治可以自己辦理自

arc25610147 03/28 10:01治區域內的公投,現在我國大部分縣

arc25610147 03/28 10:01市是藍白執政,這些首長都不講話了

neverfly 03/28 10:02侯侯自己就死不肯讓核廢儲存場跟核四通

neverfly 03/28 10:02過了XD

sevenfeet 03/28 10:06蘭嶼只是低階核廢

Chiang618 03/28 10:09享受核能跟蓋核電廠是兩回事,蓋哪裡是

Chiang618 03/28 10:09一個很大的問題,要不辦一次核電廠落腳

Chiang618 03/28 10:09地公投,票多的贏票少的輸?

rahim 03/28 10:24我建議辦核電公投,票數過半同意就蓋,然

rahim 03/28 10:24後就蓋在同意比率最高的那個縣市,建議藍

rahim 03/28 10:24營縣市長跟立委多去跟民眾宣傳核電的好處

rahim 03/28 10:25台灣要淨零,一定要推新的核電計畫,藍營

rahim 03/28 10:25要硬起來

jkhz 03/28 10:26人民還沒感受到漲價的痛苦肯定反核

jkhz 03/28 10:27如果政府一次漲足電價在舉辦公投比較合理

glenmarlboro 03/28 10:37嘉義以北都很適合 尤其南投 台中 苗

glenmarlboro 03/28 10:37栗 花蓮 快叫縣市長帶頭爭取

herrowui 03/28 10:46北北基桃竹願意捐地埋廢料當然全台國贊

herrowui 03/28 10:46

cocoi 03/28 12:57看你是要賺錢還是為國為民...

mmddd 03/28 12:58沒有核能要什麼替代?很兩難啊