[討論] 小草幹麻不理性分析?
黃國昌與沈伯洋上專訪
小草們都感覺黃國昌贏了
但攤開來看
各種理性分析都是沈伯洋大勝
為什麼小草總愛感覺
都不理性分析阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.204.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
希望小鳥都用膝蓋,我們至少還有感覺
→
智商太低,裝睡的狗叫不醒
推
老是曬圖卡懶人包根本就帶風向吧
推
其實他們只有看黃國昌的
→
原po又釣到綠粉了,真壞
推
笑死
→
相信就足夠了,有問題自己取看vod
→
青鳥做暝夢,哈啊哈
推
等等 我以為靠感覺認定違憲的是???
→
因為是破腦賤種
推
青鳥只會自我感覺良好而已
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋沈伯洋的直播 含金量真的很大 今天 逐一檢視公關公司網軍的留言 耐心解釋給聽眾了解24
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?這兩個應該是在小草世界裡 仇恨值數一數二高的台派政治人物 一個在職權法修法期間 常常深夜開直播打臉黃國昌傅崐萁 而且還會吸引很多小草崩潰 洗聊天室23
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?平常政黑 有關沈伯洋的文章也沒幾篇 怎麼在范琪斐專訪沈的影片上線後 突然多出一大串文都在討論沈? 剛好還是在范琪斐專訪黃國昌完整版上線後 今天的KPI任務是沈伯洋嗎?22
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎民眾堂的民調狂跌, 尤其是青年選票無知之草開始覺醒, 青鳥運動的後座力持續發酵, 真正的原因應該在於年輕人同溫層還沒成型, 所以民進黨的意見確實很容易打入小草裡面,21
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值Threads上小鳥看了 范琪斐 對資訊戰專家沈伯洋 的訪談後 感嘆 「剛剛去范的直播看沈伯洋.7
[討論] 黃國昌是不是問A答B的高手?林淑芬找黃國昌辯論, 黃國昌說我找賴清德辯。 台北市警局長估519大概1000人, 黃國昌說你跟黑幫吃魚翅。 沈伯洋問黃國昌「赴中納管」問題,7
[討論] 大家有看黃國昌的專訪嗎?認真問,大家看過黃國昌的專訪嗎? 比較:中研院研究員哈佛法學博士蘇彥圖 不管你是反對國會五法倉促過關6
[討論] 昌粉說民進黨也不敢跟館長辯論針對林淑芬約戰黃國昌針對三重蘆洲果菜市場遷移,這項公共政策 公開辯論 目前黃國昌持續裝死、準備怯戰 小草心裡也有數、黃國昌應該會持續裝死下去,再丟別的議題來轉移焦點 就說 館長也約民進黨辯論 像統神這樣約戰吳崢、苗博雅、沈伯洋,民進黨也沒回應館長 啊,所以黃國昌不算怯戰,不然就二場一起辦、民進黨敢嗎?3
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 心得: : 確實,黃國昌的反應實在很巨嬰! : 人家主持人只是在釐清問題而已, : 黃國昌就懷抱著敵意攻擊對方,- 先說我這次是支持沈伯洋的說法啦 以偏概全真的是一個很不應該有 但現今社會常有人拿來誤導其他人的一種作法 就好像有人會去拿這次遊行的物資然後上網公告並且沾沾自喜 我相信沈伯洋也知道這絕對也是個人行為
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?