[討論] 小草幹麻不理性分析？
黃國昌與沈伯洋上專訪
小草們都感覺黃國昌贏了
但攤開來看
各種理性分析都是沈伯洋大勝
為什麼小草總愛感覺
都不理性分析阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.204.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
希望小鳥都用膝蓋，我們至少還有感覺
→
智商太低，裝睡的狗叫不醒
推
老是曬圖卡懶人包根本就帶風向吧
推
其實他們只有看黃國昌的
→
原po又釣到綠粉了，真壞
推
笑死
→
相信就足夠了，有問題自己取看vod
→
青鳥做暝夢，哈啊哈
推
等等 我以為靠感覺認定違憲的是???
→
因為是破腦賤種
推
青鳥只會自我感覺良好而已
![Re: [討論] 小草幹麻不理性分析？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "Re: [討論] 小草幹麻不理性分析？")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋沈伯洋的直播 含金量真的很大 今天 逐一檢視公關公司網軍的留言 耐心解釋給聽眾了解![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
24
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？這兩個應該是在小草世界裡 仇恨值數一數二高的台派政治人物 一個在職權法修法期間 常常深夜開直播打臉黃國昌傅崐萁 而且還會吸引很多小草崩潰 洗聊天室![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
23
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？平常政黑 有關沈伯洋的文章也沒幾篇 怎麼在范琪斐專訪沈的影片上線後 突然多出一大串文都在討論沈？ 剛好還是在范琪斐專訪黃國昌完整版上線後 今天的KPI任務是沈伯洋嗎？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
22
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎民眾堂的民調狂跌， 尤其是青年選票無知之草開始覺醒， 青鳥運動的後座力持續發酵， 真正的原因應該在於年輕人同溫層還沒成型， 所以民進黨的意見確實很容易打入小草裡面，21
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值Threads上小鳥看了 范琪斐 對資訊戰專家沈伯洋 的訪談後 感嘆 「剛剛去范的直播看沈伯洋．![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] 黃國昌是不是問A答B的高手？林淑芬找黃國昌辯論， 黃國昌說我找賴清德辯。 台北市警局長估519大概1000人， 黃國昌說你跟黑幫吃魚翅。 沈伯洋問黃國昌「赴中納管」問題，7
[討論] 大家有看黃國昌的專訪嗎？認真問，大家看過黃國昌的專訪嗎？ 比較：中研院研究員哈佛法學博士蘇彥圖 不管你是反對國會五法倉促過關![[討論] 大家有看黃國昌的專訪嗎？](https://i.ytimg.com/vi/yfwXL_sJTlI/sddefault.jpg "[討論] 大家有看黃國昌的專訪嗎？")
6
[討論] 昌粉說民進黨也不敢跟館長辯論針對林淑芬約戰黃國昌針對三重蘆洲果菜市場遷移，這項公共政策 公開辯論 目前黃國昌持續裝死、準備怯戰 小草心裡也有數、黃國昌應該會持續裝死下去，再丟別的議題來轉移焦點 就說 館長也約民進黨辯論 像統神這樣約戰吳崢、苗博雅、沈伯洋，民進黨也沒回應館長 啊，所以黃國昌不算怯戰，不然就二場一起辦、民進黨敢嗎？3
Re: [討論] 范琪斐：黃國昌變得比以前尖銳、敏感^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 心得： : 確實，黃國昌的反應實在很巨嬰！ : 人家主持人只是在釐清問題而已， : 黃國昌就懷抱著敵意攻擊對方，
Re: [討論] 沈伯洋：回應「有人肉搜黃國昌小孩」先說我這次是支持沈伯洋的說法啦 以偏概全真的是一個很不應該有 但現今社會常有人拿來誤導其他人的一種作法 就好像有人會去拿這次遊行的物資然後上網公告並且沾沾自喜 我相信沈伯洋也知道這絕對也是個人行為