[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值
Threads上小鳥看了
范琪斐 對資訊戰專家沈伯洋 的訪談後
感嘆
https://i.imgur.com/MMdc6ch.jpeg
「剛剛去范的直播看沈伯洋.
我覺得范真的不會訪問…
無法把沈與黃的差異性關鍵做出來...
只是在跟著網友那種八卦式的談論方式來問…
不過這算小草願意去看的平台吧。
與其這樣,不如兩人公開辯論。或是三人。
黃、沈和苗,看看誰講得更有道理。
小草已經邏輯中毒很久了…
范的邏輯可能也不是很好,
或是對法條不清楚。
這樣沒有觀賞價値..等大家打字出來再看」
唉
Threads鳥感嘆范琪斐不知道在幹嘛
怎麼沒把沈伯洋跟黃國昌差異做出來….
並且大膽猜測是因為范琪斐邏輯不是很好
--
笑死,黑熊沒料撐不起來害粉絲崩潰了
三小 怎麼范不是自己人了????????????
政黑小草的用途只能去引用脆文了
笑死 沒料怪主持人沒辦法訪出差異
笑死XD公開辯論 要確定欸
沈只能講30min後變成談AI
而國昌講2.5hr還在談國會改革
青鳥真的好可憐
切割了,瘋起來,什麼都切
想不到沒料到連小鳥都在洗地了,笑死
裝死的人叫不醒
神經病= =
然後辯論還要拉苗三個 青鳥對沈那麼沒
信心嗎 辯論二打一哦
真的快笑死
自己發現效果沒想像中那麼好結果怪范姊...
他怎麼不提議一下怎麼問問題
舞台給都給了能不能發揮都是靠自己
回答的人 "風格"有差吧 用文學性用語浪漫
法律用語硬梆梆
黃底牌都先show給沈看了還打成這樣
覺得沒有觀賞價值的人 不懂浪漫
沈真的蠻可笑的
為什麼沒有青鳥發文
吹捧沈的論述清晰 是一場思辯盛宴
觀看人數9000,按讚2000
沈大多有先回答問題再補充~就不會讓人
發瘋~
小鳥看了大概信仰崩塌,心中的男神這麼沒料
不敢出來辯論的國昌是有啥舞台啊 只有自己
的直播啦
邏輯中毒是什麼意思@@
青鳥相輕
笑死 雜草不敢再把范抹綠了
是范想貼綠結果被青鳥群甩巴掌就像百靈
果那樣
馬的 爛鳥真是一堆理由伯
連粉絲都沒辦法護 笑死
小鳥鳥不要悲憤到進化成捷運仔阿
笑死 沈就是沒料當然問不出個東西
講來講去跳針抗中保台 不然就是思想審
查
期待苗辯論80%反廢死
這坨屎為什麼沒辦法做得像上次的咖哩好吃
廚師的能力是不是有問題
沈在threads講得好像要上節目打臉黃 結
果不但沒打臉 還搞到青鳥怕自己人點進
去看?
脆洗不起來只好寫一寫轉1%論壇了
其實是范的邏輯太好了 所以不能問太深
不然沈就爆炸啦
45
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥首先,沈伯洋的邏輯之嚴謹無懈可擊。 將複雜的問題簡化,讓觀眾和范琪斐能夠輕鬆跟上他的思路。 每一個論點都環環相扣,展現出對辯題的深刻理解和思維的縝密。 其次證據令人信服。沈伯洋引用了大量的數據、統計資料和權威專家的觀點, 為論點提供了強有力的支持。每一個主張都經過仔細驗證,令人無法反駁。12
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 3.轉錄內容︰14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶 跟黑熊沈伯洋一搭一唱不知道在演哪齣 還自己說自己「昨天是小草今天是綠色側翼」演中立被抹綠 哪個北七會覺得跟跑去跟時代力量王婉瑜合照幫拉票的路易莎莎是小草 --17
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪這算是一種邏輯錯亂的藍綠合嗎? 這跟自稱小草的竟然在Threads平台發文? Threads中文一堆側翼網軍還是偏綠的政治文多 比推特還誇張 到底誰還想用的東西 結果這小草卻說藍的答應四大訴求 要民眾黨去投韓國瑜?13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談很好! 兩位都是法律大神 都是美國博士! 剛好兩位立場又完全不一樣 期待他們兩位專家來個對談12
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??中間兩段罵民進黨的被剪 我只能說不意外 而且畢竟那是她的節目 她想剪就剪 而范跟男助理後面的對談6
[討論] 黃國昌又有一個節目不用去了黃國昌這次會攻擊范琪斐 才不是什麼范帶風向的問題 只是因為找個理由能一直待在同溫層裡吧了 黃又不是第一次上范的節目了 柯文哲也去過啊5
[討論] 綠Threads是什麼?本來只聽過綠共、塔綠斑、小鳥..等等 也有聽過Threads 有人在前面加了個綠 變綠Threads 這個有什麼含意嗎? 政黑男神沈伯洋知道嗎 --3
Re: [新聞] 小草出征范琪斐節目製作人 沈榮欽:在 : 來賓走後下結論」帶風向,也看不出黃國昌訪問內容的錯誤,胡攪蠻纏頗有桃谷六仙之風 。 黃國昌沒有說不可以啊沈榮欽又在扭曲事實 只是人在的時候不問人走了不能發言解釋才補刀3
[討論] 范琪斐的側翼時間這次會怎麼捧沈伯洋范琪斐的美國時間節目研究員兼製作人路易莎莎已經承認自己是民進黨側翼台了 這次范琪斐的側翼時間會怎麼捧沈伯洋呢 會直接說黑熊哥哥你的o o好香嗎 --
71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?63
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?70
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?40
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流23
[黑特] 哇靠!北檢翻車了?45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...43
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包29
[討論] 陳揮文:柯P當選過關,落選被關37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽:我沒貪污我是清白的88
[黑特] 柯文哲:我不是那種貪污的人41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸