PTT評價

[討論] 台電停電的統計方式

看板HatePolitics標題[討論] 台電停電的統計方式作者
AGODFATHER
()
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

這板上有位h常發表電力高論

但數據我個人認為不太可靠 要認真看的話 我都要去確認

今天再幫他訂正一次


這h說因為"蔡英文任內沒有颱風 所以台電停電次數下降"

但事實上

台電以前就沒把颱風這種"重大天災"造成的數據納入停電統計

這是台電107年年報的"系統可靠度"

https://i.imgur.com/9EDjjQU.jpeg



圖表就是停電數據統計

可以看到分五大項

分別是"發電系統"、"輸電系統"、"配電系統"、"重大事故"、"重大天災"


台電所說的"進步"是指"發電系統+輸電系統+配電系統"這前三項的事故停電

、工作停電相加


而第四項"重大事故"比如106年815大停電是不含的

雖然不含在所謂"進步"數據中 但公開資訊還是會呈現

不過這也是被國民黨、民眾黨批評的地方


再來看到h所說的颱風等第五項"重大天災"

台電在107年前從來沒納入統計

107年以後的年報有列出 但沒併入前三項加總

這可以從"系統可靠度"下面的備註看到

https://i.imgur.com/1IbjAQV.jpeg


==============================================================================註1:本公司107年以前每戶停電次數及每戶停電時間統計為不考慮颱風、地震等重大天災;奉經濟部107年1月26日經能字10604606850號令自107年起始納入天災所造成之停電資料統計(係指風災、水災、旱災、震災、懸浮微粒、火山爆發等天然災害造成停電災情,或依據中央氣象局發布之訊息或因天然災害接獲中央或地方政府通知開設災害緊急應變中心等。)
==============================================================================

因此

台電所公布進步數據是年報上"發輸配電系統""事故+工作停電"

從頭到尾都沒含重大天災產生的停電

不管蔡政府還是馬政府都是如此

這位h自己猜測因為蔡政府沒遇到颱風所以數據較好

顯然是錯的


順便附112年年報的數據

https://i.imgur.com/OXXQ4zI.jpeg


可以看到項目都與107年保持一至 沒有改變

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.8.30 (臺灣)
PTT 網址

KoenigseggG 10/04 18:17台電還是經濟部有說明過啊,他們的

KoenigseggG 10/04 18:17標準比國際還嚴格勒!但垃圾藍白想

KoenigseggG 10/04 18:17嘴怎樣都能嘴啦

xra686 10/04 18:28納入統計 另外備註是好的 ptt太多鬼扯小

xra686 10/04 18:28

shadowpower 10/04 18:52這個有印象,重大天災數據會另計