Re: [討論] 蔥師 憲法法庭 言詞辯論 準備得如何了?
上次啊蔥暫時處分不是搞的很慘嗎
書面只有寫幾頁
上面還寫來看我的直播
法官要你書面
你要法官看直播
到底是有什麼問題
現場好像還結結巴巴
照國蔥這種辯論能力
如果未來三年民進黨
把啊蔥的案子都送進憲法法庭
就算啊蔥哪天真的提了對的案子
也會因為講不出話解釋
被法官當成違憲==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.76 (臺灣)
※ PTT 網址
10
[討論] 亂修法擴權搞到違憲太丟臉,改洗吳錚了剛看憲法法庭裁定結果 暫時處分 這個藍白修的立委擴權法案 暫時停止適用。 翻譯就是 這個修的法有違憲的疑慮,先暫時停止使用,待下次憲法法庭開庭再裁定是否 有違憲。 昨天吳錚就直播中說 這個藍白修的法應該會違憲,然後剛剛裁定結果出爐 就真的暫時處7
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ就讓我這個雜碎王來預測一下國蔥為什麼堅持釋憲要辯論 因為憲法法庭辯論,基於公開理由會直播 不管他在憲法法庭被大法官電的多慘 回去只要剪片,編輯,自己在旁邊解說 他就可以搞得自己好像都是對的6
Re: [討論] 大法官比較大還是國會議員比較大?首先大家要了解到一件事情 沒有聲請釋憲 基本上就沒大法官的事情 也就是今天這個憲法法庭 是有人請大法官 解釋憲法 所以兩造雙方當庭就憲法內容 進行辯論3
Re: [討論] 國昌今天在憲法法庭的表現 怎麼剪輯比較好助理:老師老師 準備要辯論了,老師有沒有信心? 蔥:(笑)不會讓大家失望 畫面進入你來我往 但完全沒有對話 只有音樂的辯論過程X
[轉錄] 中時時評》大法官 不演了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中時時評》大法官 不演了 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進1
Re: [討論] 靠腰啊 黃國蔥在答辯書罵尤伯祥幹嘛?上次憲法法庭大法官就明示暗示的很明顯了 請以法理回答 結果立法院方,用了什麼符合法理的依據嗎? 國會優位權 地方議會的內規- 藍白柯糞女神高鼻安竟然因為46萬判七年徒刑, 太離譜了,這真的太離譜了! 法官這判決書在寫什麼東西啊? 我藍狗蔥真的看不懂欸, 法官根本是民進黨的政治打手,
爆
[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆:輸了也服氣了爆
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告76
[討論] 央行這次真的太狠了QQ79
[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢78
[討論] 日童被刺案好像真的鬧大了50
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命98
[討論] 館長不信9%民調怒問:現在誰敢接手機啊?49
[黑特] 高學歷小草為什麼會被騙?51
[討論] 柯文哲扣掉弊案之後的台北市政績?43
[討論] 藍白全面封殺總預算替柯文哲報仇46
[討論] 林亮君算正嗎?34
[轉錄] 蔡壁如FB 有明確證據就請交給檢方36
[討論] 謝國樑死定了31
[討論] 藍白在立法院的模樣 2026民進黨怎麼輸?36
[討論] 小草真有可能這麼無腦對阿北全然相信嗎34
[討論] PG涉及的案件34
[討論] 台灣經濟真的很好吧?32
[黑特] 我懂台灣就陷入焦慮是在笑什麼了31
Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野28
[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心25
[轉錄] 黃暐瀚FB:阿北的御三家27
[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉22
[討論] 陳時中看到阿北處境 現在在想什麼?23
[轉錄] 沃草 threads 中央總預算直接被藍白退回18
[討論] 佩琪下午傳喚後羈押,要火烤鮭魚慶祝?13
[討論] 又要釋憲大戰了?19
[討論] 預算法54條20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押22
[討論] 台北市防疫記者會是在作秀嗎?18
[討論] 笑死 藍白立院這樣搞,還妄想2026贏高雄