Re: [新聞] 會計師在政治獻金申報應僅能「唯讀」 民
: 吳怡萱說,首先,我們要給會計師權限,他才可以登入;第二、在監察院系統中,也清楚顯
: 示端木正及其會計師事務所聘請的同仁相關登打紀錄。
: 時任柯文哲競選發言人的民眾黨團主任陳智菡也透露,當初有開給6個人權限,其中2人是端
: 木正及其會計事務所的人,大部分的帳務資料都是由他們所登打,且這在雙方合約之中也有
: 清楚呈現出來,這是非常清楚的事實。
不要東啦西扯
1.政治政治獻金會計報告書 擬參選人 誰簽名誰蓋章?
拿來出一槍斃命嘛
2.那3張號稱 憑空造假的3張單據 916萬
參選人那格 有沒有蓋章 蓋誰的名
現在 在中華民國台灣 簽名或蓋章 都是假的嗎?
容我提醒一下
有句名言
誰簽名誰負責
誰簽名誰負責
誰簽名誰負責
所以
拿出政治獻金會計報告書 擬參選人
現在是蓋 端木正?
那3張 916萬的單據 擬參選人 現在是蓋 端木正?
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.217.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我可以很負責任的講"偶不知道"
→
阿北的責任政治就是偶不知道
→
對耳溫槍記者說的話真的不要盡信
→
偶負責,但是偶不知道為什麼會這樣
→
,哈哈,是被鬼幹到喔小草
→
我可以很負責任的講 他幫我蓋的
推
我可以很負責任的說,自然人憑證跟印章
→
都交出去了。
2
言下之意: 民眾黨眾多代表之中,沒有一個懂得財務會計的? 外包給人家去做,難道敢全權擔保不會出事? 現在可好了 以前什麽都不做,任由人家負責申報方面的工作7
現在黨的說法也就是記者會的說法是 端木正不只負責查帳還負責管帳記帳 名義上的大帳房李文忠李文娟兄妹只是掛名 所以李文忠才很負責任地說他都不負責 (這就像你蓋一棟建物7
不對啊,越想越怪 隱隱覺得something wrong 喔! grace 一開始踢爆的時候,我記得民眾黨有發新聞稿 好像先說人家 幻想文1
說一個謊後面要用一堆謊來圓 會計是科學不是玄學 設計得不能說完全沒漏洞 最起碼有跡可循 所有動作都有紀錄 今天瞎掰一個這麼蠢的謊:沒有水單發票甚至合約書 憑空就做2000萬的帳
爆
[轉錄] 台北市議員 林亮君 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君 threads 3.轉錄內容︰43
Re: [新聞] 會計師自稱依法處理 陳智菡爆:端木正查委任會計師事務所代為申報, 跟會計師幫你簽認申報額, 是不同的兩件事 會計師幫你申報出去之前,是要經過你點頭的 政治獻金法§20-126
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節推給端木正真的有夠不要臉 到底哪個豬頭三想出這辯駁方式的 政治獻金法(如下備註)要求 會計報告書完成後 要委託會計師查核簽證26
[討論] 三個可能性------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1. 單據是民眾黨統一格式 所以民眾黨先填好 然後給廠商蓋章 但還未給廠商蓋 經手人 誤以為廠商蓋章 所以拿去報帳 2. 廠商先給單據 但民眾黨還沒給錢就拿去報帳 所以廠商說 沒這筆錢 但也許有開單據24
[討論] 政治不難,找回會計而已我們先來導讀一下選舉制度下的會計制度 政治獻金法第20條 政黨、政治團體及擬參選人應設收支帳簿,由其本人或指定之人員按日逐筆記載政治獻金 之收支時間、對象及其地址、用途、金額或金錢以外經濟利益之價額等明細,以備查考, 並據以製作會計報告書。但新臺幣二千元以下之實物政治獻金,得免記載。18
Re: [爆卦] 康仁俊:時樂公司聲明柯黨監院申報錯誤113年總統副總統參選人政治獻金結算申報 由端木正會計師查核 民眾黨第三屆中央委員范姜奕凱、林冠廷、陳祥麟及張昕華辭任,由孫正華、端木正、 李國璋依序遞補,並自民國113年3月1日生效。 民眾黨不分區22號10
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節稍微看了幾眼記者會 老實說我完全聽不懂前面的15筆漏報+2筆誤報民眾黨發言人到底是在講啥 但隨後秀出來的PPT裡面有張圖 (委託) 競選總部財務部 ---> 端木正會計師8
Re: [轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了是不是我是理解錯誤啊 陳智菡的意思是說 民眾黨以每個月7萬元的?? (權利金還是酬勞,因為我不懂TMD的科目定義) 要求 端木正會計師(事務所)登錄監察院系統 然後他們完全信任 端木正,自己也簽名同意了2
Re: [新聞] 怒爆端木正對帳內幕!陳智菡揭「沒假發票到底誰要負責申報?? 政治獻金法 第 20 條 政黨、政治團體及擬參選人應設收支帳簿,由其本人或指定之人員按日逐筆記載政治獻金 之收支時間、對象及其地址、用途、金額或金錢以外經濟利益之價額等明細,以備查考,1
Re: [討論] 阿北會退還政治獻金嗎?有,過去曾經有總統擬參選人募集了政治獻金之後不參選, 後來確實有退還一些錢給捐錢的人, 政治獻金法第15條第一項「有關擬參選人於收受政治獻金後一個月內, 得反還政治獻金予捐贈者之規定意旨」辦理
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?