Re: [新聞] 會計師在政治獻金申報應僅能「唯讀」 民
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 就民眾黨主席柯文哲爆出總統選舉政治獻金申報不實爭議,民眾黨控會計師端木正擅自: 調節金額,有17筆漏報、誤報的款項總計1817萬餘元,但端木正反擊,均依法令規定處: 理,相信監察院及檢察署必能還清白。據監察院表示,政治獻金平台中,會計師應僅具: 「唯讀」權限;對此,民眾黨回應,當初有開6個人權限,其中2人為端木正與其會計事: 務所的人員,幾乎都是由他們負責登打相關帳目。
言下之意:
民眾黨眾多代表之中,沒有一個懂得財務會計的?
外包給人家去做,難道敢全權擔保不會出事?
現在可好了
以前什麽都不做,任由人家負責申報方面的工作
如今麻煩大了,就到處推卸責任
甚至想以違反聘雇條款、導致黨部要負上刑責等為由,要起訴人家來自證清白
怎麼當初不想想在利弊之間作取捨呢?
如今亡羊補牢、為時已晚
被監察院、民眾鬧大了,不管怎樣不交待清楚的話,最終螞蟻還是會往自己身上爬啊!
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
有啊 李有宜是會計
難道這整個過程中李有宜都沒有發揮一下
會計專業嗎?
柯、總幹事33等高層都選那麼多次了,你以
為他們真的不懂啊?
其實就是以前錢少用老狗招報 沒事 這次錢多
沒想到用老狗招會超過負荷露餡了
下次候選人也外包好了。落選還可以怪外包
亂搞。
老狗招慣犯了
全部都外包啦 黨務也外包了
誰會信啊 騙誰啊 又不是沒選舉過
2
不要東啦西扯 1.政治政治獻金會計報告書 擬參選人 誰簽名誰蓋章? 拿來出一槍斃命嘛 2.那3張號稱 憑空造假的3張單據 916萬 參選人那格 有沒有蓋章 蓋誰的名7
現在黨的說法也就是記者會的說法是 端木正不只負責查帳還負責管帳記帳 名義上的大帳房李文忠李文娟兄妹只是掛名 所以李文忠才很負責任地說他都不負責 (這就像你蓋一棟建物7
不對啊,越想越怪 隱隱覺得something wrong 喔! grace 一開始踢爆的時候,我記得民眾黨有發新聞稿 好像先說人家 幻想文1
說一個謊後面要用一堆謊來圓 會計是科學不是玄學 設計得不能說完全沒漏洞 最起碼有跡可循 所有動作都有紀錄 今天瞎掰一個這麼蠢的謊:沒有水單發票甚至合約書 憑空就做2000萬的帳
爆
[轉錄] 台北市議員 林亮君 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君 threads 3.轉錄內容︰74
[轉錄] 林俊憲threads(含底下有人詢問的回覆)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰53
Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳大致真相已經可以合理推測出來了 從目前雙方聲明來看 民眾黨手上有真實的發票單據 會計師那邊也沒有用假發票單據去申報 照會計師說法帳對不上是合法調節20
[討論] 民眾黨把收據影本拿出來就好了大家都知道申報就是一個蘿蔔一個坑 你申報這筆款項 就一定有對應的收據 現在質疑最大的三筆 「112年12月20日時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」 「112年12月20日尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」18
Re: [爆卦] 康仁俊:時樂公司聲明柯黨監院申報錯誤113年總統副總統參選人政治獻金結算申報 由端木正會計師查核 民眾黨第三屆中央委員范姜奕凱、林冠廷、陳祥麟及張昕華辭任,由孫正華、端木正、 李國璋依序遞補,並自民國113年3月1日生效。 民眾黨不分區22號13
[討論] 時樂說根本沒有500萬欸 民眾黨怎麼key錯?時樂跟尼奧不是都直接發聲明說沒有這些款項 既然沒有款項要怎麼帳務疏失啊? Key帳會把沒有的東西key上去? 會計師沒單據會蓋章? 監察院政治獻金申報程序很多欸?10
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節稍微看了幾眼記者會 老實說我完全聽不懂前面的15筆漏報+2筆誤報民眾黨發言人到底是在講啥 但隨後秀出來的PPT裡面有張圖 (委託) 競選總部財務部 ---> 端木正會計師5
[討論] 政治獻金罰則科普雖然不是很想幫小草講話 但是還是澄清一下好了 剛剛看到有柯黑提到 我們看看政治獻金法需要被關的到底有啥2
Re: [新聞] 怒爆端木正對帳內幕!陳智菡揭「沒假發票到底誰要負責申報?? 政治獻金法 第 20 條 政黨、政治團體及擬參選人應設收支帳簿,由其本人或指定之人員按日逐筆記載政治獻金 之收支時間、對象及其地址、用途、金額或金錢以外經濟利益之價額等明細,以備查考,2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲政治獻金風暴 民眾黨明我把新聞拿去餵chatgpt,問他這新聞合不合理 chatgpt這樣回答 這則新聞中有幾點可能引起質疑,特別是從會計實務和責任分工的角度來看: 會計師的職責範圍:新聞提到會計師端木正負責「比帳、登載、上傳」,這是一個相當不尋 常的情況。通常會計師的職責是審查和驗證公司的帳務,而「登載」和「上傳」這類具體的
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦14
[討論] 何佩珊哭屁哭25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧