[討論] 北檢:哈哈我們沒有洩密啦
經過北檢一天與五個記者詳談後
北檢:哈哈我們沒有洩密啦
這種檢查體系想要得到人民的尊重
真的是蠻噁心的
—
綠粉在不知道說什麼時候就會說對方急了
這種生物蠻好瞭解的
大家可以觀察看看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.186.187 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以北檢換你當嘍?
我個人建議是三立記者去當 可能甚至比北檢公正
※ 編輯: jackself (27.53.186.187 臺灣), 09/18/2024 11:39:32→
洨草日常網路上尻槍
噓
三立記者去當你就不覺得噁心了嗎?
→
小草自己都想獨立於司法體系了,誰理你們
推
超屌的 這樣開大門就是說洩密ok的
噓
只有阿北無罪才不會噁心囉
推
那就是柯文哲洩密啊,故意放假消息混淆視聽
→
,三立不檢討自己的消息來源嗎
噓
犯法還怕被揭穿 噁心
噓
陳20萬不是叫小草不要看新聞了嗎?還看
噓
換成說有洩密就可以獲得你的尊重喔 那
→
好吧
推
確實 北檢涉嫌違法洩密還怕被揭穿
→
故意叫幾個來演演戲 假裝有調查 噁心
噓
所以你認為北檢洩了哪條怎麼說不出
→
來:)
→
哪條機密洩漏出去你說啊
爆
[問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?北檢傳出疑似洩密案 現在北檢傳記者去北檢說明但說了什麼沒人知道 更何況疑似洩密給記者的人可能就在北檢 有沒有那種可能傳記者去北檢可能是要一起串供? --![[問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎? [問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?](https://i.imgur.com/UtONtjvb.jpg)
爆
[問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?乳題啦 記者說200%確信,消息來源就是北檢, 然後北檢又說否認洩密,偵查不公開, 一定有一人說謊,至少有一個人受罰? 那個人會是誰?有卦咪有?0.0![[問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰? [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?](https://i.imgur.com/SciPDtAb.jpeg)
53
[問卦] 北檢沒洩密,那是誰洩密?北檢沒洩密, 那記者的消息來源到底是哪來的? 因為這還涉及到偵察資料從不同管道洩密的可能, 有接觸到資料的只有廉政署、北檢、法院, 北檢調查後說北檢沒洩密,![[問卦] 北檢沒洩密,那是誰洩密? [問卦] 北檢沒洩密,那是誰洩密?](https://i.imgur.com/iuKUMbpb.jpeg)
39
[問卦] 記者說沒洩密 北檢就信?洩密案調查一天 五個記者花了一個小時 都說消息不是從檢察官來的 北檢就相信了 但為啥另一案![[問卦] 記者說沒洩密 北檢就信? [問卦] 記者說沒洩密 北檢就信?](https://i.imgur.com/68nOULkb.jpeg)
19
[問卦] 北檢為何沒有搜索洩密記者們?各位大大 關於記者疑似洩密案件 請問北檢到底為什麼可以用最簡單的方式傳喚記者到庭說明就輕輕放下 這種社會矚目案件不就是該用最高規格的處理嗎? 連搜索票都不用申請?記者家裡的所有3C產品都不用扣押檢視洩密情況?13
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容據 : 多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內 容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分 析 : 判 斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、 廉政署、調查局及法院等相關公 務![Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容 Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容](https://i.imgur.com/ZkimRfAb.jpeg)
12
Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密假設 1.記者說的是實話,資料是檢察官給的,報導內容也是真的 2.檢調說的也是實話,記者報導消息來源,都不是本署、 廉政署調查局和法院等相關公務人員 可以得到以下結論6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情7
[問卦] 北檢無洩密vs三立有新聞倫理如題啦 小弟弟觀察許久 挑了兩個有自己內部調查機構的組織 北檢最近沸沸揚揚 記者表示經營檢調七年但不知是何手段1
Re: [問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?不只串證,其實還可以檢舉馬記者違反社維法,叫警察去拘提到案說明, 一個記者公然說自己有經營7年的洩密管道,然後北檢否認,如果北檢說的為真,那這種製 造社會動亂動搖司法威信的行為早改用社維法法辦了啦! ※ 引述《livefishfish ((*〝︵〞*))》之銘言 : 北檢傳出疑似洩密案