Re: [討論] 李文宗 200萬交保
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 李文宗200萬交保,限制出境出海及住居,並接受電子監控。
: 這件是在辦木可公司金流對吧?
: 感覺問得很快欸
: 來源:
: 快訊/柯文哲政治獻金假帳案 李文宗200萬交保、須受電子監控
當下的梗概應該是:
「我不知道」這招數,如果能從其他證人、共犯被告口中套出一定內容,最終必然是逃不過檢察官的視線、視同無效抗辯
雖然法律擔保「緘默權」、依法不得強迫自證己罪,但同時按照「米蘭達警告」的精神,任何發言都得成為指控上不利呈堂証供,更難獲得清白的審判。
不過巧妙的是,當下正調查的「假帳案」應該是柯文哲口中所述的「他案」,與京華城案沒有直接程度上的掛挂鉤
無論這種拐彎抹角是否蓄意為之,就現階段而言,除非李文宗成功撇清在事件中參與之角色關係,否則未來只會身陷更多的麻煩。
至於前一天的邵琇珮執行秘書(同樣訊後請回,但需受限制出境、出海)部分,才是真正的直接相關
目前除非能澄清五案之間的關係鏈,否則要對柯文哲形成不利之結論,依舊將存在著一定的難度。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.28 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
所有案子捏捏做成牛丸應該可行吧,坐看第
→
一組的廚藝了…
推
請提供「我不知道」的證據,謝謝
推
你在造謠嗎?
爆
[討論] 李文宗改列被告台北地檢署檢察官偵辦柯文哲等案 今天晚上緊急傳喚李文宗 調查政治獻金案件 而且檢察官認為李文宗涉犯偽造文書罪嫌 上次傳喚是證人爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會88
[討論] 應曉薇助理羈押禁見應曉薇助理吳順民 台北地院凌晨1時裁定羈押禁見 羈押理由:重罪、勾串、逃亡之虞 剩下沈慶京訊問中 附上柯文哲相關案件被告整理27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?16
[討論] 防火牆在李文娟 突破點在端木正從目前偵辦結果可以看出來, 李文宗目前還是安全,柯文哲應該也沒事, 李文娟應該是柯文哲團隊裡面的防火牆, 實際來說,她是木可的負責人,也是黨部的實際財務長, 只要她不往上咬,基本上李文宗、柯文哲就可以某種程度上撇清,13
[討論] 8/15 戰情分析第一波檢調共約談六人 最終結果: 戴利玲-證人-無保請回 時樂尼奧老闆,最先發聲明被塞帳的人, 事件原始點,偵訊時間也最短,12
Re: [新聞] 遭列京華城案共犯!邵琇珮凌晨請回 限制出境出海、住單純覺得好笑的點, 他是出去玩幾天? 代表在這幾天以前,檢方根本沒掌握他的行綜 關鍵人?限制他出國? 人家才剛回國,8
[黑特] 檢調的眉角彭振聲:不用交保金,限制出海出境 = 全招了 端木正:交保金100萬+電子鐐銬+限制出海出境 = 涉案重大+沒有全招。 李文娟:交保金150萬+限制出海出境 = 涉案+沒有全招+不是主要負責人。 接下來應該是看李文宗的部份會不會證人轉被告。 --4
Re: [新聞] 遭列京華城案共犯!邵琇珮凌晨請回 限制出境出海、住其實感覺迷霧重重 北檢行為充滿疑點 很正常 不過 很早前就有鄉民預言
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急