[討論] 沈慶京口中的索賄官員是彭振聲嗎?

carlkan 發表於 2024/9/2 上午10:01:59

看板HatePolitics標題[討論] 沈慶京口中的索賄官員是彭振聲嗎?作者

carlkan

(煩躁中)時間Sep 2 10:01:59 2024推噓 4 推:4 噓:0 →:13

PTT評價

今天是我們柯黑翻車的一天，但參照鄭文燦的前例

我們還可以寄希望於高院。
-------------------------------------------------------------------------

沈慶京在收押前曾說沒給柯文哲紅包

但有北市府官員索賄

這幾天有一堆北市府前官員跳出來否認

但彭振聲沒有出聲

如今彭振聲被收押禁見

是不是代表彭振聲就是沈慶京口中的索賄官員

所以柯文哲真的都不知道 ?

還是這就是柯文哲跟沈慶京的空中串供，全部推給彭振聲 ?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.98.13 (臺灣)

※ PTT 網址

推

sarevork 09/02 10:02高機率是所以彭昨天也沒要轉汙點

→

jorden 09/02 10:02可是沈慶京為何力保柯文哲咬郝龍斌?

→

jorden 09/02 10:03沒查到金流的情況下誘因為何?

→

lesnaree2 09/02 10:03郝給他壓低容積吧恨的要命

推

Sunlin30 09/02 10:03阿北什麼都不知道

推

rwhung 09/02 10:03反而是郝龍斌不給他通過

推

jacid 09/02 10:03查到最後：國民黨死更多～～～笑死～～～

→

dahlia7357 09/02 10:03沈都被看屁眼了，保柯文哲幹嘛

→

sarevork 09/02 10:03郝那時候就弄到上監察院

→

rwhung 09/02 10:05郝不給他他說官員要錢，柯給他過說柯無

→

rwhung 09/02 10:05法收買

→

MVPGGYY 09/02 10:05郝8年都沒給他過啊

→

MVPGGYY 09/02 10:06一個案子卡8年對財團來說很嚴重

→

jorden 09/02 10:06法官認定柯官員收賄還有840%不法

→

jorden 09/02 10:06所以沈力保柯真的很怪

沈慶京咬彭不咬柯會不會有可能是擔心還有其他案沒爆船不能一起沉例如減項發包的第一魚果市場(減項發包不用經過專家學者評議，沒有替死鬼)

→

MVPGGYY 09/02 10:06你看台積電如果要土地，兩年沒拿到我看就

→

MVPGGYY 09/02 10:07走人換地方了Xd

※ 編輯: carlkan (60.250.98.13 臺灣), 09/02/2024 10:12:18

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關